Radna skupina MKS-a za financijske institucije i međunarodnu arbitražu, koju predvode kopredsjedatelji Georges Affaki i Claudia Salomon, nedavno je objavio Izvješće o korištenju arbitraže kao metode rješavanja sporova u rješavanju financijskih sporova, tj, bankarske i financijske arbitraže, pokazujući da se arbitraža može koristiti u znatno većem obimu što donosi brojne koristi financijskim institucijama u rješavanju njihovih sporova. Cilj osnivanja posebne ICC-ove radne skupine na ovu temu bio je proučavanje uporabe, percepcija i iskustvo međunarodne arbitraže od financijskih institucija te također za razbijanje zabluda o tome da je arbitraža neprikladna za određene segmente bankarskog sektora. Krajnji rezultat dvogodišnjeg rada bilo je Izvješće s nizom preporuka za prilagođavanje arbitražnog postupka prema potrebama bankarskog i financijskog sektora.
Tradicionalno, banke i financijske institucije preferirale su nacionalne sudove u ključnim financijskim središtima poput Londona, New Yorku, Frankfurt, Hong Kong i Singapur. Međutim, s 2008 krize koje su se sve više počele okretati međunarodnoj arbitraži, smatrajući ga prikladnom i važnom alternativom parničnom postupku, posebno u velikim, složene i povjerljive transakcije. Studija je obuhvatila različite vrste financijskih institucija, uključujući multilateralne i bilateralne financijske institucije za razvoj i izvozne kreditne agencije koje pružaju alate za povećanje ili smanjenje rizika.
Općenito, ICC izvješće sugerira da je svakako poželjna institucionalna arbitraža u postupak, s najčešće biranim arbitražnim sjedištima u velikim arbitražnim centrima kao što je Pariz, London, New Yorku, Singapur, Hong Kong i Ženeva. Radna skupina ICC-a detaljno je proučila širok spektar financijskih aktivnosti koje su poduzele banke, privatni i državni fondovi bogatstva koji bi mogli biti prikladni za međunarodnu arbitražu: suvereno pozajmljivanje, regulatorna pitanja, međunarodno financiranje, Islamske finansije, trgovinsko financiranje, upravljanje imovinom, međubankarski sporovi i derivati, između ostalog.
Izvještaj također daje preporuke financijskim institucijama da prilagode proces i tehnike za kontrolu vremena i troškova za posebne potrebe bankarskih i financijskih arbitraža, na primjer uključivanjem odredaba za konsolidaciju postupaka, ograničavanje broja rundi, omogućujući djelomične nagrade, itd, što je zdrav savjet za svaku međunarodnu arbitražu.
Posebno je vrijedno spomenuti naglasak na zaštitu koju nude investicijski ugovori. Izvještaj ICC-a otkriva da rezultati ankete to pokazuju 47 investicijske arbitraže bavile su se financijskim institucijama i / ili financijskim proizvodima. Ukazuje da su ugovori o investiranju jedan od glavnih razloga sve većeg interesa za arbitražu banaka, jer to omogućava bankarskim ulagačima da potraže pravne lijekove prije “neutralan"Tribunal i nepristrasni sudovi, što je posebno važno za međunarodno poslovanje i transakcije.
Mnogo je razloga zbog kojih arbitraža može biti poželjnija lokalnim sudovima za bankarske i financijske arbitraže. Ispod, pronaći ćete kopiju izvještaja ICC-a.