Poznati slučaj Dolje v. Sjedinjene meksičke države postaviti standard postupanja u pogledu negiranja pravde, pravedno i pravično postupanje te minimalni standard postupanja u međunarodnom pravu, što je još uvijek relevantno i dobrim dijelom se primjenjuje i na koje se oslanjaju u investicijskim arbitražama.
Ova odluka donesena je dana dana 15 listopad 1926 Povjerenstvo za potraživanja, ispod 1923 Konvencija SAD-Meksičke države. Prvi put, Komisija za zahtjeve postavila je standard za uskraćivanje pravde.
U slučaju, Paul Down, američki državljanin koji živi u Meksiku, ustrijelila ga je grupa meksičkih naoružanih ljudi. Vlada Sjedinjenih Država podigla je zahtjev u ime udovice i kćeri Paula Neera protiv Sjedinjenih Meksičkih Država za naknadu štete u iznosu od US $ 100,000.00.
U svojoj odluci, Komisija, u vezi sa standardom poricanja pravde, naveo da "liječenje stranca, kako bi se stvorilo međunarodno prijestupništvo, trebao predstavljati bijes, u lošu vjeru, na voljno zanemarivanje dužnosti, ili na nedostatak vladinog djelovanja toliko daleko od međunarodnih standarda da bi svaki razuman i nepristran čovjek lako prepoznao njegovu nesposobnost.”
Kršenje ovog standarda događa se i kada postoji očigledan nedostatak poštivanja zakona i kada zakon ne zadovoljava taj standard u potpunosti. Ovo je, dakle, široka definicija koja stvara visok materijalni standard. povrh toga, "Vladina akcija" podrazumijeva se da uključuje sve grane vlasti, uključujući pravosuđe, zakonodavna i izvršna vlast.
U Dodatku, stranka koja tvrdi da je prekršena norma mora dokazati činjenice s „uvjerljivi dokazi”, što znači da moraju postojati nečuveni dokazi, loše ponašanje, i također dokaz da su lokalni zakoni spriječili vladine organe da poštuju međunarodni standard.
Komisija je odlučila da podnositelj zahtjeva nije ispunila svoj teret dokaza i tako odbacila Neerov zahtjev u cijelosti.
slično, danas se u međunarodnim investicijskim arbitražama rijetko postiže visoki standard traženja negiranja pravde, iako je pronađen u rijetkim prilikama, kao u neobjavljenom 18 travanj 2016 Djelomična završna nagrada o nadležnosti i zaslugama, pri čemu je većina dva arbitra smatrala tuženu državu, Lesoto, odbio je pravdu zbog zatvaranja stalnog suda SADC-a.