Slučaj PT Putrabali Adyamulia Company protiv tvrtke Rena Holding i Moguntia Est Epices Company jedan je od francuskih značajnih slučajeva koji se odnosi na provođenje arbitražne presude u Francuskoj, tamo gdje je moguće izvršenje poništene arbitražne presude.
U slučaju, Putrabali je Rena Holdingu prodao teret bijelog papra. Teret se izgubio u brodolomu, a Rena nije platila. Putrabali je tada podnio zahtjev za arbitražu.
Ugovorom je bila predviđena arbitraža sporova prema Pravilima o arbitraži i žalbama Međunarodnog udruženja za opće proizvode (njezin otac).
U Londonu je osnovan Arbitražni sud koji je izdao presudu u korist Rena Holdinga.
Nakon ove odluke, Putrabali se žalio Višem sudu u Londonu, što je djelomično poništilo nagradu. Sud je smatrao da Renainovo neplaćanje predstavlja kršenje ugovora. poslije, Arbitražni sud donio je drugu presudu u korist Putrabalija i naložio Rena Holdingu da plati cijenu izgubljenog tereta.
Rena Holding je tada tražio izvršenje prve nagrade u Francuskoj, a predsjednik pariškog suda odobrio je izvršenje presude. Apelacijski sud u Parizu tada je odbio Putrabalijevu žalbu na rješenje o ovrsi.
Putrabali je tvrdio da je Renault Holding prekršio obvezu ponašanja u dobroj vjeri i ponašao se zloupotrebom prava jer je prva nagrada zamijenjena drugom nagradom, što mu je oduzelo sve pravne učinke prije oduzimanja francuskog suda, da pravilo prema kojem poništenje nagrade u stranoj državi ne utječe na njezino provođenje u Francuskoj nije ovdje primjenjivo, da bi se samo druga nagrada mogla pravilno nazvati "dodijeliti”I jedini je podvrgnut izvršenju, i da je priznanje i prisilno izvršenje zamijenjene nagrade bilo protiv namjere stranaka i kršilo međunarodnu javnu politiku.
Međutim, Francuski kasacijski sud potvrdio je odluku Apelacionog suda i odobrio izvršenje presude.
Sud je zaključio da međunarodna arbitražna presuda ne ovisi o nacionalnom pravnom poretku i njezinu valjanost trebalo je utvrditi zakonima zemlje u kojoj se traži izvršenje, u ovom slučaju Francuska.
Članak VII Njujorške konvencije dozvolio je Renaingu da zatraži izvršenje presude, jer francuski propisi ne odbijaju izvršenje presude zbog njegove poništenja u sjedištu arbitraže.