Nedavno, međunarodni centar za rješavanje međunarodnih sporova („ICSID”) najavio novi zapisnik slučaja.[1] According to its statistika broja slučajeva objavljena dana 2 veljača 2018, institucija je zabilježila evidenciju o 53 potraživanja preko 2017. Izvan ovih slučajeva, 49 podnesene su u skladu s ICSID konvencijom, dok 4 provedena su prema ICSID pravilima o dodatnim instrumentima. The case report also reveals the administrative support of the ICSID Secretariat in eight disputes under the UNCITRAL Arbitration Rules and five u arbitražama.

Izvori pristanka na ICSID nadležnost

Zahtjevi na temelju bilateralnih investicijskih ugovora („Komadići”) još uvijek su glavni izvor suglasnosti država da uspostave ICSID nadležnost. Kao što pokazuju brojke, States’ unilateral offers expressed in BIT’s represented around 60% svih slučajeva i arbitražnih klauzula uključenih u ugovore između investitora i država domaćina doveli su do toga 16% zahtjeva.

Saglasnost država koja proizlazi iz odredaba Ugovora o Energetskoj povelji i nacionalnog zakonodavstva 9.3% i 9.2%, odnosno. Preostali slučajevi podneseni su na osnovu Sjevernoameričkog sporazuma o slobodnoj trgovini (2.8%), Sporazum o slobodnoj trgovini Dominikanska Republika-Sjedinjene Države i Srednje Amerike (0.8%), i druge ugovore (1.3%), poput sporazuma ASEAN za promicanje i zaštitu ulaganja.

Globalna distribucija i ekonomski sektor

Što se tiče geografske distribucije, godina 2017 bio je posebno buran za istočnu Europu i zemlje Srednje Azije, koja se suočila 36% slučajeva. Južnoameričke su države doživjele pad, s 13% slučajeva, u odnosu na prosjek od 23% prijašnjih godina.

Hrvatska je protiv njega podnijela četiri zahtjeva, na čelu liste najviše ciljanih država na svijetu. nedvojbeno, ovo je bio odgovor na zakonodavstvo usvojeno u 2015, što je dužnicima omogućilo pretvorbu kredita u švicarskim francima u eure ili hrvatsku valutu, jer, nakon odluke švicarske središnje banke da ukine svoju tečajnu kontrolu prema euru.

Kao rezultat, 15% registriranih slučajeva dolazi iz financijskog sektora; 13% od ulja, plinski i rudarski sektor; i 11% iz transportnog sektora.

Arbitri i nagrade

Zapadnoeuropske zemlje ostaju glavni izvor arbitara. Francuska vodi sa 22 državljani. Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države imale su svaka 18 imenovani su arbitri.

Zanimljivo, 2017 također je otkrilo porast djelomično i u potpunosti podržanih slučajeva. Nagrade u cijelosti ili u cjelini udovoljavaju zahtjevima predstavljenim 61% od ukupnog broja slučajeva, za razliku od 46% u prethodnom izvještaju. Zastupljene su nagrade koje odbijaju nadležnost 29% od ukupnog broja. Preostalo 10% uključuju nagrade u kojima se odbacuju zahtjevi ili se zaključuje da su oni očito bez ikakvih zasluga.

S obzirom na publicitet ICSID nagrada, Državni dužnici imaju tendenciju da se pridržavaju ICSID odluka. Zapravo, stranke koje propuste mogu se suočiti s ozbiljnim posljedicama koje mogu narušiti međunarodno kreditno stanje neke zemlje kod Svjetske banke ako to ne učini.

[1] The data is based on ICSID statistics as of December 31, 2017.

Isabela Monnerat, Zakon Acerisa