Danska nudi robustan i međunarodno usklađeni okvir za arbitražu, čineći ga preferiranim izborom za rješavanje prekograničnih sporova. Uređen Danskim arbitražnim zakonom 2005 ("Daa"), temeljen na modelu zakona UNCITRAL, Danska osigurava pridržavanje globalnih standarda poštenosti, fleksibilnost, i efikasnosti. Njegov pravni okvir podržava i domaću i međunarodnu arbitražu, zajamčila autonomiju stranke, jednak tretman, i izvršne nagrade. The Danski arbitražni institut ("Dia") U Kopenhagenu dodatno poboljšava ovaj sustav, Pružanje profesionalne administracije i specijaliziranih pravila za pojednostavljene arbitražne postupke u Danskoj. Danska pruža stabilno pravno okruženje i reputaciju neutralnosti. Tako, Izvrsno je središte za međunarodnu arbitražu.
Pravni okvir
DAA regulira arbitražu u Danskoj. Zamijenio je Danski arbitražni zakon 1972 i temelji se na 1985 UNCITRAL Model zakona o međunarodnoj trgovačkoj arbitraži.[1] DAA se podjednako odnosi na međunarodnu i domaću arbitražu koja sjedi u Danskoj.[2]
Glavna arbitražna institucija u Danskoj je DIA. Osnovano u 1981, DIA nudi pravila za arbitražu, pojednostavljena arbitraža, Izričita arbitraža, i posredovanje.
Arbitražni sporazum u Danskoj
Prema Odjeljku 7(1) daa, Arbitražni sporazum može biti u obliku arbitražne klauzule u ugovoru ili u obliku zasebnog ugovora.[3]
Unaprijediti, Odjeljak 7(2) DAA ograničava učinkovitost arbitražnih sporazuma u sporovima za potrošače prema onima zaključenim nakon što se spor pojavio:
U slučaju potrošačkog ugovora, Arbitražni sporazum zaključen prije nego što se spor pojavio, nije obvezujući za potrošača.[4]
Prema pravilima arbitraže dia, Ako su se stranke složile podnijeti spor arbitraži prema pravilima o arbitražima, Treba smatrati da su podnijeli pravila koja su na snazi na snazi o datumu početka arbitraže.[5]
Arbitražna nadležnost
DAA također regulira nadležnost arbitražnih sudova. Odjeljak 16(1) propisuje da "Arbitražni sud može vladati vlastitom nadležnošću, uključujući sve prigovore u pogledu postojanja ili valjanosti arbitražnog sporazuma”[6] (the Nadležnost kompetencije načelo). DAA nadalje propisuje da se izazovi nadležnosti suda moraju pokrenuti prije podnošenja izjave o obrani, i tvrdnja da Tribunal djeluje izvan svoje nadležnosti mora se podići tijekom arbitražnog postupka. Arbitražni sud može u bilo kojem trenutku priznati izazov ako se smatra opravdanim kašnjenjem.[7]
Arbitražni sudovi mogu vladati takvim molbama u preliminarnoj nagradi ili nagrada za zasluge.[8] Unaprijediti, Stranka ne može tvrditi da je Tribunalu nedostajalo nadležnosti tijekom postavljanja ili provedbenog postupka, osim ako predmet spora nije u stanju riješiti arbitražu.[9]
Međunarodna načela arbitraže u Danskoj
U skladu s DAA, stranke treba tretirati jednako, i svakoj stranci treba dati potpunu priliku da predstavi svoj slučaj.[10] Zakon također jamči pravo stranaka da se dogovore o postupku koji će slijediti Arbitražni sud (stranke mogu odabrati institucionalna pravila ili arbitražiti u),[11] i propisuje da ako stranke ne postignu takav sporazum, Tribunal može provesti arbitražu na način na koji smatra prikladnim:
Ako takav sporazum nije postignut, Arbitražni sud može provesti arbitražu na način koji smatra prikladnim. Ovlast dodijeljena arbitražnom sudu uključuje ovlast utvrđivanja dopuštenosti, relevantnost, materijalnost i težinu bilo kojeg dokaza.[12]
DAA također jamči pravo strana da se dogovore o mjestu arbitraže[13] i jezik koji se koristi u arbitraži.[14] Bez dogovora o tim pitanjima, Tribunal će odrediti jezik i mjesto arbitraže.[15]
Proceduralni zahtjevi
Unaprijediti, DAA zahtijeva od stranaka da razmjenjuju barem jedan niz podnesnih kratkih krajeva s pratećim dokazima.[16] Podnositelj zahtjeva da podnese izjavu o zahtjevu dopušta Tribunalu da raskine postupak. Neuspjeh ispitanika da podnese izjavu o obrani dopušta Tribunalu da ovo smatra priznanjem zahtjeva podnositelja zahtjeva, a propust da se pojavi na saslušanju dopušta arbitražnom sudu da dodijeli nagradu na dokazima prije njega.[17]
Rasprave
DAA dopušta Tribunalu da provede arbitražu bez saslušanja, Na temelju predstavljenih dokumenata, Ako stranka ne traži ročište.[18] DAA zahtijeva da Tribunal odluči spor u skladu s pravilima i zakonima koje su odabrale stranke. Tribunalu je dopušteno odlučiti , Kao i dobrobit ili kao prijateljski skladatelj Tek kad su stranke izričito odobrile.[19]
Postupak arbitraže
Pravila za arbitražu dia odražavaju većinu odredbi DAA, Dodavanje odredbi koje zahtijevaju od podnositelja zahtjeva da plati financijski depozit za početak arbitraže.[20] Pravila DIA nadalje navode da odsutni sporazum stranaka o mjestu arbitraže, Zadano mjesto arbitraže mora biti Kopenhagen.[21]
Arbitražni sud
Pod poglavlju 3 daa, stranke slobodne određuju broj arbitara. Ako ne sporazum stranaka o imenovanju arbitražnog suda, broj arbitara bit će tri, sa svakom strankom koja imenuje po jednog arbitra, i s dva arbitra imenovana strankom koji imenuju predsjedatelj arbitražnog suda.[22] Unaprijediti, DAA također regulira osnove za izazov arbitra i povlačenja i nesposobnosti arbitra da djeluje.[23]
Prema pravilima arbitraže dia, Arbitražni sud sastoji se od jednog ili tri arbitra, a jedini arbitar ili predsjednik Tribunala će steći diplomu prava.[24] Arbitri moraju biti dostupni, nepristran i neovisan.[25]
Stranke mogu zajednički imenovati jedini arbitar.[26] U slučaju tročlanog suda, Svaka bi strana trebala imenovati arbitra u svom prvom podnošenju, koji bi trebao imenovati predsjednika Tribunala.[27] U slučajevima kada obje strane nisu iste nacionalnosti, Jedini arbitar ili predsjednik Tribunala bit će drugačije državljanstvo i prebivat će se u drugoj zemlji.[28]
Prije nego što je potvrđen kao arbitar, Arbitar mora potpisati izjavu o prihvaćanju, nepristranost i neovisnost otkrivajući sve relevantne činjenice.[29]
PIE pravila predviđaju da stranka može osporiti arbitra samo ako opravdane sumnje u nepristranost, Neovisnost ili kvalifikacija arbitra nastaje. Osim ako se stranke ne slože oko izazova, ili arbitar dobrovoljno odstupi, o izazovu odlučuje DIA.[30]
Svjedoci vještaci
DAA regulira ulogu vještaka u međunarodnim arbitražama sjedeći u Danskoj. Daje arbitražnim sudovima ovlasti da imenuju vještake i da zahtijeva stranku da stručnjak daje sve relevantne informacije i dokumente.[31]
slično, Pravila o arbitražima dopuštaju arbitražnom sudu, Nakon savjetovanja sa strankama, Imenovati stručnjake za izvještavanje o određenim pitanjima koja će utvrditi arbitar. Stručnjaka također mogu zajedno imenovati stranke. Stručnjak je dužan biti dostupan, nepristran i neovisan.[32]
Arbitražne nagrade u Danskoj
Pod DAA, Arbitražni sud ukida postupak ako stranke riješe spor. Na zahtjev stranaka i uz pristanak arbitražnog suda, Arbitražni sud može zabilježiti nagodbu u obliku arbitražne nagrade pod dogovorenim uvjetima, Dajući mu isti status i učinak kao i bilo koja druga nagrada za zasluge slučaja.[33] DAA zahtijeva nagradu da navede razloge na kojima se temelji i datum i mjesto arbitraže. Nagrada bi trebala biti u pisanom obliku i potpisati arbitražni sud.[34] Stranka može zatražiti od arbitražnog suda da ispravi bilo koji račun, svešteničke i tipografske pogreške u nagradi u roku od trideset dana od primitka nagrade.[35]
Pravila za arbitražu zahtijevaju od arbitra da što prije dostavi nacrt verzije nagrade Tajništvu nakon zaključka usmene rasprave, i najkasnije šest mjeseci nakon što se slučaj uputi na arbitra; inače, Arbitar će obavijestiti stranke i Tajništvo vremena kada se može očekivati nacrt nagrade.[36] Nagrada bi trebala navesti datum i mjesto arbitraže, prezentacija činjenica slučaja i, u mjeri u kojoj je to potrebno, izdanje bilo kakvih izjava koje su dali stranke ili svjedoci i pravni argumenti stranaka. Unaprijediti, Nagradu bi trebao biti u pisanom obliku i potpisati arbitar, a također bi trebao sadržavati razloge na kojima se temelji.[37]
Tajništvo DIA -a pregledat će nacrt nagrada, predložiti izmjene u njihovom obliku, i privući pažnju arbitra na bilo koja pitanja koja utječu na valjanost nagrade, njegovo priznanje, i ovrha.[38] Pravila o arbitražima također omogućuju arbitru da izda nagradu za pristanak u slučaju nagodbe.[39]
Regres protiv međunarodnih arbitražnih nagrada u Danskoj
DAA određuje da se nagrada može izdvojiti samo ako stranka koja podnosi prijavu pruža dokaz da:
- Arbitražni sporazum nije bio valjan;
- Stranka podnesena prijava nije dobila odgovarajuću obavijest o postupku ili o imenovanju arbitra;
- Nagrada sadrži odluke izvan opsega podnošenja arbitraže; ili
- Sastav suda ili postupak nije bio u skladu s proceduralnim zakonom ili sporazumom stranaka.
Sud može izdvojiti nagradu ako je uvjeren da predmet spora arbitraža nije sposoban za nagodbu ili da je nagrada očito protivna danskoj javnoj politici.[40] stoga, Nakon uspješnog izdvajanja od nagrade, arbitražni sporazum opet stupa na snagu.[41]
Provedba međunarodnih arbitražnih nagrada u Danskoj
Prema Odjeljku 38 daa, Sudovi bi trebali priznati i provoditi sve valjane nagrade, bez obzira na zemlju u kojoj je izrađena:
arbitražna presuda, bez obzira na zemlju u kojoj je izrađena, priznat će se kao obvezujuće i provodi se u skladu s odredbama Zakona o upravi pravde o provedbi presuda.[42]
DAA nadalje određuje da se priznanje i izvršenje nagrade može odbiti samo iz istih razloga kao i za izdvajanje nagrade.[43]
Danska je država potpisnica njujorške konvencije o priznanju i provođenju međunarodnih arbitražnih nagrada. Tako, Arbitražne nagrade izdane u Danskoj su, u principu, izvršljiv u 172 države ugovore.[44]
Izričita arbitraža
Osim svojih standardnih arbitražnih pravila, DIA također ima pravila za izričitu arbitražu ("Express pravila"). Oni su primjenjivi na sporove u kojima su se stranke složile o njihovoj prijavi.[45] Cilj ovih pravila je osigurati brže i isplativije sredstva za rješavanje sporova.[46] Express pravila skraćuju vremenske granice. Na primjer, Ispitanik ima samo deset dana od primitka zahtjeva za tvrdnju kako bi dao svoju izjavu o obrani.[47] Arbitražni sud također ima samo deset dana od posljednje prijave kako bi donio svoju nagradu, a zahtjev za ispravkom treba podnijeti u roku od pet dana od primitka nagrade.[48]
Zaključak
Okvir za arbitražu u Danskoj osigurava usklađivanje s međunarodnim standardima. DAA upravlja i domaćom i međunarodnom arbitražom, pružanje modernog i učinkovitog pravnog okvira. Odražava najbolje prakse u međunarodnoj arbitraži. Nagrade u Danskoj izvršene su u većini jurisdikcija. DIA nudi arbitražna pravila koja predviđaju učinkovito rješavanje sporova. Stranke se tretiraju jednako, i traži se proceduralna pravednost. Danski okvir pokazuje njegovu predanost učinkovitim i globalno konkurentnim arbitražnim praksama.
[1] Danski arbitražni institut (voldgiftsinstituttet.dk), Zakon o arbitraži
[2] Danski arbitražni zakon 2005, a. 1(1).
[3] Danski arbitražni zakon 2005, a. 7(1).
[4] Danski arbitražni zakon 2005, a. 7(2).
[5] Pravila o arbitražima, Članak 2.
[6] Danski arbitražni zakon 2005, a. 16(1).
[7] Danski arbitražni zakon 2005, a. 16(2).
[8] Danski arbitražni zakon 2005, a. 16(3).
[9] Danski arbitražni zakon 2005, a. 16(4).
[10] Danski arbitražni zakon 2005, a. 18.
[11] Danski arbitražni zakon 2005, a. 19(1).
[12] Danski arbitražni zakon 2005, a. 19(2).
[13] Danski arbitražni zakon 2005, a. 20(1).
[14] Danski arbitražni zakon 2005, a. 22(1).
[15] Danski arbitražni zakon 2005, a. 20(2), 22(2).
[16] Danski arbitražni zakon 2005, a. 23.
[17] Danski arbitražni zakon 2005, a. 25.
[18] Danski arbitražni zakon 2005, a. 24(1).
[19] Danski arbitražni zakon 2005, a. 28(3).
[20] Pravila o arbitražima, Članci 5-14, 25-28.
[21] Pravila o arbitražima, Članak 27.
[22] Danski arbitražni zakon 2005, a. 10-11
[23] Danski arbitražni zakon 2005, a. 13-15.
[24] Pravila o arbitražima, Članak 18.
[25] Pravila o arbitražima, Članak 20(1).
[26] Pravila o arbitražima, Članak 19(2).
[27] Pravila o arbitražima, Članak 19(3).
[28] Pravila o arbitražima, Članak 19(7).
[29] Pravila o arbitražima, Članak 20(2).
[30] Pravila o arbitražima, Članak 21.
[31] Danski arbitražni zakon 2005, a. 26(1).
[32] Pravila o arbitražima, Članak 35.
[33] Danski arbitražni zakon 2005, a. 30.
[34] Danski arbitražni zakon 2005, a. 31.
[35] Danski arbitražni zakon 2005, a. 32.
[36] Pravila o arbitražima, Članak 39(1).
[37] Pravila o arbitražima, Članak 39.
[38] Pravila o arbitražima, Članak 43.
[39] Pravila o arbitražima, Članak 44.
[40] Danski arbitražni zakon 2005, a. 37(2).
[41] Danski arbitražni zakon 2005, a. 37(6).
[42] Danski arbitražni zakon 2005, a. 38.
[43] Danski arbitražni zakon 2005, a. 39.
[44] newyorkconvention.org, Države ugovornice.
[45] Dia Express pravila arbitraže, Članak 1(1).
[46] Dia Express pravila arbitraže, uvod.
[47] Dia Express pravila arbitraže, Članak 6.
[48] Dia Express pravila arbitraže, Članci 19, 26.