Od potpisivanja ICSID Konvencije u 2012, Rezultati crnogorske ICSID arbitraže bili su savršeni. Crna Gora je sada bila uspješna u oba slučaja koja su protiv nje pokrenute ICSID Konvencijom.
MNSS BV i Steel Credit Recovery NV v. Crna Gora (Slučaj ICSID br. milijardi(OD)/12/8)
Prvi, Crna Gora je prevladala u sporu s MNSS BV i Steel Credit Recovery, Netherlands-registered investors in a bankrupt steel plant. U svibnju 2016, Arbitražni sud odbacio je zahtjev protiv države dijelom o nadležnosti, a dijelom o osnovanosti.
U tom slučaju, the Claimant alleged several breaches of their contract with the Government and claimed that Montenegro discriminated against it when the Company went bankrupt in 2011, što predstavlja kršenje Bilateralnog ugovora o ulaganju između Nizozemske i Jugoslavije (putem sukcesije države), i državnim Zakonom o stranim ulaganjima (2011). Over €100 million in damages were requested.
Arbitražni sud odbio je nadležnost nad ugovorom i zahtjevima zakona o ulaganju i odbacio sve zahtjeve za BIT, osim kršenja pune zaštite i sigurnosnih standarda, while ruling that the investors had suffered no loss as a result of a violation of this treaty standard.
CEAC Holdings Limited protiv Crne Gore (Slučaj ICSID br. ARB / 14/8)
Drugi, Crna Gora je također bila uspješna u tužbi u iznosu od 600 milijuna eura koju je podnijela Srednjoeuropska aluminijska kompanija („ECAC”) vlasništvo Olega Deripaske, ruski milijarder. Arbitražni sud odbio je svoju nadležnost u srpnju 9, 2016, na osnovu toga što podnositelj zahtjeva nije ustanovio sjedište ili sjedište na Cipru i stoga se nije mogao kvalificirati kao strani investitor i podnijeti zahtjev prema čl. 1(3)(b) Sporazuma o bilateralnom ulaganju Crne Gore i Cipra iz 2005. U slučaju, Crna Gora je uspješno tvrdila da podnosilac zahtjeva nije imao ured na Cipru, da je navedena adresa ustvari napušteno prebivalište i sud je prihvatio stav da potvrda o poreznom prebivalištu nije dovoljna za osnivanje sjedišta u svrhu zahtjeva za BIT.
Tako je CEAC-u naloženo da nadoknadi Crnoj Gori u iznosu od USD 223,062.66 za troškove i izdatke ICSID-a, i EUR 707,105.71, koji predstavljaju pravne troškove i troškove Crne Gore umanjene za pravne troškove i troškove nastale u vezi s prethodnim prigovorima Crne Gore.
Below is a copy of this recent award.
- Aurélie Ascoli, Zakon Aceris SARL