WIPO je Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo, koji je globalni forum za intelektualno vlasništvo (IP) usluge, politika, informacije i suradnja. Osnovano je godine 1967 i dio je Ujedinjenih naroda. Njegova misija sastoji se u postizanju uravnoteženog i učinkovitog međunarodnog IP sustava, čime se omogućuje inovativnost i kreativnost za dobrobit svih.
The WIPO-ov centar za arbitražu i posredovanje, osnovana u 1994, nudi vremenski i isplativo alternativno rješavanje sporova (ADR) opcije za IP sporove, među kojima su posredovanje, arbitraža, ubrzana arbitraža i vještačenje, kako bi se privatnim stranama omogućilo rješavanje domaćih ili prekograničnih trgovačkih sporova.[1]
Arbitraže WIPO-a često uključuju sporove oko sljedećih pitanja:[2]
- licencni ugovori (zaštitni znakovi, patenti, itd);
- ugovori o istraživanju i razvoju;
- sporazumi o transferu tehnologije;
- ugovori o distribuciji i ugovori o franšizingu;
- ugovori o obradi podataka;
- umjetnički marketinški ugovori;
- digitalno autorsko pravo;
- TV distribucija i formati;
- filmska produkcija.
WIPO-ov centar za arbitražu i posredovanje ima ulogu u upravljanju predmetima. Pruža pomoć pri odabiru medijatora, arbitre i stručnjake za sporove intelektualnog vlasništva te vodi financijske aspekte postupka. Održava bazu podataka preko 2,000 praktičari i stručnjaci za rješavanje sporova iz više od 100 nadležnosti, sa znanjem iz područja patenata, zaštitni znakovi, autorska prava, dizajna i drugih oblika intelektualnog vlasništva.[3] Također osigurava komunikaciju između stranaka, arbitara i vještaka.
Standardne klauzule za WIPO arbitražu pruža Organizacija, ali stranke također mogu uputiti svoj spor arbitraži WIPO-a nakon što se pojavi.
Neke od prednosti WIPO arbitraže su:[4]
Stranačka autonomija – fleksibilnost: kao i kod većine arbitraža, u WIPO arbitražama, stranke mogu odabrati mjerodavno pravo, mjesto i jezik postupka. Proces bi također mogao biti brži u usporedbi s nacionalnim sudovima, koji, kao rezultat, može dovesti do uštede troškova;
Jednostruka, specijalizirani postupak za sporove o intelektualnom vlasništvu: kroz WIPO arbitražu, stranke se mogu dogovoriti da u jednom postupku riješe spor koji se odnosi na intelektualno vlasništvo koje je zaštićeno u više različitih zemalja, čime se izbjegavaju troškovi i složenost parnica s više jurisdikcija, i rizik nedosljednih ishoda;
Neutralnost: stranke mogu izabrati neutralno pravo i jezik, čime se izbjegava bilo kakva prednost domaćeg suda koju jedna od strana može uživati u sudskom sporu, gdje poznavanje primjenjivog zakona i lokalnih procesa može ponuditi značajne strateške prednosti;
povjerljivost: postupak i odluka u načelu su povjerljivi, ali se stranke mogu drugačije dogovoriti. Ovo je važna značajka kada su u pitanju komercijalni ugled i poslovne tajne (Članci 75-78 od 2021 WIPO Arbitražna pravila);
Pravomoćnost i ovršnost pravorijeka: konačno, pravorijek prema arbitraži WIPO-a ne podliježe žalbi i priznaje se bez revizije merituma, u skladu s Newyorška konvencija, u svim većim jurisdikcijama.
Činjenica da se sporovima u vezi s intelektualnim vlasništvom ne bavi sudac koji možda nema stručnosti u općim sudovima, a gdje su rasprave javne su, stoga, jasne prednosti WIPO arbitraže.
Ostala opća pravila
povijesno, postojala je pretpostavka da su prava intelektualnog vlasništva od interesa za javnu politiku i, Tako, nije arbitrabilan. Danas, neosporno je da je većina slučajeva intelektualnog vlasništva arbitražna, barem kada je riječ o međunarodnom kontekstu, s izuzetkom pitanja registracije prava intelektualnog vlasništva od strane nadležnih tijela, općenito se rješava pred nacionalnim sudovima.[5]
Što se tiče sjedišta arbitraže, prema čl 38 od 2021 WIPO Arbitražna pravila, osim ako ga stranke nisu izabrale, o mjestu arbitraže odlučuje Centar, uzimajući u obzir sve primjedbe stranaka i okolnosti arbitraže.
Sukladno čl 17(b) od 2021 Pravila WIPO-a, rok određen za imenovanje arbitražnog suda, gdje se sud sastoji od tri arbitra, je 50 dana.
Također, načelno vremensko ograničenje za sud da donese konačnu presudu u arbitraži WIPO-a je 12 mjeseci, kako je predviđeno člankom 65(a) od 2021 Pravila WIPO-a. To je duže u usporedbi s ICC arbitražama gdje, ispod 2021 ICC pravila, rok za konačnu dodjelu je šest mjeseci (Članak 31.1 od 2021 ICC pravila).
Broj arbitraža WIPO-a nedavno je dramatično porastao, s najviše slučajeva zabilježenih u 2022.[6]
Na 1 srpanj 2021, WIPO je revidirao svoja pravila o arbitraži. Novosti se uglavnom odnose na daljinska saslušanja, usvojen kao odgovor na pandemiju COVID-19, obvezu otkrivanja ugovora o financiranju trećih strana, odražavajući tako moderne međunarodne arbitražne trendove, i smanjeni troškovi za neke sporove.[7]
Dematerijalizirani proces
Sukladno čl 37(a) od 2021 Pravila WIPO-a, Tribunal može voditi arbitražu kako smatra prikladnim, osim obveznih odredbi prema zakonu koji se primjenjuje na arbitražu.
Članak 55 od 2021 Pravila WIPO-a zatim predviđaju da sud može, nakon savjetovanja sa strankama, odlučiti hoće li se rasprave voditi na daljinu (putem videokonferencije) ili osobno.
Dodatno, Članak 4(a) Pravila čini elektroničku komunikaciju standardnim načinom kontakta između stranaka, centar i sud.
Otkrivanje ugovora o financiranju s trećim stranama
Prema čl 9(Vii) od 2021 Pravila WIPO-a, kako bi se spriječio sukob interesa, stranke su sada dužne otkriti identitet treće strane davatelji sredstava, ako ijedan, u Zahtjevu za arbitražu odn, ako se sporazum sklopi kasnije, odmah ga otkriti strankama, arbitara i Centra.
slično, Odgovor na Zahtjev mora sadržavati identitet bilo kojeg financijera treće strane, sukladno čl 11(b) Pravila.
Smanjenje naknada prema WIPO arbitraži za mala i srednja poduzeća
Centar nudi a 25% smanjenje registracijskih i administrativnih pristojbi ako je jedna od strana u sporu malo ili srednje poduzeće (MSP).[8]
Zaključak
Posljednjih godina, došlo je do značajnog pomaka prema arbitraži za sporove koji uključuju prava intelektualnog vlasništva i WIPO centar stoji na čelu ADR-a za sporove intelektualnog vlasništva.[9] U tom pogledu, Arbitraža WIPO-a može biti vrijedan alat za rješavanje ovih sporova zahvaljujući svojoj fleksibilnosti, praktičnost, povjerljivosti i konačnosti arbitražnih odluka.
[1] Web stranica WIPO-ovog centra za posredovanje i arbitražu: https://www.wipo.int/amc/en/center/index.html (zadnji pristup: 6 studeni 2023).
[2] WIPO web stranica, Sažetak WIPO-a.
[3] WIPO web stranica, WIPO Neutralni.
[4] WIPO web stranica, ADR prednosti.
[5] M. Waller, M. Pohl, IP arbitraža u usponu, 16 srpanj 2019, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (zadnji pristup 6 studeni 2023).
[6] WIPO web stranica, Sažetak WIPO-a; M. Waller, M. Pohl, IP Arbitraža u usponu, 16 srpanj 2019, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (zadnji pristup 6 studeni 2023).
[7] W. Rydzinska, Revizija WIPO-ovih arbitražnih pravila: Prilagodba sve udaljenijem okruženju u tehnološkim sporovima, 27 rujan 2021, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/09/27/revision-of-the-wipo-arbitration-rules-adapting-to-an-increasingly-remote-setting-in-technology-disputes/ (zadnji pristup 6 studeni 2023).
[8] WIPO web stranica, WIPO-ov popis naknada i troškova, točka 9.
[9] ja. de Castro, H. Wollgast i sur., Nedavni trendovi u WIPO-ovoj arbitraži i posredovanju, 21 prosinac 2022, https://globalarbitrationreview.com/guide/the-guide-ip-arbitration/second-edition/article/recent-trends-in-wipo-arbitration-and-mediation (zadnji pristup 6 studeni 2023).