Az Aceris Law örömmel jelenti be, hogy sikeresen megoldott egy újabb összetett nemzetközi vitát egy arra érdemes ügyfél számára, ezúttal egy mozambiki projektről szól, amely több szerződést tartalmaz, amelyek vita esetén az LCIA választottbírósági eljárását írják elő.
Az angol jog szerinti vita egy vis maiornak kitett projektet érintett, többszörös szerződés megszegésével kapcsolatos követelésekkel és e szerződések szerinti fizetési követelésekkel. A vita egy mozambiki projektből eredt, amely váratlan kihívásokkal szembesült a vis maior miatt.
Mielőtt az ügyfele számára vitát kezdeményezne, Az Aceris Law elemezte az ügyfél lehetséges követeléseit, miközben cselekvési módot javasolt. William Kirtley és Anastasia Tzevelekou az Aceris Law ügyvédei voltak az ügyben érintett elsődleges ügyvédek, habár Aceris Law csapatának többi tagja is segédkezett.
Az Aceris Law rendelkezik portugál anyanyelvi képességgel, így jó helyzetben van a nemzetközi jog és a választottbíróság összetett vizein való hajózáshoz, Portugáliával is, Brazília, Angola, és más portugál nyelvű nemzetek. Több tucat választottbíróságban is részt vett, amelyekre az angol törvények vonatkoznak.
A vitát a díj odaítélése előtt sikeresen megoldották, az Aceris Law ügyfele ésszerű ellentételezésben részesül. A választottbírósági eljárás hosszú és költséges folyamat lehet, és a vita folytatása a Végső Díjig gyakran jár többletköltségekkel és bizonytalan kimenetelsel. Bizonyos esetekben, a felek előnyösebbnek találhatják a rendezési lehetőségeket a végső díj elérése előtt. Az alábbiakban felsorolunk néhány okot, amelyek miatt az elszámolás egy fél érdekében állhat:
- Költségmegtakarítás: döntőbíráskodás, különösen összetett, több szerződést és felet érintő ügyekben, költséges folyamat lehet. A bírósági díjak és egyéb költségek gyorsan összeadódnak. Egy vita rendezésével, a felek jelentősen csökkenthetik ezeket a költségeket, lehetővé téve számukra az erőforrások hatékonyabb elosztását.
- Időmegtakarítás: A nemzetközi választottbírósági eljárásokban gyakran két év kell ahhoz, hogy végleges ítéletet hozzanak, az ügy bonyolultságától és a választottbírák elérhetőségétől függően. További időre van szükség a végrehajtáshoz, ha az ítéletet önként nem teljesítik. A vita rendezése lehetővé teszi a felek számára, hogy gyorsabban rendezzék nézeteltéréseiket, és haladjanak előre saját projektjeikben és üzleti tevékenységeikben.
- Megjósolható eredmény: A Végső Döntés meghozatalára irányuló választottbírósági eljárás eredendő kockázatokkal jár, mivel az eredmény bizonytalan és potenciálisan kedvezőtlen lehet. Egyezség megkötésével, a felek olyan feltételeket tárgyalhatnak, amelyek kölcsönösen elfogadhatóak, és elkerülhetik a választottbírósági ítéletek kiszámíthatatlanságát.
- Titoktartási: A választottbírósági eljárások általában zártkörűek és bizalmasak, de a vita fennállása és bizonyos részletek idővel köztudomásúvá válhatnak, különösen a végrehajtás idején. A vita rendezése lehetővé teszi a felek számára, hogy magasabb szintű bizalmasságot őrizzenek meg, jó hírnevük és üzleti érdekeik védelmében.
- Üzleti kapcsolatok megőrzése: Az elhúzódó választottbírósági eljárások megfeszíthetik az üzleti kapcsolatokat és akadályozhatják a jövőbeni együttműködést. A vita békés rendezése segítheti a feleket munkakapcsolatuk fenntartásában és elősegítheti a jövőbeni együttműködést.
A rendezés választásával, a felek ebben az esetben időt és pénzt takaríthattak meg, kölcsönösen elfogadható eredményt elérni, megőrizni a titoktartást, és megőrizzék üzleti kapcsolatukat. Míg a választottbíróság a viták rendezésének fontos eszköze, és sok vitát nem lehet békés úton megoldani, Az elszámolás gyakran előnyösebb lehetőség lehet a költségek minimalizálására törekvő felek számára, kockázatokat, és az üzleti kapcsolataik esetleges károsodása.