Az Aceris Law örömmel jelenti be, hogy az választottbírósági ügyvédek nemrég nyertek egy másik Szingapúri Nemzetközi Választottbírósági Központot („SIAC”) döntőbíráskodás, ezúttal egy közel-keleti ügyfélnek egy indiai cég ellen. Az ügy egy ipari vegyszer több rakományára vonatkozó adásvételi szerződésből indult ki, és az angol jog hatálya alá tartozik. Az Aceris Law felváltotta a korábbi angol jogtanácsost, miután benyújtották a SIAC választottbírósági értesítését. Ennek elsősorban az az oka, hogy az Aceris Law kiváló sikereket könyvelhetett el ügyfelei számára, ugyanakkor versenyképes ajánlatokat is kínál, minden nemzetközi választottbírósági eljárás esetében a jogi díjak felső határa.
Az ügy egyik kulcskérdése az volt, hogy az alperes követett-e visszautasító szerződésszegést. Elutasító szerződésszegésről akkor beszélünk, ha a szerződést az egyik fél szerzi be, szavaival vagy magatartásával, azt a szándékot bizonyítja, hogy a szerződés nem kötelezi magát. Vita volt az is, hogy a felperes elfogadta-e a visszautasító szerződésszegést, és hogy a szerződést életben tartották-e mindkét fél javára..
A további kérdések arra vonatkoztak, hogy az alperes megfelelő akkreditívet nyújtott-e időben, és hogy a felperes az ipari vegyi anyag szállításának elmulasztásával is vétett-e.. Egyéb vitás kérdések az adásvételi szerződés egymás közötti jellegére vonatkoztak, valamint egy kártalanítási rendelkezés hatálya és számos, a károk előreláthatóságát érintő kérdés.
Ezen jogi kérdések mellett, Az Aceris Law ügyfele sikeres álláskeresetet is benyújtott. Az állásidő olyan díj, amely akkor merül fel, ha a hajó késik a rakomány be- vagy kirakodásakor. Az Aceris Law sikeresen érvelt azzal, hogy ügyfelének joga van állásidőre.
A kérdések között szerepelt a mérséklés kérdése is, amely magában foglalja a szerződésszegéssel okozott károk minimalizálására irányuló lépéseket, valamint a veszteség igazolása, és hogy biztosítható-e a kártérítés a harmadik félnek fennálló, de még ki nem fizetett összegekért.
Végül, a választottbíró egyetértett a felperes álláspontjával, és megállapította, hogy az alperes visszautasító szerződésszegést követett el. Az Aceris Law ügyfelének jelentős összegű kártérítést ítéltek meg, plusz kamat, kedvező eredményt jelezve.
William Kirtley és Zuzana Vysudilova, támogatta Aceris Law csapata, szakszerűen képviselték az Aceris Law ügyfelét, és sikeresek voltak a pozitív eredmény elérésében. Az Aceris Law általában nem használ ügyvédeket, minden beadvány megfogalmazása és minden ügy érvelése maga.
Ez az eset csak egy újabb példa az Aceris Law nemzetközi áruértékesítési szakértelmére és arra, hogy sikeresen tudja képviselni ügyfeleit összetett nemzetközi vitákban., szinte minden törvény szabályozza. Míg az Aceris Law kizárólag a viták nemzetközi közvetítés és választottbíróság útján történő rendezésére összpontosít, befektető-állami választottbírósági eljárásokban is szolgál, építési viták és nemzetközi kereskedelmi választottbíróságok minden iparág számára, miközben globálisan megszervezi a választottbírósági határozatok végrehajtását. Célja, hogy minden ügyet megnyerjen minden ügyfélnek, ugyanakkor biztosítja, hogy a választottbírósági költségek mindig kiszámíthatók és ésszerűek legyenek ügyfelei számára.