Mint az egyik leggyakrabban alkalmazott módszer a nemzetközi viták rendezésére, A választottbírósági eljárás Albániában gyakori. Ez utóbbi aláírta és ratifikálta fontos és jól ismert nemzetközi egyezményeket, például a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló New York-i egyezményt és a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló európai egyezményt., amely megkönnyíti Albániában a külföldi és nemzetközi díjak végrehajtásának és elismerésének folyamatát.
Az albán jogszabályokról, sok kísérlet történt annak érdekében, hogy jobban alkalmazkodjon a nemzetközi választottbírósági eljáráshoz. Annak ellenére, hogy sok tervezet készül, a polgári perrendtartás (“CCP“) továbbra is a választottbírósági eljárásokat szabályozó legfontosabb jogi szöveg, azonban.
A választottbíráskodást szabályozó rendelkezéseket a KKP hat fejezetre osztja:
- I. fejezet – Általános rendelkezések (Cikkek 400-406);
- II. Fejezet – A választottbíróság létrehozása (Cikkek 407-414);
- III. Fejezet – döntőbíráskodás (Cikkek 415-427);
- IV. Fejezet – Választottbíróság határozata (Arts 428-433);
- V. fejezet – Fellebbezés a választottbíróság döntése ellen (Cikkek 434-438); és
- VI. Fejezet – Nemzetközi választottbírósági eljárás (Cikkek 439-441).
E rendelkezések egy része kötelező. A legfontosabbak a következők:
- A választottbírósági megállapodás érvényessége attól függ, hogy írásbeli formában van-e vagy sem;
- A kompetencia-kompetencia elv; és
- A meghozott választottbírósági határozatnak meg kell felelnie a nemzeti közrendnek.
törvényhozás, azonban, nem tartalmaz a választható vitákra vonatkozó specifikációt. Gyakorlatban, az egyének helyzetével és képességével kapcsolatos kérdések, válás és bírósági különválás, például, nem választható kérdés.
Albániai választottbírósági intézményekkel kapcsolatban, Albániában nincsenek helyi választottbírósági intézmények. Létezik, azonban, a közvetítéshez használt központ, nevű MEDART (amely csak kb 10 esetek évente).
Általában, a magánvállalatok inkább olyan intézményeket választanak, mint a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC) választottbírósági eljárásukhoz.
- A helyi bíróságok és a választottbírósági eljárások közötti kölcsönhatás
Az egyik fél által a választottbírósági megállapodást megsértő bírósági eljárás esetén, a kompetencia-kompetencia elv szerint az albán bíróság megtagadja az ügy elbírálását, ha utóbbit választottbírósági úton rendezik, a felek megállapodása szerint. Hacsak a választottbírósági megállapodás nyilvánvalóan érvénytelen vagy alkalmazhatatlan, az albán bíró kijelenti, hogy illetéktelen.
A választottbírósági megállapodás meglétét az egyik fél felveti az eset érdemi védekezése előtt, azonban. Ha nem, azt a felet, amelyik nem emelte fel, úgy kell tekinteni, hogy lemondott a választottbírósági jogról.
A nemzeti bíróságokat nem zárják ki teljesen a választottbíráskodás alól. Egyes esetekben, egy helyi bíró beavatkozhat a választottbírók támogatása vagy az eljárás megkönnyítése érdekében. Például, a helyi bíró segítséget nyújt a bizonyítékok előállításának folyamatában, hívhat tanúkat és szakértőket, és a bíróság biztosíthatja a választottbíróság által kiszabott szankciók végrehajtását.
- A fellebbezés lehetősége
Nemzetközi választottbírósági eljárás esetén, amikor Albániában választottbírósági ítéletet hoztak, ez utóbbit hatályon kívül lehet helyezni, de nem lehet fellebbezni. Az egyetlen megtámadható döntés az, végül is, az konzuli működési engedély döntés. Arra lehet, azonban, elindít egy eljárást, amely megköveteli az odaítélés megsemmisítését. Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen igény nem függeszti fel a választottbírósági határozat végrehajtását, bizonyos joghatóságoktól eltérően.
A választottbírósági határozat hatályon kívül helyezésének okai a következők::
- A választottbíróság szabálytalanul alakult;
- Díjat ítéltek oda a bíróság küldetésén kívüli ügyekben;
- A választott bíróság tévesen nyilvánította saját hatáskörét;
- A kontradiktórius elvet nem tartották tiszteletben; vagy
- A választottbírósági határozat elismerése vagy végrehajtása ellentétes lenne a nemzetközi közrenddel.
A bulik, azonban, kifejezetten lemondhat a választottbírósági határozat megsemmisítését követelő jogaiktól.
- A választottbírósági határozat végrehajtása
Annak érdekében, hogy Albániában érvényesítsék a díjat, az odaítélés nem lehet nyilvánvalóan ellentétes az albán nemzetközi közrenddel. Az illetékes joghatóság a fellebbviteli bíróság és a, pontosabban, a tiránai fellebbviteli bíróság, ha a választottbírósági határozatot külföldön hozták.
A végrehajtási határozat megtagadását a bíróságnak igazolnia kell. Ez az elutasítás a határozat közlésétől számított egy hónapon belül megtámadható, ha a választottbírósági eljárás nemzetközi, és az ítéletet Albániában adják meg..
A külföldi díjakról, Albánia a külföldi díjak elismerésével és végrehajtásával foglalkozó fő szerződések fele, ugyanis:
- Egyezmény a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról (New York-i egyezmény) nak,-nek 1958;
- Európai Konferencia a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodásról 1961; és
- ICSID - egyezmény 1966 (az államok és a többi állam állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezmény).
Ebből adódóan, Albániát az alábbiaknak lehet minősíteni: “választottbíráskodás barátságos” ország. A külföldi díjak érvényesítése számos nehézségnek nincs kitéve, mindaddig, amíg az eljárást betartják. A végrehajtás megtagadása esetén, amint azt fentebb jeleztük, a határozat az értesítéstől számított egy hónapon belül megtámadható.
Gloria Hamza, Aceris Law LLC