A brazíliai választottbíráskodás az utóbbi évtizedekben jelentősen fejlődött. Az az ICC legfrissebb statisztikai jelentése az évre 2016 azt mutatja, hogy egyre több brazil fél választottbírósági eljárást alkalmaz, val vel 123 Brazil pártok a 112 ban ben 2014, Brazília behelyezése 3rd helye a párt rangsorban világszerte. Ma Brazíliát úgy írják le, hogy választottbíróságok előtti jogi rendszerrel rendelkezik, és a választottbírósági eljárást gyakran használják az építőiparban és az infrastruktúra területén.
Befolyásolják a spanyol választottbírósági törvény és az UNCITRAL modelltörvény, Brazília választottbírósági törvénye („BAA”) -ben került bevezetésre 1996 és a közelmúltban módosították: 2015. A BAA brazil brazil belföldi és nemzetközi választottbíróságokat irányít.
A BAA szerint, választottbírósági megállapodás, akár választottbírósági kikötés, akár választottbírósági beadvány formájában, írásban kell lennie. Beilleszthető a fő szerződésbe, vagy külön dokumentumba illeszthető be. A választottbírósági megállapodás elkülönül a mögöttes szerződéstől. Következésképpen, ha egy ilyen szerződést semmisnek tekintnek, ez nem feltétlenül teszi érvénytelenné a választottbírósági megállapodást (BAA, Cikk 8).
A felek szabadon választhatják meg a választottbírósági megállapodásra alkalmazandó jogot, amennyiben az nem sérti az erkölcsöt és a közrendet. azonban, A választottbíráskodás a rendelkezésére álló öröklődő jogokkal kapcsolatos vitákra korlátozódik. Az 2015 A módosítás tisztázta a választottbíráskodás és a brazil közigazgatás kérdését. Állami szervezetek tud választja el a rendelkezésére álló öröklődő jogokkal kapcsolatos vitákat, de választottbírósági eljárást kell lefolytatni de jure és légy nyilvános (BAA, Cikk 2).
A feleknek a választottbírósági megállapodásba bele kell foglalniuk a páratlan számú választottbírót is, kinevezésük szabályaival együtt. A felek a választottbírók kinevezésére hivatkozhatnak a választottbírósági intézmények szabályaira. azonban, a felek kölcsönösen megállapodhatnak abban, hogy a választottbírósági intézmények nem kötelezik őket’ a választottbíró kiválasztását előíró szabályok, társválasztó vagy elnök a választottbírók listájából. Ha a felek nem határozzák meg a választottbírók kinevezésének módját, akkor a nemzeti bíróságok felhatalmazást kapnak ennek meghatározására (BAA, Cikk 13).
Cikknek megfelelően 14 a BAA, a felekhez kapcsolt személy vagy a szóban forgó vita nem választottbíróként járhat el. További, a választottbírónak pártatlanul kell eljárnia, függetlenség, szaktudás, szorgalom és diszkréció. A BAA előírja a választottbíróktól minden olyan információ közzétételét, amely felvetheti a pártatlanság vagy függetlenség kérdését, kinevezésük előtt.
Az ítélet megsemmisítését a belföldi brazil bíróságok előtt lehet megkeresni 90 nappal a megjelenítés után. A választottbírósági megállapodás érvénytelenségéről, a kapacitás hiánya, a választottbíró függetlenségét és / vagy pártatlanságát, és a formai követelmények be nem tartása, cikk a megsemmisítés elsődleges okait képezik 32 a BAA. A közrenddel ellentétes odaítélés szintén hatályon kívül helyezhető.
A választottbírósági határozatok végrehajtásáról, Brazília ratifikálta a 1958 Egyezmény a külföldi díjak elismeréséről és végrehajtásáról („New York-i egyezmény”) csak benne 2002. A Brazíliában odaítélt díjak ma további lépések nélkül végrehajthatók. A külföldi díjak elismerése homológiát igényel, és azóta ezt a Legfelsõbb Bíróság el kell ismernie 2014 cikk alapján 38 a BAA.
A választottbírósági székhelyen érvénytelenített külföldi határozatok végrehajtása tekintetében, ban ben 2015 a Legfelsőbb Bíróság elfogadhatatlanul elismerte a választottbírósági székhelyen megsemmisített ítéletet, sok európai országtól, például Franciaországtól eltérően. Úgy vélte, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság díját elismerik Argentínában, a választottbíráskodás székhelye, megsértené, többek között, a BAA, valamint a New York - i New York - i Egyezmény 1958 (EDF International S / A v. Endesa LatinoAmérica S / A & YPF S / A (SEC szám. 5.782/WITH).
A belföldi választottbíráskodás szintén növekszik Brazíliában. A brazil választottbírósági intézetek jelenleg jelentős számú ügyet kezelnek. A Brazília – Kanada Kereskedelmi Kamara választottbírósági központja (CCBC), a Mediációs Kamara, São Paulo egyeztetése és választottbírósága (CIESP / FIESP), az Amerikai Kereskedelmi Kamara választottbírói központja Ausztráliában (AMCHAM), a Fundação Getúlio Vargas Választottbírósági és Mediációs Kamara (CAM / FGV) és, az üzleti választottbírói tanács: Brazília (CAMARB), a legfontosabb választott intézmények.
Brazília régóta a nemzetközi arbitrázs „fekete juhja” volt. Mivel 1996 és a brazil választottbírósági törvény elfogadása (“BAA“), azonban, Brazília jelentős lépéseket tett a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás előmozdítása érdekében. A New York - i New York - i Egyezmény ratifikálása 1958 jelentős javulás volt, és Brazíliát most választottbírósági szempontból barátságos államnak tekintik.
Még, Brazília továbbra sem aláírja az egyezményt 1965 Egyezmény az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről, valamint a Mexikóval legutóbbi együttműködési és könnyítési megállapodások, Angola, Colombia, Malawi, és, Mozambik, nem írnak elő befektető és állam közötti vitarendezési rendelkezéseket.
Brazília jelenlegi választottbírósági törvénye, módosítva: 2015, integritásában az alábbiakban találhatók.
- Céline Pommier, Az Aceris Nemzetközi Választottbírósági Ügyvédi Iroda