A korábbi beszélgetésünk után Ohadac választottbírósági és közvetítés, A karibi régió továbbra is megerősíti helyzetét a nemzetközi választottbírósági eljárás kulcsfontosságú központjaként. A jogalkotási modernizációval, intézményi növekedés, és egy stratégiai hely, A régió egyre vonzóbb helyszínévé válik a vitarendezéshez. És legyünk őszinték - ha választottbírósági meghallgatáson kellett részt vennie, Nem inkább a karibi térségben csinálnád?
A 2021 Választottbírósági felmérési jelentés felkérte a gyakorlókat, hogy válasszanak legfeljebb öt előnyben részesített választottbírósági helyet. A felmérés azt találta, hogy a Latin -Amerika és a Karib -térség legkedvezőbb választottbírósági helyei Párizsba tartoznak (64%), New York (54%), São Paulo (21%), Genf és Szingapúr (19%), Miami (15%), Lima (6%), És Madrid (5%).[1] Annak ellenére, hogy a rangsorban nincs karibi joghatóság, A választottbírósági keretek és intézmények megerősítésére irányuló kezdeményezések továbbra is lendületet kapnak.
Egy dinamikus és kozmopolita régió
A Karib -térség változatos és dinamikus régió, amelyet az erős regionális együttműködés jellemez. nevezetesen, Kelet -karibi államok szervezete (Oecs) és a karibi közösség (Karikóm) kulcsszerepet játszik a regionális kereskedelem javításában és a jogi integráció előmozdításában. Ezek a szervezetek magukban foglalják a független államokat, mint teljes tagokat és a nyugati nemzetek tengerentúli területeit, mint társult tagokat. Például, idén, Martinique és Saint Martin, Mindkét francia tengerentúli terület, megerősítette regionális kapcsolataikat - Martinique csatlakozott a caricomhoz,[2] Míg Saint-Martin az OEC-k társult tagjává vált.[3]
Ez a nemzetek és a tengerentúli területek összekapcsolt hálózata, kapcsolódik a nagy globális gazdaságokhoz, például az Egyesült Államokhoz, Franciaország, Hollandia, és az Egyesült Királyság, A Karib -térséget egyre vonzóbb helyszínnek tekinti a nemzetközi választottbírósági eljáráshoz. Továbbá, A régió jogrendszerei tükrözik a polgári jogot és a közjogi hagyományokat, Rugalmas és alkalmazkodó keret biztosítása a nemzetközi választottbírósági eljáráshoz. A választottbírósági intézmények és hallóközpontok támogatásának támogatására, valamint a választottbírósági intézmények és a hallóközpontok létrehozására irányuló jogi keretek modernizálása a Karib -térségben a nemzetközi választottbírósági eljárás terjeszkedését ösztönzi.
Karibi választottbírósági reform: Verseny a modernizáció és a hatékonyság felé
Az UNCITral modelljog elfogadása a Karib -térségben a Nemzetközösségben jelentős lépést jelent a választottbírósági törvények nemzetközi szabványokkal való harmonizálása felé. Olyan országok, mint Barbados, Bermuda, Jamaica, A Kajmán -szigetek, A Bahama -szigetek, És Trinidad és Tobago átfogták ezt a keretet.[4]
A legutóbbi ország, amely frissítette a választottbírósági törvényt, a guyana, amelynek célja, hogy regionálisvá váljonválasztottbírósági csomópont”.[5] Májusban 2024, Guyana átadta a Választottbírósági törvény 2024 [6], Egy évszázados választottbírósági keret cseréje. Ez a jogszabály az Impact Justice Project Model választottbírósági törvényjavaslatának modellezése, amely maga az UNCitral modelljogon alapul.[7]
Guyana új választottbírósági jogszabályai megállapítást nyújtanak be a bírósága támogatására, összhangban a hasonló reformokkal a karibi térségben. Amint azt Chevish Devonish kijelentette, A jogszabályok korlátozza a választottbírósági eljárásban a nemzeti bírósági beavatkozást.[8] A szöveg még tovább megy, és előírja, hogy „Bíróság lehet, rend szerint, utaljon az előtte folytatott eljárásokban felmerülő kérdésre, a büntetőeljárásokon kívül, választottbírósági eljárás céljából, ha a bíróság a körülményeket megfelelőnek tartja, és hogy az eljárásban részt vevő felek hozzájárulnak -e az áttételhez.” [9] Ráadásul, A bíróságok ideiglenes mentességet adhatnak, a választottbírósági intézkedések végrehajtása,[10] és segítsen a tanúk összehívásában.[11] Az Kompetencia-Competence és Szétválaszthatóság A doktrínákat szintén kodifikálják.[12] Továbbá, A törvény biztosítja, hogy a választottbírósági eljárások bizalmasak maradjanak.[13]
Nemrég, Az igazságszolgáltatás Persaud megerősítette Guyana kormánybírósági álláspontját, Hangsúlyozva, hogy „Az ilyen díjakkal kapcsolatos bíróságok általános megközelítése az általa előadót ”. [14]
Gyorsított választottbíráskodás: A hatékonyság elérése a karibi térségben
A gyorsított választottbírósági eljárás vonzza a karibi térség tengeri joghatóságait, Különösen a Brit Virgin -szigeteken és Bermuda -ban. Ezeknek a joghatóságoknak a választottbírósági intézményekkel rendelkeznek, amelyek gyorsított választottbírósági szabályokat hajtanak végre a vitarendezés hatékonyságának és költséghatékonyságának javítása érdekében.
Egyrészt, A BVI strukturált biztosítást biztosít, kiszámítható gyorsított választottbírósági keretrendszer a BVI választottbírósági törvény 2013 és a 2021 BVI IAC szabályok. Ezeket a szabályokat úgy tervezték, hogy biztosítsák a választottbírósági eljárást oly módon, hogy “időszerű és költséghatékony.”[15] Egyértelmű feltételeket biztosítanak, amelyek alapján a gyorsított eljárások érvényesek, vagyis amikor a viták összegeket vonnak magukban az USD alapján 4 millió vagy amikor a felek egyetértenek, vagy ha a választottbírósági bizottság megfelelőnek tartja.[16] Továbbá, Alapértelmezés szerint egyetlen választottbírót tartalmaznak,[17] szigorú ütemterv (hat hónapon belüli díjakkal),[18] és egyéb esetkezelési eszközök a késések és költségek csökkentése érdekében.[19]
Másrészről, Bermuda gyorsított választottbírósági rendszere, a Bermuda Nemzetközi egyeztetési és választottbírósági törvény 1993, a A CIARB költségvezérelt gyorsított választottbírósági szabályok („A CCEA szabályai”). Ezek a szabályok automatikusan vonatkoznak az USD szerinti vitákra 250,000 és megállapodással adaptálható a magasabb értékű esetekre.[20] A Bermuda kerete biztosítja a költség kiszámíthatóságát a választottbíró és a jogi díjak korlátozásával.[21] Átfogó, Ezeket a szabályokat a kommentátorok is elismerik, hogy időben és hatékony expedíciós eljárást biztosítanak.[22]
Választottbírósági intézmények és hallóközpontok
Számos karibi joghatósággal rendelkezik választottbírósági intézményekkel., választottbírók kinevezése, és üzemeltetési hallási központok:
Brit Szűz -szigetek
Barbados
Kajmán -szigetek
Kuba
Dominikai Köztársaság
- Választottbírósági vágás és alternatív konfliktusmegoldás Santo Domingo
- Választottbírósági vágás és alternatív konfliktusmegoldás (CRC -I)
Guadeloupe
- Ohadac regionális választottbírósági központ (Kedves Központ)
Haiti
Jamaica
Panama
- Egyeztető és választottbírósági központ (CeCAP)
- Konfliktusmegoldási központ (CESCON)
Trinidad és Tobago
Amellett, hogy kinevező hatóságként szolgál,[23] az Karibi fióktelepes választottbírósági intézet (CIArb) létfontosságú szerepet játszik a karibi térségben a választottbírósági eljárás előmozdításában edzésen keresztül, programozás, és szakmai tanúsítások. A CIARB aktív ágakkal rendelkezik Barbadoson, Trinidad és Tobago, A Brit Virgin -szigetek, A Kajmán -szigetek, Jamaica, és Saint Lucia.
Következtetés: A Karib -térség mint feltörekvő választottbírósági csomópont
Míg Párizs és New York továbbra is domináns választottbírósági csomópontok, Gyakran társulnak a magas költségekhez és a lemaradásokhoz. Ellentétben, A karibi térség költséghatékonyságot biztosít, hatékony, és jogilag robusztus alternatíva a modern törvényekkel és az intézményi támogatással.
Az Amerikában működő vállalkozások számára, A karibi választottbíróság időt és pénzt takarít meg, miközben biztosítja a végrehajthatóságot és a jogi megbízhatóságot. A régió növekvő választottbírósági elismerése és elkötelezettsége a globális szabványok iránt egyre vonzóbb vitarendezési választássá teszi.
[1] A londoni Queen Mary Egyetem, 2021 Nemzetközi választottbírósági felmérés: A választottbíráskodás alkalmazkodása a változó világhoz, 2021, https://www.qmul.ac.uk/arbitration/media/arbitration/docs/lon0320037-qmul-international-arbitration-survey-2021_19_web.pdf (utoljára megtekintették 13 március 2025); Lásd még C. Démon, A Guyana választottbírósági szabályozási keretének modernizálása: Választottbírósági csomópontvá válás ajánlata, 24 október 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[2] Sziget innováció, A Martinique óriási ugrás aláírását veszi alá a karicom csatlakozási megállapodását, 25 február 2025, https://islandinnovation.co/news/martinique-takes-giant-leap-signing-caricom-accession-agreement/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[3] Faxinfo, TÁRSADALOM / Regionális együttműködés: Saint-Martin teljes mértékben részt vesz az OEC-kben, 11 március 2025, https://www.faxinfo.fr/en/societe-cooperation-regionale-saint-martin-sinscrit-pleinement-dans-loeco/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[4] A. Gafoor, Az UNCITral modelljogi törvény végrehajtása a választottbíróságról a Nemzetközösség Karib -térségében, 2(1) A Jogi Kar Journal 8, p. 11.
[5] C. Démon, A Guyana választottbírósági szabályozási keretének modernizálása: Választottbírósági csomópontvá válás ajánlata, 24 október 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[6] Guyana törvény. 6 nak,-nek 2024.
[7] C. Démon, A Guyana választottbírósági szabályozási keretének modernizálása: Választottbírósági csomópontvá válás ajánlata, 24 október 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[8] C. Démon, A Guyana választottbírósági szabályozási keretének modernizálása: Választottbírósági csomópontvá válás ajánlata, 24 október 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[9] Guyana törvény. 6 nak,-nek 2024, Szakasz 9(2).
[10] Guyana törvény. 6 nak,-nek 2024, szakaszok 10, 28; Lásd még C. Démon, A Guyana választottbírósági szabályozási keretének modernizálása: Választottbírósági csomópontvá válás ajánlata, 24 október 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[11] Guyana törvény. 6 nak,-nek 2024, Szakasz 42; Lásd még C. Démon, A Guyana választottbírósági szabályozási keretének modernizálása: Választottbírósági csomópontvá válás ajánlata, 24 október 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[12] Guyana törvény. 6 nak,-nek 2024, Szakasz 17; Lásd még C. Démon, A Guyana választottbírósági szabályozási keretének modernizálása: Választottbírósági csomópontvá válás ajánlata, 24 október 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[13] Guyana törvény. 6 nak,-nek 2024, szakaszok 64, 65; Lásd még C. Démon, A Guyana választottbírósági szabályozási keretének modernizálása: Választottbírósági csomópontvá válás ajánlata, 24 október 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[14] C. Démon, A Guyana Legfelsõbb Bíróságának döntése, amely elismeri a Venezuela elleni külföldi választottbírósági díjat, Guyana választottbírósági csomópontjának hírneve miatt, 12 március 2025, https://oilnow.gy/energy-insights/decision-by-guyanas-high-court-recognising-a-foreign-arbitration-award-against-venezuela-augurs-well-for-guyanas-reputation-as-an-arbitration-hub/ (utoljára megtekintették 13 március 2025).
[15] P. Szerelő et al., Fejezet 17: A gyorsított választottbírósági eljárás fejlesztése az offshore térben: A gyorsított választottbírósági eljárás vizsgálata a Brit Virgin -szigeteken, Bermuda és a Kajmán -szigetek, A-ban. Anderson és H. Szóbeszéd (szerk., 2024), Felgyorsított nemzetközi választottbírósági eljárás: Politika, Szabályok és eljárások, § 17.02[B].
[16] BVI IAC választottbírósági szabályok, Függelék 2, Cikk 2 (A gyorsított eljárás alkalmazásának hatálya).
[17] BVI IAC választottbírósági szabályok, Függelék 2, Cikk 3(1) (A választottbíróság alkotmánya).
[18] BVI IAC választottbírósági szabályok, Függelék 2, Cikk 5 (Díj).
[19] P. Szerelő et al., Fejezet 17: A gyorsított választottbírósági eljárás fejlesztése az offshore térben: A gyorsított választottbírósági eljárás vizsgálata a Brit Virgin -szigeteken, Bermuda és a Kajmán -szigetek, A-ban. Anderson és H. Szóbeszéd (szerk., 2024), Felgyorsított nemzetközi választottbírósági eljárás: Politika, Szabályok és eljárások, § 17.02[B].
[20] CCEA szabályok, Cikk 1.1 (Hatály).
[21] CCEA szabályok, Cikkek 4.1, 4.3 (Költségek sapkák).
[22] P. Szerelő et al., Fejezet 17: A gyorsított választottbírósági eljárás fejlesztése az offshore térben: A gyorsított választottbírósági eljárás vizsgálata a Brit Virgin -szigeteken, Bermuda és a Kajmán -szigetek, A-ban. Anderson és H. Szóbeszéd (szerk., 2024), Felgyorsított nemzetközi választottbírósági eljárás: Politika, Szabályok és eljárások, § 17.03[B].
[23] Lát, például., CIARB választottbírósági szabályok Bermuda, Cikk 6 (Kinevezett hatóság).