A Párizs 2024 tól zajlott az olimpia 26 Július - ig 11 augusztus 2024 és nemcsak figyelemre méltó atlétikai eredmények, hanem jelentős választottbírósági viták is jellemezték őket. Sportdöntőbíróság (CAS) és ideiglenes irodái döntő szerepet játszottak az olimpiai játékok során felmerülő viták megoldásában. A CAS gondosan felülvizsgálta a döntéseket és biztosított (időnként ellentmondásos) igazságszolgáltatás az olimpia erős versenykörnyezetében, piros lapokkal és kémkedő drónokkal, betartották-e az egyperces vizsgálati időszakot és a 100 grammos súlykülönbségeket.
CAS Párizs alatt 2024 olimpia
A CAS két ideiglenes irodát hozott létre Párizsban, amely től működött 16 Július - ig 11 augusztus 2024, mind alkalmazva a CAS Ad Hoc Division eljárási szabályok.[1]
CAS Ad Hoc Division
A CAS Ad Hoc osztálya az olimpiai játékok során felmerült jogi vitákkal foglalkozott. Feladata az volt, hogy ingyenes hozzáférést biztosítson a magas színvonalú vitarendezési szolgáltatásokhoz, ugyanakkor biztosítsa a gyors döntéseket, általában belül 24 órák, sürgős esetekre.[2] A CAS Ad Hoc Division azóta minden nyári és téli olimpián jelen van 1996 és más jelentős sportesemények.
CAS Doppingellenes Osztály
Párhuzamosan, a CAS Doppingellenes Osztálya kezelte a játékok során felmerült doppingellenes ügyeket. Azokkal az esetleges doppingügyekkel foglalkozott, amelyeket a Nemzetközi Tesztelő Ügynökség utalt be (ITA) szerinti Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) Doppingellenes szabályok.[3] Ez a részleg a Rio óta működik 2016 Olimpiai Játékok.
Nevezetes választottbíráskodások a Párizs alatt 2024 olimpia
Bár a pontos szám ismeretlen, több, a párizsi olimpiával kapcsolatos fontos választottbírósági ügy felkeltette a közvélemény figyelmét.
A Vinesh Phogat-ügy
Vinesh Phogat indiai birkózót kizárták a női 50 kg-os szabadfogású kategória aranymérkőzéséről.. A probléma akkor merült fel, amikor a lány túllépte az előírt súlyhatárt 100 gramm (egy pár zokni súlya) a szokásos reggeli mérlegelés során.[4]
Phogat asszony jogi csapata fellebbezést nyújtott be a CAS Ad Hoc osztályához, azzal érvelve, hogy a 100 grammos többlet elhanyagolható volt.[5] Továbbá, azt állította, hogy ez az izomtömeg növekedésének is köszönhető, mivel Phogat háromszor versenyzett ugyanazon a napon.[6] A CAS háromszor halasztotta döntését, mielőtt elutasította Phogat fellebbezését 14 augusztus 2024.[7] Az Indiai Olimpiai Szövetséget megdöbbentette a döntés. Kijelentette, hogy továbbra is keresni fogja a jogi lehetőségeket annak biztosítására, hogy Phogat ügye méltányos kimenetelű legyen.[8]
Egy másik érdekes választottbírósági ügy a Párizsban 2024 Az olimpia az amerikai tornász, Jordan Chiles esete volt. Chiles először gólt szerzett 13.666 a padlógyakorlat döntőjében, ötödik helyre tette őt. azonban, Chiles edzőjének megkérdezése után, Cecile Landi, gyakorlatának nehézségét illetően, Chiles pontszámát feljavították 13.766, harmadik helyre helyezte őt. Ez a kiigazítás a román tornászt, Ana Barbosut a negyedik helyre rontotta le ponttal 13.7.[9] Mindazonáltal, A román tisztviselők tiltakoztak, azt állítva, hogy a vizsgálat nem vette figyelembe a Nemzetközi Tornaszövetség vizsgálatát (FÜGE) egyperces határidő négy másodperccel.[10]
A CAS Barbosu javára döntött, visszaállítva Chiles pontszámát 13.666 és az ötödik helyezést. Ezt a döntést követően, a NOB átosztotta a bronzérmet Barbosunak.[11]
Chiles nem adta fel, és egy videófelvétellel együtt levelet nyújtott be a CAS-nak. Ezen a felvételen Landi volt látható, amint benyújtotta a megkeresést 47 másodperccel az eredmény közzététele után, így betartva az egyperces határidőt. Továbbá, bebizonyította, hogy Landi benyújtott egy második nyilatkozatot 55 másodperccel a kezdeti pontszám feladása után. Chiles elmagyarázta, hogy a videó nem volt elérhető sem ő, sem csapata számára a CAS-eljárás alatt.[12] azonban, a CAS elutasította az odaítélés felülvizsgálatára irányuló kérelmet. Megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy új bizonyítékokat mutattak be, a CAS szabályai nem teszik lehetővé a választottbírósági határozat felülvizsgálatát.[13]
Az üggyel kapcsolatos másik botrány egy választottbíróra vonatkozik, aki több nemzetközi választottbírósági eljárásban képviselte Romániát. Így, az a döntése, hogy Barbosu mellett elnököl, jelentős médiazajt keltett,[14] kérdéseket vet fel pártatlanságával kapcsolatban.
Brazil futball tok
Az ezüstérmes brazil női labdarúgó-válogatott jelentős visszaeséssel szembesült, amikor Márta (Marta Vieira da Silva) kétmeccses eltiltást kapott. Miután piros lapot kapott Brazília Spanyolország elleni első szakaszában, A FIFA fegyelmi bizottsága kétmeccses eltiltást szabott ki. Ez azt jelentette, hogy nem vesz részt a negyeddöntőben és az elődöntőben. [15]
A Brazil Labdarúgó-szövetség fellebbezett a CAS-nál Marta eltiltása miatt, célja, hogy a felfüggesztést egyetlen mérkőzésre csökkentsék. azonban, a CAS elutasította a fellebbezést 6 augusztus 2024, megerősítette kétmeccses eltiltását.[16]
Kanadai futball drón tok
Egy másik érdekes eset a kanadai női labdarúgó-válogatotthoz és egy drónos kémbotrányhoz kapcsolódott. Új-Zéland edzésén, munkatársai észrevettek egy drónt, amely a pálya felett repült, és értesítették a rendőrséget. A drónt sikeresen nyomon követték Joseph Lombardi kanadai csapatelemzőhöz.[17]
Ez a botrány súlyos következményekkel járt a kanadai labdarúgó-válogatott számára, beleértve a 6 pontos levonást, edzői felfüggesztések és egy CHF 200,000 finom.[18]
A Kanadai Olimpiai Bizottság és a Canada Soccer fellebbezést nyújtott be a CAS-hoz. azonban, tovább 31 július 2024, a CAS elutasította Kanada fellebbezését, és helybenhagyta a FIFA döntését.[19]
Következtetés
A párizsi olimpia alatt zajló választottbírósági eljárások rávilágítanak a tisztességes és átlátható vitarendezés fontosságára a játékok integritásának megőrzésében. A párizsi olimpia alatti választottbíráskodások megerősítették a szigorú normákat, bár a döntéshozatali folyamat lehetséges hibáit is kimutatták.
[1] Az olimpiai játékok CAS ad hoc osztályára vonatkozó választottbírósági szabályok, elérhető: https://www.tas-cas.org/en/arbitration/ad-hoc-division.html.
[2] A CAS megnyitja ideiglenes irodáit Párizsban az olimpiai játékok idejére 2024, elérhető: https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.
[3] A CAS megnyitja ideiglenes irodáit Párizsban az olimpiai játékok idejére 2024, elérhető: https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.
[4] Hindustan Times, Vinesh Phogat CAS tárgyalási ítéletének élő frissítései, elérhető: https://www.hindustantimes.com/sports/olympics/vinesh-phogat-cas-hearing-verdict-live-updates-paris-olympics-2024-disqualification-joint-silver-medal-appeal-wrestling-101723434217156.html (utoljára megtekintették 16 augusztus 2024).
[5] NDTV Sport, Miért késett a Vinesh Phogat-ügy ítélete?? Íme, amit az ügyvéd mondott a bíróságnak (14 augusztus 2024), elérhető: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.
[6] NDTV Sport, Miért késett a Vinesh Phogat-ügy ítélete?? Íme, amit az ügyvéd mondott a bíróságnak (14 augusztus 2024), elérhető: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.
[7] The Times of India, Vinesh Phogat első posztja, miután a CAS elutasította az olimpiai érmet (16 augusztus 2024), elérhető: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.
[8] The Times of India, Vinesh Phogat első posztja, miután a CAS elutasította az olimpiai érmet (16 augusztus 2024), elérhető: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.
[9] BBC Sport, Chiléből megfosztották a bronzot az online visszaélések miatt (10 augusztus 2024), elérhető: https://www.bbc.com/sport/olympics/articles/c1d73g2glr0o.
[10] NPR, A Bíróság azt mondta, hogy nem fogja újra megvizsgálni az ügyet, amely elvitte Jordan Chilest’ bronzérem (11 augusztus 2024), elérhető: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.
[11] NPR, A Bíróság azt mondta, hogy nem fogja újra megvizsgálni az ügyet, amely elvitte Jordan Chilest’ bronzérem (11 augusztus 2024), elérhető: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.
[12] Sportstar, Párizsi olimpia 2024: Az USA Gymnastics szerint a választottbírói testület nem fogja felülvizsgálni a döntését a Jordan Chiles éremkérdésben (13 augusztus 2024), elérhető: https://sportstar.thehindu.com/olympics/paris-paralympics-2024/news/paris-olympics-2024-usa-gymnastics-says-arbitration-panel-wont-reconsider-decision-in-jordan-chiles-medal-inquiry-case/article68519285.ece.
[13] Indiai idők, Párizs 2024: A CAS nem vizsgálja felül Jordan Chiles amerikai tornász olimpiai bronzérem elleni fellebbezését (13 augusztus 2024), elérhető: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/paris-2024-us-gymnast-jordan-chiles-loses-olympic-bronze-medal-ruling-appeal/articleshow/112481289.cms.
[14] Globális választottbírósági felülvizsgálat, Az Egyesült Államok felháborodása a Gharavi-olimpia döntése miatt (14 augusztus 2024), elérhető: https://globalarbitrationreview.com/article/us-furore-over-gharavi-olympic-ruling.
[15] Lábsportok, Brazília fellebbezett Marta piros lapja ellen, hogy hagyja játszani az elődöntőben (8 augusztus 2024), elérhető: https://www.beinsports.com/en-us/soccer/articles-video/brazil-appeals-marta-s-red-card-to-let-her-play-in-the-semifinals-2024-08-04.
[16] Forbes, Párizsi olimpia 2024: A CAS elutasítja Marta fellebbezését a kétjátékos felfüggesztés ellen (14 augusztus 2024), elérhető: https://www.forbes.com/sites/asifburhan/2024/08/06/paris-olympics-2024-cas-reject-martas-appeal-against-two-game-suspension/.
[17] Az Athletic, Kanada elveszíti az olimpiai drónok elleni vonzerejét, mivel új FIFA-részletek derülnek ki a kötelező meccs előtt (31 július 2024), elérhető: https://www.nytimes.com/athletic/5671115/2024/07/31/canada-soccer-cas-appeal-decision-olympics/.
[18] Al Jazeera, Párizsi olimpia 2024: Kanada hat pontot kapott a FIFA-tól a drónesemény miatt (27 július 2024), elérhető: https://www.aljazeera.com/sports/2024/7/27/paris-2024-olympics-canada-women-football-soccer-priestman-drone-spying-scandal.
[19] NBC olimpia, Elutasították a kanadai női futball fellebbezését a drónbotrány miatti pontlevonás miatt (31 július 2024), elérhető: https://www.nbcolympics.com/news/canada-womens-soccer-appeal-over-points-deduction-drone-scandal-dismissed.