A Nemzetközi Büntetőbíróság pénzügyi intézményekkel és nemzetközi választottbírósági munkacsoportjával foglalkozik, Georges Affaki és Claudia Salomon társelnökök vezetésével, a közelmúltban jelentést tett közzé a választottbíráskodás mint vitarendezési módszer alkalmazásáról a pénzügyi viták rendezése során, azaz, banki és pénzügyi választottbíróságok, annak bemutatása, hogy a választottbírósági eljárás sokkal szélesebb körben alkalmazható, számos előnnyel járva a pénzügyi intézmények számára vitáik rendezésében. A témával foglalkozó speciális ICC munkacsoport felállításának célja a felhasználás tanulmányozása volt, a pénzügyi intézmények által a nemzetközi választottbíráskodásról alkotott felfogás és tapasztalat, valamint a választottbírósági eljárásoknak a bankszektor egyes szegmenseire alkalmatlansággal kapcsolatos téves eloszlatása.. A kétéves munka végeredménye egy jelentés, amely egy sor ajánlást tartalmaz a választottbírósági eljárásnak a bank- és pénzügyek igényeihez igazításához..
Hagyományosan, a bankok és a pénzügyi intézmények a nemzeti bíróságokat részesítették előnyben olyan kulcsfontosságú pénzügyi csomópontokban, mint London, New York, Frankfurt, Hong Kong és Szingapúr. azonban, a ... val 2008 válságok miatt egyre inkább a nemzetközi választottbíróságra fordultak, megfelelő és fontos alternatívának találva a peres eljárásokat, különösen nagy méretben, összetett és bizalmas ügyletek. A tanulmány különféle típusú pénzügyi intézményeket vizsgált, ideértve a multilaterális és kétoldalú fejlesztési pénzügyi intézményeket és az exporthitel-ügynökségeket, amelyek hiteljavító vagy kockázatcsökkentő eszközöket nyújtanak.
Általánosságban, a Nemzetközi Büntetőbíróság jelentése szerint az intézményi választottbíráskodást minden bizonnyal előnyben kell részesíteni hogy eljárás, a leggyakrabban választott választottbírói helyekkel a nagy választottbírósági központokban, például Párizsban, London, New York, Singapore, Hong Kong és Genf. Az Nemzetközi Büntetőbíróság munkacsoportja részletesen vizsgálta a bankok által végzett pénzügyi tevékenységek széles skáláját, magán- és állami befektetési alapok, amelyek alkalmasak lehetnek a nemzetközi választottbírósági eljáráshoz: szuverén hitelezés, szabályozási kérdések, nemzetközi finanszírozás, Iszlám pénzügyek, kereskedelemfinanszírozás, vagyonkezelés, bankközi viták és származékos ügyletek, többek között.
A jelentés ajánlásokat fogalmaz meg a pénzügyi intézmények számára az idő és a költségek ellenőrzésére szolgáló folyamat és technikák testreszabására a bank- és pénzügyi választottbíróságok sajátos igényei szerint., például az eljárások konszolidációjára vonatkozó rendelkezések beillesztésével, a benyújtási fordulók számának korlátozása, lehetővé téve részleges díjakat, stb., amely helyes tanács minden nemzetközi választottbíróságra.
Különösen érdemes megemlíteni a befektetési szerződések által nyújtott védelem hangsúlyozását. Az ICC-jelentés rámutat arra, hogy egy felmérés eredményei ezt mutatják 47 a befektetési választottbíróságok pénzügyi intézményekkel és / vagy pénzügyi termékekkel foglalkoztak. Arra utal, hogy a bankok közötti választottbírósági érdek növekedésének egyik fő oka a befektetési szerződések, mivel ez lehetővé teszi a bankbefektetőknek, hogy „semlegesBíróság és pártatlan bíróságok, ami különösen fontos a nemzetközi üzletek és tranzakciók szempontjából.
Számos oka lehet annak, hogy a választottbírósági eljárás előnyben részesíthető legyen a helyi bíróságok helyett a banki és pénzügyi választottbíróságoknál. Lent, meg fogja találni az ICC jelentés másolatát.