A választottbírósági eljárást egy szerződés választottbírósági kikötése indítja el. A választottbírósági kikötés tipikusan előírja, hogy ha vita merül fel a szerződéstel vagy olyan kérdésekkel kapcsolatban, amelyek a szerződés hatálya alá tartoznak, az ügyet választottbíróság elé kell utalni.
A szerződés bármelyik fele szabadon kiadhatja a vita értesítés és a vitáról szóló értesítésben csak azt a tényt kell említeni, hogy vita vagy különbség van, bár sok ügyvéd szeretné megfogalmazni a vita alapvető kereteit.
A vitató a szerződés szerinti választottbírósági kikötés figyelembevételét követően az ügyet arra a testületre utalja, amelyet szerződés szerint a választottbírót kinevező testületként azonosítottak.. Az ICC,
Néhány választottbírósági kikötés előírja, hogy a felek megegyezhetnek egy választottbíróról, de megállapodás hiányában a feleknek az ügyet a kinevező testülethez utalják.. A kinevező testület lehet az ICC, SCC vagy más választott intézmény. A szerződésben kinevezett testület az a testület, amely a választottbírót választja.
A választottbírónak képesített választottbírónak kell lennie, vagy három választottbírói csoport, bár ez jelentősen növeli a költségeket.
Elkötelezettség elfogadásakor, a választottbírónak szüksége van pénzeszközökbe való megbízhatóságra a kinevezés kristályosodása előtt. A pénzeket általában a kinevező testület számláján helyezik el. Amint a pénz bekerül a számlára, a választottbíró írásban írja a feleknek, és utasítja őket, hogy menjenek útmutatásra, ahol az ügyben követendő eljárásról beszélünk.
A norma az, hogy az ügyvédek az ügyvédek és a, az első irányba hallás, bemutatunk egy összefoglalót és a konfliktusot meghatározó kérdések leírását.
A folyamat akkor nagyon emlékeztet a bíróságokat. A választottbíró az érdekképviselőkkel társulva tipikusan a következő típusú utasításokat hozza.
- A igénybejelentés be kell nyújtani, amely megfogalmazza a vita részleteit.
- A védekezés nyilatkozata benyújtják, és olyan körülmények között, amikor viszontkereset áll fenn, a viszontkereset az ellenkérelmet nyújtják be.
- A felperest kötelezik a válasz az ellenkérelemre és viszontkereset.
- Az alperes által benyújtott második emlékművet általában nevezik viszonválasz nyilatkozata.
- egy felfedezés megrendelése előfordulhat, és mindkét felet felkérik arra, hogy nyújtsák be és nyújtsák be nyilatkozatukat a vita szerződésével kapcsolatos összes dokumentumról.
- Előfordulhat, hogy felfedezésről szóló végzés mindkét fél számára lehetőséget biztosít ellenőrizze a másik fél dokumentumait.
- tipikusan, a felek hajlandóak maradni szakértő tanú szakértői vélemény elkészítéséhez olyan kérdésekben, amelyek a vita alkotóelemeit képezik. Ezután szakértői tanúvallomásokat kell készíteni, kézbesítették és benyújtották.
- Előfordulhat, hogy az ügyet közvetítésre bocsátják, bár ez nem kötelező. A közvetítés olcsóbb a vita megoldása, mint a választottbíráskodás, de csak akkor működik, ha mindkét fél jóindulatú, és érdekli a vita rendezését.
- További rendelkezések lesznek, amelyek előírják, hogy a feleknek további szabályok meghallgatásán kell részt venniük annak biztosítása érdekében, hogy az ideiglenes beadványok benyújtásának és benyújtásának határideje valóban esedékessé váljon..
- Miután az ügyek olyan mértékben haladtak előre, hogy a vonatkozó beadványokat benyújtották és kézbesítették, a felfedezés befejeződött, és a szakértő tanúvallomásait az ügyben meghallgatásra bocsátják.
- A folyamat során a választottbíró megköveteli a felektől, hogy előzetesen bizalmi pénzeszközt tegyenek. A Nemzetközi Büntetőbíróságon, ezeket az összegeket költségek előlegeként hívják fel.
Minden nagyobb választottbírósági intézmény hasonló eljárási kerettel rendelkezik, enyhe, de időnként fontos, variációk.