A nemzetközi kereskedelmet magában foglaló áruválasztottbírósági eljárás a nemzetközi kereskedelmi választottbíróság egyik legrégebbi szegmense, amely az évek során kifinomultabbá és szervezettebbé vált. Az árupiacok a kereskedelem volumenének növekedésével jöttek létre, először Nagy-Britanniában a XIX, különösen a viktoriánus korszakban, majd a világ többi részén. Ma, London továbbra is számos árucikk vitarendezésének központja, történelmi okokból, beleértve bizonyos fémeket is, gabonafélék, olajok, magvak, zsírok, kávé, kakaó, cukor, dió és pamut.
A vitarendezési mechanizmusokat szabványszerződések rögzítik, amelyek különféle szakmai szövetségek szabályai szerint választottbírósági eljárást írnak elő. Összehasonlító szempontból, az árucikkekkel kapcsolatos választottbírósági eljárás jelentősen eltér a választottbírósági intézmények általános kereskedelmi választottbírósági eljárásától, mint például az ICC vagy az LCIA.
Az árubírósági eljárás jellemzői
Bár a vitarendezési szabályok minden egyes egyesület esetében eltérőek, az áru arbitrázsának néhány általános általános jellemzője van, amelyekkel az alábbiakban foglalkozunk:
Kereskedelmi Törvényszékek: az áruválasztott bíróságok és a szokásos kereskedelmi választottbíróságok között az egyik legfigyelemreméltóbb különbség a választott bíróságok összetétele. Míg a kereskedelmi választottbírósági bíróságot általában választottbírósági szakemberek vagy ügyvédek alkotják, az áruválasztott bíróságoknál a bíróságok jellemzően tényleges kereskedőkből vagy az áru kereskedelmében részt vevő emberekből állnak.
Időkorlátozások: jellemzően, az árubírósági döntéseket szabályozó eljárási szabályok nagyon rövid határidőket határoznak meg az eljárások megindításához. Ezeket az időkorlátokat gyakran használják a kereskedők alkuként, például, az eladók alacsonyabb szerződéses árat kínálhatnak cserébe rövid időre a követelésekkel kapcsolatban, például, mennyiségre vagy tömegre.
A határidő be nem tartása bizonyos esetekben elutasítja a követeléseket. Például, a Kakaó Kereskedelmi Szövetség választottbírósági és fellebbezési szabályai rövid határidőket tartalmaznak a választottbírósági eljárás megindítására, amelyek megakadályozzák a feleket az elévült követelés érvényesítésében.
Fellebbezési eljárás: az árubírósági döntések másik jellemzője a többszintű fellebbezési rendelkezések. A szokásos kereskedelmi választottbírósági eljárással ellentétben, az áruügyi választott bírósági eljárásban vesztes félnek gyakran joga van fellebbezéssel fordulni egy második bírósághoz vagy fellebbezési tanácshoz, a kereskedelmi szövetség struktúráján belül.
A fellebbezési tanács jellemzően három-öt bíróból áll. A fellebbezés magában foglalja a ismét az ügy tárgyalása, amelyben a felek jogosultak új beadványok benyújtására és új bizonyítékok benyújtására.
A fellebbezési szakaszban a meghallgatások másik jellemzője a szóbeli nyilatkozatok követelménye. Míg a kereskedelmi választottbíróságok döntően papíron zajlanak, az áruügyi választott bíróságok szakértőit vagy tanúit gyakran meg kell hallgatni a meghallgatásokon.
Ügyvédek távolléte: egyes áruegyesületek szabályai tiltják a pártok ügyvédi képviseletét. Mivel a tiltások csak gyakorló ügyvédekre vonatkoznak, lehetséges más képzett szakemberek által képviselt pártokat találni, beleértve az akadémikusokat vagy a független választottbírákat.
Vonós választottbíróság: the trade of commodities usually requires the good to be sold and resold successively between different parties. „Vonós szerződések”Olyan szerződésekre utalnak, amelyek minden fél számára azonos feltételekkel és kereskedelmi feltételekkel rendelkeznek, kivéve a dátummal és az árral kapcsolatos rendelkezéseket.
A húros szerződések egyik következménye a következetlen döntések kockázata: ha vita merült fel egy áru mennyiségével vagy feltételeivel kapcsolatban, több különböző fél is indíthat párhuzamos eljárást ugyanazon tárgy tekintetében.
Az eltérő eredmények elkerülése érdekében, a különböző szakmai szövetségek választottbírósági szabályai előírják, hogy minden vita, a minőség vagy az állapot szempontjából, az eredeti eladó és az utolsó vásárló között kell megoldani, mintha egyetlen szerződés szerződő felei lennének. Egy ilyen választottbíróság ítélete, azonban, minden közvetítő félre nézve kötelező és bármelyik fél érvényesítheti közvetlen szerződő felével szemben.
Ami a jogorvoslati jogokat illeti a sztringes választottbíróságokon, a kérdéses kereskedelmi szövetség szabályai az irányadók. Általában, a húrban szereplő minden félnek joga van fellebbezni az illetékes szerv előtt.
Az alábbiakban bemutatjuk a választottbírósági eljárások áttekintését néhány vezető kereskedelmi szövetség szabályai szerint.
A londoni Metal of Exchange
A londoni fémtőzsde (LME) a fémkereskedelem világközpontja, alapítva 1877, de eredetét a XVI. Az LME-t eredetileg a fémkereskedelem védelme érdekében hozták létre egységes piac létrehozásával és az összes szerződésre vonatkozó standard rendelkezésekkel.
A fémkereskedelmet az LME-n keresztül az LME szabályai és szabályai szabályozzák, amely tartalmazza a LME választottbírósági szabályzat (Rész 8 az LME Szabályzatának). Az LME szerződés szabályzata (Rész 4 az LME Szabályzatának) előírja, hogy a “Tőzsdei kötés” az LME választottbírósági szabályzata alapján választottbíráskodással kell rendezni.
Az LME választottbírósági szabályzata szerint, a választottbírósági eljárást kezdeményezni szándékozó félnek értesítést kell kézbesítenie a vita jellegéről és körülményeiről, a hozzá kapcsolódó szerződés leírásával együtt (Szabályozás 2.2). A választottbírósági eljárás akkor tekinthető megkezdettnek, amikor az alperes kézhez kapja az értesítést.
A választottbírák alapértelmezett száma az LME választottbírósági eljárásában kissé furcsa módon kettő, kivéve, ha a felek másként állapodnak meg (Szabályozás 3). A Felek jelölhetnek egyedüli választottbírót vagy háromtagú választottbíróságot is. Az egyetértés esetén az LME titkársága beavatkozhat.
Az LME választottbírósági szabályzata nem tartalmaz külön rendelkezést a karakterlánc-választottbírákról, de tartalmaz rendelkezéseket a választottbíróságok konszolidációjáról, ha string-választottbírósági eljárás áll elő. Például, Szabályozás 11.1(egy) kimondja, hogy az összevonásra akkor kerülhet sor, ha az eljárás, jogi vagy ténybeli közös kérdéssel kapcsolatos, felmerülhet.
Az LME választottbírósági eljárásban részt vevő felek jogkérdésekkel élhetnek, szakaszával összhangban 69 a 1996 Angol választottbírósági törvény, bár a pártok kizárhatják ezt a jogot. Az LME választottbírósági döntéseinek végrehajtását a londoni High Court előtt hajtják végre.
Gabona- és Takarmánykereskedelmi Egyesület
Gabona- és Takarmánykereskedelmi Egyesület (GAFTA) egy szervezet, alapítva 1971, kereskedők részéről a gabonafélék területén. A GAFTA a gabona kereskedelmére vonatkozó szerződéseket köt szabványos rendelkezésekkel.
A GAFTA-szerződésekből eredő összes vitát választottbíróság elé utalják (125. számú választottbírósági szabályzat). A megkereső fél a másik fél értesítésével kezdeményezheti a választottbírósági eljárást, a GAFTA választottbírósági szabályzatában meghatározott határidőn belül.
Az LME-től eltérően, a GAFTA választottbírósági szabályai külön rendelkezést tartalmaznak a lényeges pontokon azonos szerződések karakterlánc-választottbíráskodására (Szabály 7):
Ha a szerződés lényegében azonos feltételeket tartalmazó szerződéssorozat részét képezi (bár az ár az egyes szerződések szerint változhat), a bíróság egyetlen választottbíróságot tarthat az első eladó és az utolsó vevő közötti vita eldöntésére a sztringben, mintha azok egymással szerződött felek lennének, feltéve, hogy a szerződések sorában az összes fél írásban beleegyezik.
Ilyen esetben, egyetlen választottbírósági eljárás folyik az első eladó és az utolsó vevő között. The final award is binding on all parties and may be enforced by any party against its direct contracting party:
Az ilyen eljárásokban hozott bármely ítélet:, csak a szabály szerint fellebbezési jogot élvez 10, kötelező érvényű a húrban szereplő összes félre nézve, és egy közvetítő fél érvényesítheti a közvetlen szerződő féllel szemben, mintha az egyes szerződésekhez külön-külön ítéltek volna oda.
Minden fél fellebbezést nyújthat be a GAFTA fellebbezési tanácsához, amelyet maga a GAFTA választ ki, nem a felek. A fellebbezési tanács a ismét meghallgatás. Így, a felek új bizonyítékokat és beadványokat nyújthatnak be. A fellebbezés benyújtásának határideje legkésőbb 30 nappal a díj kiadása után (Szabály 10.1(c)).
Kakaó Kereskedelmi Szövetség
A Kakaó Kereskedelmi Szövetség (FCC) a londoni Kakaószövetség és a Kakaó Szövetség egyesülésének eredménye. A két szövetség egyesülésének célja a kakaószerződések összehangolása és a kakaóbab nemzetközi kereskedelme előkészítése volt.
Az ebből eredő viták, vagy azzal kapcsolatos, Az FCC szerződéseket választottbíróság elé kell terjeszteni a FCC választottbírósági szabályok és az angol törvények szerint folytatják. A választottbírósági eljárás kezdeményezése, a feleknek közölniük kell a választottbírósági eljárást, írásban, tartalmazza a szerződés és a vita részleteit, annak igazolásával együtt, hogy az értesítést kézbesítették az alperesnek (szabályok 2.2 és 2.3). Az FCC titkársága ezután három választottbírót nevez ki „tisztességesen és pártatlanul” (szabályok 1.7 és 2.4-2.8). A felek ok nélkül vitathatják az ilyen kinevezéseket.
Az FCC választottbírósági szabályai szerint, A karakterlánc-választottbírák csak az áruk minőségével és / vagy feltételeivel kapcsolatos vitákban állnak rendelkezésre (Szabály 2.17). A party bringing a string arbitration must supply the relevant contract and information to the arbitral tribunal. A választottbíróság mérlegelési jogkörrel rendelkezik annak eldöntésében, hogy az ilyen szerződések szigorú választottbíráskodásnak minősülnek-e vagy sem (Szabály 2.18). Szabály 2.19 előírja, hogy a választott bíróság, az FCC titkársága nevezi ki, a húr első eladójának és végső vásárlójának nevében kell kinevezni. Bármely díj ellen fellebbezésnek van helye, és ez kötelező minden közvetítő fél számára.
A fellebbezés joga, az FCC választottbíróságain, legkésőbb a díj átadását követő huszonegyedik napon délben kell gyakorolni.
Olajszövetség, Magvak és Zsírok Egyesületek
Olajszövetség, Magvak és Zsírok Egyesületek (FOSZFOR) kizárólag magvak kereskedelmével foglalkozik, olajok és zsírok. A FOSFA-szerződések számos előírást tartalmaznak, és a napraforgómagokra vonatkozó szabványos formanyomtatványokat kínálnak, repce, növényi és tengeri olajok. A FOSFA szerződései választottbírósági eljárást is előírnak a területen tapasztalt kereskedők bevonásával.
Azoknak a feleknek, akik az áru minőségével és / vagy feltételeivel kapcsolatban igényt kívánnak benyújtani, legkésőbb 2010-ig értesítést kell küldeniük az alperesnek 21 nappal a feladás befejezése után. Az ilyen értesítésnek tartalmaznia kell a kinevezendő választottbíró nevét. Később, a válaszadónak van 7 nap, hogy válaszoljon és kinevezze választott bíróját. Fizetési igények esetén, a hirdetményt legkésőbb 60 nappal a vita keletkezése után. A határidők be nem tartása esetén, a követelést elévültnek kell tekinteni, hacsak a választottbíró másként nem határoz.
Hasonló a GAFTA választottbírósági szabályaihoz, az FOSFA keretében, az áruk minőségével és / vagy állapotával kapcsolatos viták, lényeges pontokban azonos szerződésekből erednek, shall be decided in a single arbitration. Any award made is binding on all intermediate parties and subject to appeal.
Végül, a FOSFA választottbírósági pártjaiban 42 az odaítélésről szóló értesítéstől a fellebbezésig. A fellebbezési eljárások a ismét az ügy meghallgatását az FOSFA fellebbviteli testülete folytatja le.
Egyéb kereskedelmi szövetségek
Más árupiaci szövetségek szintén a választottbírósági eljárást írják elő a vitarendezés egyetlen mechanizmusaként hasonló eljárások esetén, beleértve:
- A Dió & Szárított Gyümölcs Kereskedelmi Egyesület (NDFTA)
- A Finomított Cukor Egyesület (RSA) és a londoni Sugar Association (KELL)
- Nemzetközi Pamutszövetség (ICA)