A híres eset Neer v. Mexikói Egyesült Államok az igazságszolgáltatás megtagadása tekintetében meghatározzák a bánásmód színvonalát, a tisztességes és méltányos bánásmód, valamint a bánásmód minimális szintje a nemzetközi jogban, amely továbbra is releváns, és amelyet nagyrészt alkalmaznak, és ma támaszkodnak a befektetési választottbíróságok során.
Ezt a döntést ... -án / -én hozták meg 15 október 1926 a követelésbizottság által, alatt 1923 USA – Mexikói Egyesült Államok Egyezmény. Először, a Kárrendezési Bizottság meghatározta az igazságszolgáltatás tagadásának szabványát.
Abban az esetben, Paul Neer, egy Mexikóban élő amerikai állampolgár, egy mexikói fegyveres csoport által lelőtték és megölték. Az Egyesült Államok kormánya Paul Neer özvegyének és lányának nevében keresetet nyújtott be az Mexikói Egyesült Államok ellen a dollár összegű kártérítésért 100,000.00.
Határozatában, a komisszió, az igazságszolgáltatás tagadásának szabványával kapcsolatban, kijelentette, hogyidegen bánásmódja, a nemzetközi bűnözés kialakítása érdekében, felháborodást jelent, rosszhiszeműen, a kötelesség szándékos elhanyagolására, vagy a kormányzati cselekvés elégtelenségére, amely eddig nem felel meg a nemzetközi normáknak, hogy minden ésszerű és pártatlan ember könnyen felismerje annak elégtelenségét.”
Ezt a szabványt megsértik, amikor nyilvánvalóan hiányzik a megfelelés, és amikor egy törvény nem felel meg teljes mértékben a szabványnak. Ezért ez egy tág meghatározás, amely magas tartalmi standardot teremt. Ráadásul, A „kormányzati fellépés” úgy értelmezendő, hogy magában foglalja a kormány minden ágát, beleértve az igazságszolgáltatást, a törvényhozás és a végrehajtó hatalom.
Továbbá, a szabvány megsértését állító félnek a tényeket „meggyőző bizonyítékok”, ami azt jelenti, hogy bizonyítékoknak kell lennie a felháborítóról, rosszhiszemű magatartás, bizonyíték arra, hogy a helyi törvények megakadályozták a kormányzati hatóságokat a nemzetközi szabvány betartásában.
A Bizottság úgy határozott, hogy a felperes nem teljesítette a bizonyítási teherét, és így teljes egészében elutasította Neer állítását.
Hasonlóképpen, a nemzetközi befektetési választottbíróságokban ritkán érik el az igazságosság tagadásának magas szintjét, bár ritkán találtak meg, mint például a nem közzétett 18 április 2016 Részleges záró díj a joghatóságról és az érdemekről, ahol két választottbíró többsége úgy ítélte meg, hogy az alperes állam, Lesotho, elutasította az igazságszolgáltatást az állandó SADC bíróság bezárásával kapcsolatban.