Az ügy PT Putrabali Adyamulia Company kontra Rena Holding Company és Moguntia Est Epices Company az egyik francia mérföldkőnek számító eset, amely a választottbírósági ítélet végrehajtására vonatkozik Franciaországban, ahol lehetséges a megsemmisített választottbírósági határozat végrehajtása.
Abban az esetben, Putrabali eladott egy rakomány paprikát a Rena Holding számára. A rakomány egy hajótörésben elveszett, és Rena nem fizette be. Putrabali ezután választottbírósági keresetet nyújtott be.
A szerződés a Nemzetközi Általános Termékek Szövetségének Választottbírósági és Fellebbezési Szabályzata szerint rendelkezik a vitarendezésről (apja).
A választottbíróságot Londonban hozták létre, és odaítélést adott ki Rena Holding javára.
Ezt a döntést követően, Putrabali fellebbezést nyújtott be a londoni High Courthoz, amely részben megsemmisítette a díjat. A bíróság úgy ítélte meg, hogy Rena fizetésének elmulasztása szerződésszegésnek minősül. Később, a választottbíróság második ítéletet adott ki Putrabali javára, és elrendelte, hogy Rena Holding fizesse meg az elveszett rakomány árát.
Rena Holding ezután Franciaországban kérte az első díj végrehajtását, és a Párizsi Bíróság elnöke kiadta az ítélet végrehajtását. A párizsi fellebbviteli bíróság ezt követően elutasította Putrabali fellebbezését a végrehajtási határozat alapján.
Putrabali azzal érvelt, hogy Rena Holding megsértette a jóhiszemű fellépés kötelezettségét és a joggal való visszaélést, mert az első díjat egy második díj váltotta fel, amely a francia bírósághoz fordulás előtt megfosztotta minden jogi hatását, hogy a szabály, amely szerint a külföldi államban hozott ítélet megsemmisítése nem érinti a határozat végrehajtását Franciaországban, nem volt alkalmazandó, hogy csak a második díjat lehetne megfelelően hívni „díj”És ez az egyetlen, amely végrehajtás alá vonható, és hogy a helyettesített díj elismerése és kényszervégrehajtása ellentétes volt a felek szándékával és sértette a nemzetközi közrendet.
azonban, a francia kasszív bíróság megerősítette a fellebbviteli bíróság határozatát, és végrehajtotta a díjat.
A bíróság úgy vélte, hogy a nemzetközi választottbírósági ítélet független a nemzeti jogrendtől, és érvényességét annak az országnak a törvényei alapján kellene megbizonyosodni, ahol a végrehajtást kérik., ebben az esetben Franciaország.
A New York-i egyezmény VII. Cikke megengedte, hogy Rena Holding kérje a határozat végrehajtását, mivel a francia szabályok nem tagadják meg a határozat végrehajtását, mivel azt a választottbírósági székhelyen megsemmisítették..