Februárban 2024, a Nemzetközi Ügyvédi Kamara (az "IBA”) kiadta a legújabb verzióját IBA iránymutatások az összeférhetetlenségről a nemzetközi választottbíráskodásban (az "2024 EGYÉB Irányelvek”). Az új 2024 Az IBA-irányelvek számos figyelemre méltó frissítést vezetnek be az előzőhöz 2014 változata.[1]
Az érdekellentétek fontosak. A nyilvánosságra nem hozott összeférhetetlenség a választottbírósági határozat vagy a végrehajthatatlan választottbírósági határozat megsemmisítéséhez vezethet.. Az IBA-iránymutatások átfogó nem kötelező jogi eszközt képviselnek, keret meghatározása a választottbírók pártatlanságának és függetlenségének biztosítására a nemzetközi választottbírósági eljárásokban. A legutóbbi 2024 változata EGYÉB Irányelvek célja, hogy tovább erősítse és hangsúlyozza a pártatlansággal kapcsolatos általános normák fontosságát, függetlenség, és közzététel a nemzetközi választottbíróságban.
Az EGYÉB Irányelvek, ahogy a név is mutatja („iránymutatásokat”), nem kötelező erejű puha jogi eszköz. Ez azt jelenti, hogy nem írhatják felül a felek által választott nemzeti jogszabályokat vagy választottbírósági szabályokat. Van nekik, Mindazonáltal, széles körben elfogadottá vált a nemzetközi választottbírósági gyakorlatban, és világszerte alkalmazható mind a kereskedelmi, mind a befektetési választottbírósági eljárásokban. Ezeket gyakran beépítik a választottbírósági megállapodásokba vagy a felek által elfogadott eljárási szabályokba is.
A Háttér a 2024 Az IBA-irányelvek frissítései
Az első, 2004 az IBA-irányelvek változata az IBA Döntőbizottsága készítette, alkotta munkacsoport 19 szakértők a nemzetközi választottbíráskodás területén. Az IBA Tanácsa ben fogadta el 2004. A következő 2014 IBA iránymutatások az összeférhetetlenségről a nemzetközi választottbíráskodásban örökbe fogadták és elengedték 2014, tíz évvel később, amely összhangban van az IBA választottbírósági bizottságának azon gyakorlatával, miszerint tízévente értékeli, hogy szabályait és irányelveit módosítani kell-e. Februárban 2024, az IBA közzétette legutóbbi módosításait,[2] egy speciális IBA-munkacsoport ajánlásai és az albizottsága által 2008-ban végzett felmérés eredményei alapján. 2022.
Az 2022 felmérés kimutatta, hogy az IBA-iránymutatás továbbra is hasznos és hatékony eszköz a nemzetközi választottbíráskodásban, bár bizonyos kiigazítások indokoltak voltak. A felmérés eredménye több irányvonal korszerűsítését is javasolta, többek között, választottbírói nyilvánosságra hozatalhoz kapcsolódik, harmadik fél általi finanszírozás, szakértő tanúk, konfliktusokat kiadni, és a közösségi média.[3] Kövesd a 2022 felmérés, az IBA Munkacsoport benyújtotta az iránymutatások frissített változatát nyilvános konzultációra, és eljuttatta azt több száz választottbírósági szervezethez világszerte. Összegyűjtés után, elemezve, valamint a különféle javaslatok és észrevételek figyelembevételével, az IBA végül februárban fogadta el a végleges verziót 2024.
Áttekintés a 2024 EGYÉB Irányelvek
Az 2024 EGYÉB Irányelvek megőrzi ugyanazt a szerkezetet, mint az előző 2014 változat. Az IBA-iránymutatások I. része felvázolja a választottbírók pártatlanságára és a felektől való függetlenségére vonatkozó általános elveket a kinevezés elfogadásának időpontjában mindaddig, amíg a jogerős ítéletet meg nem hozták, vagy az eljárást más módon véglegesen befejezték..[4] A II. rész az ún.közlekedési lámpa rendszer” a Red, Narancssárga és zöld listák a nemzetközi választottbírósági eljárásban előforduló gyakori összeférhetetlenségi helyzetek kezelésére (lát az IBA-irányelvek áttekintése, Az IBA szabályai és irányelvei a nemzetközi választottbírósági eljárásról: Áttekintés).
Az új 2024 EGYÉB Irányelvek megtartották a következő szerkezetet:
I. rész: A pártatlanságra vonatkozó általános előírások, Függetlenség és nyilvánosságra hozatal
- Általános elv
- Összeférhetetlenség
- A választottbíró közzététele
- A felek lemondása
- Hatály
- Kapcsolatok
- A felek és a választottbíró kötelessége
II. Rész: Az általános szabványok gyakorlati alkalmazása
rész II EGYÉB Irányelvek több listából áll, amelyek a választottbírókat irányítják, a felek, és intézményeket a nemzetközi választottbírósági eljárásokban felmerülő lehetséges összeférhetetlenségek azonosításában és kezelésében, kimondottan:
- Nem lemondható vörös lista, ami tartalmaz "olyan helyzetek, amelyek abból a nyomós elvből fakadnak, hogy senki sem lehet saját bírója”.[5] A nem lemondható vörös lista olyan konkrét kapcsolatokat sorol fel, amelyek általában összeegyeztethetetlenek a választottbírói szolgálattal, például az egyik fél aktuális vagy közelmúltbeli találkozói, a választottbírósági eljárás kimeneteléhez fűződő közvetlen pénzügyi érdekeltség, és egyéb jelentős üzleti kapcsolatok valamelyik féllel;
- Elengedhető vörös lista, ami magában foglalja "súlyos helyzetek"de el lehet tekinteni"csak akkor és amikor a felek, tudatában az összeférhetetlenségi helyzetnek, kifejezetten kijelentik, hogy hajlandóak egy ilyen személy választottbíróként eljárni”;[6]
- Narancslista, amely olyan kapcsolatokból áll, amelyek jogos kétségeket kelthetnek a választottbíró pártatlanságával kapcsolatban, mint a múltbeli kapcsolatok vagy a választottbíró ügyvédi irodájának érintettsége az egyik féllel;[7]
- Zöld lista, amely olyan kapcsolatokat foglal magában, amelyek valószínűleg nem keltenek jogos kétséget a választottbíró pártatlanságával kapcsolatban, mint például a szakmai szervezetekben vagy tudományos tanácsadó testületekben való tagság.[8]
Elsődleges változások a 2024 EGYÉB Irányelvek
Az elsődleges változások a 2024 EGYÉB Irányelvek számos frissítést tartalmaz mindkét általános szabványhoz (I. rész) és pályázati listák (II. Rész).[9]
A felülvizsgálatok hangsúlyozzák az I. részben körvonalazott általános szabványok fontosságát, hangsúlyozva, hogy ezeknek a szabványoknak az összeférhetetlenség és a nyilvánosságra hozatali igények értékelését kell irányítaniuk a II.közlekedési lámpa” felsorolja. Az iránymutatások néhány kulcsfontosságú módosítása egységesebb szabványt tartalmaz az összeférhetetlenség értékelésére, ami a választottbírósági eljárások nagyobb hatékonyságát eredményezi. Továbbá, az új rendelkezések olyan helyzetekre vonatkoznak, mint például a választottbíró szakértőkkel való kapcsolata, választottbírótársak, nyilvánosan véleményt nyilvánít az ügyekről, a nyilvánosságra hozatal elmulasztása, és a felek átvilágítási kötelezettségei. Az iránymutatások rámutatnak a nyilvánosságra hozatal fontosságára még akkor is, ha azt titoktartási szabályok akadályozzák, és elismerik, hogy bizonyos körülmények nyilvánosságra hozatalának elmulasztása nem jelent automatikusan összeférhetetlenséget..
A II. rész legfontosabb módosításai elsősorban a narancssárga listára vonatkoznak, és a következő ütközéseket tartalmazzák:
- Abban az esetben, ha a választottbíró jelenleg szolgál, vagy az elmúlt három évben cselekedett, az egyik fél szakértőjeként vagy az egyik fél leányvállalataként egy nem kapcsolódó ügyben (Tétel 3.1.6);
- Egy választottbíró és egy másik választottbíró vagy jogtanácsos közötti kapcsolat:
- Az egyik fél választottbírója és ügyvédje jelenleg együtt dolgoznak választottbíróként egy másik választottbírósági eljárásban (Tétel 3.2.12);
- Egy választottbíró és döntőbíró társaik(s) jelenleg együtt dolgoznak választottbíróként egy másik választottbírósági eljárásban (Tétel 3.2.13);
- A választottbírónak van, az elmúlt három évben, több mint három alkalommal jelöltek ki próbaperek vagy meghallgatási előkészületek segítésére ugyanazon jogász vagy ügyvédi iroda által (Tétel 3.2.10); Tétel 3.1.4 előírja azt a helyzetet is, amikor a választottbírót az elmúlt három évben az egyik fél két vagy több alkalommal jelölte ki próbaperek vagy meghallgatás előkészítésének segítésére.;
- A választottbíró és a választottbíróságban érintett fél vagy mások közötti kapcsolat: a választottbíró a választottbírósági eljárásban megjelenő szakértőt más ügyben utasítja ki, ahol a választottbíró tanácsadóként jár el (Tétel 3.3.6);
- A választottbíró nyilvánosan állást foglal az ügyben: a választottbíró nyilvánosan állást foglalt az ügyben, akár egy megjelent lapban, vagy beszéd, vagy közösségi médián vagy online professzionális hálózati platformokon keresztül, vagy más módon (3.4.2);
- A választottbíró egy intézményben/kinevezésre jogosult hatóságnál részt vett a választottbírósággal kapcsolatos döntések meghozatalában (Tétel 3.4.3).[10]
A zöld lista további figyelemre méltó kiegészítése a választottbíró és az egyik szakértő közötti kapcsolatfelvétel, amellyel a választottbíró, amikor más ügyben választottbíróként jár el, már meghallgatta a jelen eljárásban megjelent szakértő vallomását (Tétel 4.5).
Relevanciája a (felülvizsgált) IBA-irányelvek a nemzetközi választottbíráskodáshoz
Az átdolgozott 2024 EGYÉB Irányelvek, mint a korábbi verziói, nagyon fontos eszköz a nemzetközi választottbíráskodásban. Első, széles körben elfogadott keretet biztosítanak a nemzetközi választottbíráskodásban felmerülő összeférhetetlenségek azonosításához és kezeléséhez. Szabványosított kritériumok felkínálásával, elősegítik a választottbírósági eljárások következetességét és kiszámíthatóságát.
Második, az összeférhetetlenség alááshatja a választottbírósági eljárások pártatlanságát és integritását. Az EGYÉB Irányelvek segít abban, hogy a választottbírók mentesek legyenek az olyan konfliktusoktól, amelyek veszélyeztethetik semlegességüket, biztosítva ezzel a választottbírósági eljárás tisztességességét és legitimitását. Valóban, a választottbírósági eljárásban részt vevő felek gyakran arra törekednek, hogy a bíróság pártatlan és független legyen. Az IBA-iránymutatások betartása növeli a fél bizalmát a választottbírósági eljárás integritásában, az eredménybe vetett bizalom erősítése.
Harmadik, az EGYÉB Irányelvek a nemzetközi választottbírósági közösség legjobb gyakorlatait és etikai normáit is tükrözik. Ezen szabványok betartásával, a választottbírók professzionalizmusról és elkötelezettségről tesznek tanúbizonyságot a méltányosság és az igazságosság elveinek tiszteletben tartása mellett.
Végül, amíg a EGYÉB Irányelvek jogilag nem kötelező erejűek, ahogy korábban jeleztük, ezeket gyakran beépítik választottbírósági megállapodásokba és eljárási szabályokba. Az IBA-iránymutatások betartását a választottbírók felé irányuló megtámadások vagy összeférhetetlenségen alapuló ítéletek kényszeríthetik ki..
Összefoglalva, nyugodtan kijelenthető, hogy a EGYÉB Irányelvek döntő szerepet játszanak az átláthatóság előmozdításában, méltányosság, és feddhetetlenség a nemzetközi választottbíráskodásban, hozzájárulva ezzel a választottbírósági eljárás hatékonyságához és hitelességéhez.
[1] Az áttekintéshez a 2014 EGYÉB Irányelvek, lát Az IBA szabályai és irányelvei a nemzetközi választottbírósági eljárásról: Áttekintés.
[2] Az 2024 IBA iránymutatások az összeférhetetlenségről a nemzetközi választottbíráskodásban, Előszó.
[3] Az 2024 IBA iránymutatások az összeférhetetlenségről a nemzetközi választottbíráskodásban, Előszó.
[4] Az 2024 IBA iránymutatások az összeférhetetlenségről a nemzetközi választottbíráskodásban, I. rész, (1) Általános elv.
[5] Az 2024 IBA iránymutatások az összeférhetetlenségről a nemzetközi választottbíráskodásban, II. Rész, mert. 2.
[6] Az 2024 IBA iránymutatások az összeférhetetlenségről a nemzetközi választottbíráskodásban, II. Rész, mert. 2.
[7] Az 2024 IBA iránymutatások az összeférhetetlenségről a nemzetközi választottbíráskodásban, II. Rész, mert. 3.
[8] Az 2024 IBA iránymutatások az összeférhetetlenségről a nemzetközi választottbíráskodásban, II. Rész, mert. 4.
[9] A redline összehasonlításhoz, lát „Összehasonlítása a 2024 és 2014 az Útmutató változatait” az IBA adta ki.
[10] Tétel 3.4.3 lehetséges konfliktusról gondoskodik, amikor „[t]a választottbíró a vitában az intéző intézménynél vagy kinevezésre jogosult hatóságnál vezetői vagy egyéb döntéshozó tisztséget tölt be, és ebben a pozícióban részt vett a választottbírósági döntéshozatalban.”