Azáltal, hogy a szerződésbe beépítik az ICC választottbírósági kikötését, a felek megállapodnak abban, hogy vitájukat választottbírósági úton rendezik, és hogy a választottbírósági eljárásokra a Nemzetközi Büntetőbíróság választottbírósági szabályzat, a választottbírósági székhelyen felmerülő minden kötelező szabályon túl.
Ez azt is jelenti, hogy a Nemzetközi Választottbíróság irányítja a választottbírósági eljárásokat, segíti a feleket és a választottbíróságot, például, megerősítve, választottbírák kinevezése és cseréje, döntés a választott bírókkal szemben felvetett bármilyen kihívásról, a vészhelyzeti eljárások felügyelete a választottbírósági eljárás megkezdése előtt, valamint a választottbírósági ítélet ellenőrzése és jóváhagyása.
Míg a vitarendezési záradékok az utolsó kérdések, amelyekben a felek hajlamosak megállapodni a szerződés tárgyalásain, egy jól megfogalmazott választottbírósági kikötés biztosíthatja, hogy a felek kevesebb időt és költségeket költenek viták esetén. Abban az esetben, ha a felek szeretnék, ha a vitás kérdéseket a ICC választottbírósági szabályok, az A Nemzetközi Kereskedelmi Kamara tanácsot ad a feleknek a következő szabványos ICC választottbírósági kikötéseket és az ICC közvetítési záradékokat kell belefoglalniuk szerződésükbe.
Az ICC választottbírósági kikötése
„A jelen szerződésből eredő vagy azzal összefüggésben felmerülő valamennyi vitát a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Szabályzata alapján véglegesen egy vagy több választottbíró rendezi, akiket az említett szabályokkal összhangban kineveztek..”
Általában azt tanácsoljuk ügyfeleinknek, hogy a választottbírósági székhellyel kapcsolatos folyó rendelkezéseket is tartalmazzák, a választottbírósági eljárásban használt nyelv, valamint a szerződést szabályozó anyagi jog, amelyek a vita felmerülése után gyakran vitatott kérdések.
„A választottbíráskodás székhelye: [… Pl., Singapore].
A választottbírósági eljárás nyelve: [… Pl., angol].
Ezt a szerződést az Egyesült Királyság anyagi joga szabályozza [… Pl., Svájc].”
Nemzetközi Büntetőbíróság választottbírósági eljárás nélkül Sürgősségi választottbíró
Abban az esetben, ha a felek szeretnék kizárni annak lehetőségét, hogy sürgősségi választottbíró kérje konzervatív intézkedések meghozatalát, az ICC választottbírósági eljárás ezen jellemzőjének kiküszöbölése érdekében a következő mondatot kell hozzáadni a standard záradék után.
"A választottbírósági rendszabályok nem vonatkoznak."
ICC választottbíráskodás az ICC nélkül”s Gyorsított eljárás
A felek szintén kiléphetnek és kizárhatják a gyorsított eljárási rendelkezések alkalmazását.
"A gyorsított eljárási rendelkezések nem vonatkoznak."
Gyorsított eljárás Függetlenül attól, hogy mennyi a vita
A felek dönthetnek úgy is, hogy szerződésükben előírják, hogy a gyorsított eljárást olyan vitákra kell alkalmazni, amelyekben a vita összege meghaladja a USD-t. 2 millió, azzal a céllal, hogy csökkentsék a viták ICC választottbírósági úton történő megoldásának költségeit.
„A felek egyetértenek, cikk alapján 30(2)(b) A Nemzetközi Kereskedelmi Kamara választottbírósági szabályzata, hogy a gyorsított eljárási szabályokat a vitatott összegtől függetlenül kell alkalmazni. ”
Egyéb ajánlások az ICC választottbírósági záradékaihoz
Ha a felek szeretnének egy Nemzetközi Büntetőbíróság választottbírósági eljárást a választottbírósági székhellyel Kína szárazföldi részén, az ICC javasolja, hogy a választottbírósági kikötésbe foglalják bele a Nemzetközi Büntetőbíróság Nemzetközi Választottbíróságát.
„A jelen szerződésből eredő vagy azzal összefüggésben felmerülő valamennyi vitát a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara Nemzetközi Választottbírósága elé kell terjeszteni, és a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Szabályzata alapján véglegesen egy vagy több választott választottbíró rendezi. az említett szabályokkal összhangban. ”
Lehetőség a ICC közvetítési szabályok
Noha ez a lehetőség technikailag létezik, amikor vita merül fel, a felek a következő lehetőség kifejezett bevonásával kívánják ösztönözni a közvetítést:.
„A felek bármikor megtehetik, bármilyen más eljárás sérelme nélkül, a jelen szerződésből vagy annak kapcsán felmerülő vitákat a Nemzetközi Büntetőbíróság közvetítési szabályainak megfelelően rendezi. ”
A Nemzetközi Büntetőbíróság közvetítési szabályainak figyelembe vételére vonatkozó kötelezettség
Ahelyett, hogy a közvetítést választhatóvá tenné, a felek a választottbírósági eljárás megkezdése elõtt kérhetik a közvetítést.
„Bármilyen vita esetén, amely e szerződésből származik vagy azzal összefüggésben merül fel, a felek elsősorban megállapodnak abban, hogy megvitatják és megfontolják a vita ICC közvetítési szabályokba történő utalását. ”
A vitás kötelezettség a Nemzetközi Büntetőbíróság közvetítési szabályaira, ha szükséges, párhuzamos választottbírósági eljárások engedélyezése mellett
Egy másik lehetőség az, hogy engedélyezze a közvetítés és a választottbíráskodás párhuzamos futását.
„Bármilyen vita esetén, amely e szerződésből származik vagy azzal összefüggésben merül fel, a felek először a vitát a Nemzetközi Büntetőbíróság mediációs szabályai alapján utalják az eljárásba. A Nemzetközi Büntetőbíróság közvetítési szabályai szerinti eljárás megindítása nem akadályozza meg a feleket abban, hogy választottbírósági eljárást indítsanak az alábbi y. Albekezdés szerint.
A jelen szerződésből eredő vagy azzal összefüggésben felmerülő valamennyi vitát a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Szabályzata alapján véglegesen az említett szabályokkal összhangban kinevezett egy vagy több választottbíró rendezi. ”
A vita ICC-közvetítésre való hivatkozási kötelezettsége, Az ICC választottbírósága követi, ha szükséges
A felek előírhatják a mediáció megkísérlését is egy bizonyos ideig, a választottbírósági eljárás megkezdése előtt.
„Bármely vita esetén, amely e szerződésből származik, vagy azzal összefüggésben, a felek először a vitát a Nemzetközi Büntetőbíróság mediációs szabályai alapján utalják az eljárásba. Ha a vitát az említett szabályok szerint nem rendezték meg [45] a mediáció iránti kérelem benyújtását követő napon belül, vagy a felek által írásban megállapodott egyéb határidőn belül, ezt a vitát ezután a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara választottbírósági szabályai alapján véglegesen rendezik egy vagy több választottbíró, akiket az említett választottbírósági szabályzatnak megfelelően neveznek ki..”
Ha a felek a meditáció iránti kérelem benyújtását követő 45 napos vagy más megállapodás szerinti időszak lejárta előtt igénybe kívánják venni a rendkívüli választottbírói rendelkezéseket, a pontot a következő pontossággal kell kiegészíteni:
„A várakozás követelménye [45] napok, vagy bármilyen más megállapodott időszak, meditációs kérelem benyújtását követően, mielőtt a vitát választottbíróságra utalnák, nem akadályozhatja a feleket a kérelem benyújtásában, azok lejárta előtt [45] napok vagy más megállapodás szerinti időszak, a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara választottbírósági szabályainak a vészhelyzeti választottbírósági rendelkezések alapján történő sürgősségi intézkedéseiről.”
Ha a felek szeretnék igénybe venni a választottbírói rendelkezéseket, de csak a meditációs kérelem benyújtását követő 45 napos vagy más megegyezés szerinti időszak letelte után, a pontot a következő pontossággal kell kiegészíteni:
„A felek nem jogosultak a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara választottbírósági szabályainak a vészhelyzeti választottbírósági rendelkezések alapján történő sürgősségi intézkedések iránti kérelmére a [45] napok vagy más megegyezés szerinti időszak a mediációs kérelem benyújtását követően.”
Andrian Beregoi, Az Aceris Law Nemzetközi Választottbírósági Ügyvédi Iroda