A Nemzetközi Kereskedelmi Kamara közvetítési szabályai (az "ICC közvetítési szabályok" vagy a “szabályok“) napján lépett hatályba 1 január 2014 hogy helyettesítsék az ICC-ket 2001 Békés vitarendezési szabályok.
Az ICC Nemzetközi ADR-központja szolgáltatásokat javasol, ideértve a szakértői értékelést és a vitabizottságokat, amely külön használható, egymás után vagy egyidejűleg. Az ICC Nemzetközi ADR-központja megjegyezte, hogy a világjárvány miatt egyre nagyobb mértékben alkalmazzák az ICC közvetítési szabályait.. Hogy az említett, a mediáció alkalmazása a nemzetközi viták megoldására továbbra is halványabb, mint a választottbírósági alkalmazás, val vel 45 ICC közvetítései regisztráltak 2020 összehasonlítva 946 ICC választottbíróságok.[1]
A mediáció előnyei, választottbírósághoz vagy perhez képest, a vitában álló felek gyakran figyelmen kívül hagyják. A közvetítési eljárások bizalmasak, olcsóbb, mint a választottbírósági eljárás vagy a peres eljárás, és általában sokkal gyorsabban oldja meg a vitákat, mint a választottbíráskodás vagy a peres eljárás, miközben kevesebb kárt okoz a feleknek’ meglévő kapcsolat. azonban, a mediáció elsődleges hátránya az, mivel a döntés maguktól a felektől függ, nem pedig egy semleges harmadik fél döntése, nem születhet rendezés, és a feleknek nem sikerül megoldani vitájukat, akár hivatásos közvetítő közreműködésével.
Így, a mediáció akkor a legmegfelelőbb, ha mindkét fél hajlandó vitáját szakmai mediátor segítségével megoldani, a választottbíráskodás vagy a per ideje és költségeinek elkerülése érdekében, miközben minimálisra csökkenti a kapcsolatuk kárt. A folyamatos kapcsolatban álló feleknek különösen ajánlott, hogy a választottbírósági eljárás vagy a per megindítása előtt próbálkozzanak közvetítéssel.
Az ICC közvetítési szabályai több nyelven érhetők el, például angol, kínai, szlovák és török. Mediációs útmutatók is léteznek. Céljuk, hogy útmutatást nyújtsanak a közvetítések kiválasztásakor és megszervezésében.[2]
Az ICC közvetítési szabályainak alkalmazási köre
Az ICC közvetítési szabályai akkor alkalmazhatók, ha a felek között fennáll az azokra való hivatkozásról szóló megállapodás. Ezek a záradékok választhatóak vagy kötelezőek.
Az ICC-k modell, választható mediációs záradék olvas: “The parties may at any time, without prejudice to any other proceedings, seek to settle any dispute arising out of or in connection with the present contract in accordance with the ICC Mediation Rules.”
Az ICC-k modell, kötelező mediációs záradék olvas: “In the event of any dispute arising out of or in connection with the present contract, the parties agree in the first instance to discuss and consider referring the dispute to the ICC Mediation Rules.“
azonban, cikkben megjelölt módon 3 az ICC közvetítési szabályainak, a mediáció megkezdődhet anélkül is, hogy a felek közötti ICC-közvetítést már korábban megkötötték volna. Ebben az esetben, annak a félnek, aki javaslatot kíván tenni a vita megoldására az ICC közvetítési szabályai alapján, kérelmet kell küldenie a Központnak, amely tartalmazza a cikkben felsorolt információkat. 2 az ICC közvetítési szabályainak.
Cikk 2 pontja meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett a közvetítés iránti kérelmet be kell nyújtani. A közvetítés iránti kérelemnek tartalmaznia kella vita leírása, ideértve a következőket:, ha lehetséges, értékének értékelése”És„a Közvetítő valamennyi fél általi közös jelölése, vagy az összes fél megállapodása a Központ által kinevezendő Közvetítő tulajdonságairól, amennyiben nincs közös jelölés, vagy, ilyen megállapodás hiányában, bármely javaslat a közvetítő tulajdonságaira vonatkozóan”.[3]
Ha a felek nem jutnak megállapodásra a vita közvetítésre utalásáról, azonban, közvetítés nem történhet meg.
A közvetítés nyelve és helye
Cikk értelmében 4 a szabályok, ha a felek nem jutnak megállapodásra a közvetítés helyével és nyelvével kapcsolatban, a Központ vagy a közvetítő (kinevezése után) meghatározza a közvetítés helyszínét és nyelvét.
A közvetítő kiválasztása
A cikk szerint 5 a szabályok, a feleket felkérjük, hogy jelöljenek ki egy vagy több közvetítőt (magától értetődően, a költségek egynél több közvetítő kinevezésével nőnek). Ha ezt nem sikerül megtenni, a Központ kinevezi a közvetítőt, vagy javaslatot tesz a feleknek a közvetítők listájára. A Központ figyelembe veszi, miközben kinevezte a közvetítőt, „az attribútumokat, ha van ilyen, amelyekben az összes fél megállapodott”[4] beleértve "de nem korlátozódik a nemzetiségre, nyelvi képességek, kiképzés, képesítés és tapasztalat, valamint a leendő Közvetítő rendelkezésre állása és képessége a Közvetítésnek a Szabályokkal összhangban történő lebonyolítására.”[5]
Az ICC közvetítési eljárásainak lefolytatása
A közvetítés természeténél fogva bizalmas, a felek eltérő megállapodása hiányában.[6] A mediáció megkezdése nem akadályozza a feleket abban, hogy vitájukat választottbíróság elé terjesszék, ha a közvetítés nem jár sikerrel.[7]
Cikk értelmében 7 a szabályok, a mediátor találkozik és konzultál a Felekkel, hogy megvitassák a mediáció menetét. A mediátor kezeli a felekettisztességgel és pártatlansággal”.[8] A felek az egész eljárás során jóhiszeműen járnak el.[9]
A mediáció megszüntetése a Központ írásbeli megerősítésének függvénye, hogy a felek a legkorábbi:[10]
a felek között egyezségi megállapodás aláírása;
bármely fél által a közvetítőhöz intézett írásbeli értesítést, bármikor, miután megkapta a közvetítő cikkben említett feljegyzését 7(2), hogy egy ilyen párt úgy döntött, hogy nem folytatja a közvetítést;
a közvetítő írásbeli értesítése a feleknek a mediáció befejezéséről;
a közvetítő írásbeli értesítése a feleknek arról, hogy, a Mediátor véleménye szerint, a mediáció nem oldja meg a felek közötti vitát;
a Központ írásbeli értesítése a feleknek az eljárás esetére meghatározott határidőről, beleértve annak bármilyen kiterjesztését, lejárt;
a Központ írásbeli értesítése a feleknek, nem kevesebb, mint hét nappal az esedékesség napját követően, ha egy vagy több fél fizet a Szabályzat szerint, hogy ilyen fizetés nem történt meg; vagy
a Központ írásbeli értesítése a feleknek arról, hogy, a Központ megítélése szerint, nem sikerült kinevezni a közvetítőt, vagy hogy ésszerűen nem lehetett kinevezni a közvetítőt.
Az ICC közvetítés költsége
Az ICC közvetítésének díjait és költségeit a cikk tartalmazza 6 és a Szabályzat Függeléke. A bejelentési díj USD 3,000.00 vissza nem térítendő.
Akárcsak a választottbírósági eljárás, az ICC igazgatási költségei a vitatott összegektől függenek:[11]
A közvetítő díjait illetően, amelyek általában meghaladják az ICC adminisztrációs díjait, a közvetítő által az eljárásban töltött idő alapján kerülnek kiszámításra.[12] Ezek a díjak a Központ által rögzített óradíjon alapulnak. Hasonlóképpen, a Közvetítők költségeit a Központ határozza meg.
[1] https://www.globallegalpost.com/big-stories/icc-celebrates-record-year-arbitration-and-mediation-caseloads-34471915/: „megkapta a 400. közvetítési kérelmét, miután hozzátette 77 új esetek 2020, amelyből 45 közvetítések voltak, egy új lemez”.
[2] 2014 Közvetítési útmutató.
[3] ICC közvetítési szabályok, Cikk 2.
[4] ICC közvetítési szabályok, Cikk 5.5.
[5] ICC közvetítési szabályok, Cikk 5.4.
[6] ICC közvetítési szabályok, Cikk 9.
[7] ICC közvetítési szabályok, Cikk 10.2.
[8] ICC közvetítési szabályok, Cikk 7.3.
[9] ICC közvetítési szabályok, Cikk 7.4.
[10] ICC közvetítési szabályok, Cikk 8.1.
[11] ICC közvetítési szabályok, Függelék - cikk 2.1.
[12] ICC közvetítési szabályok, Függelék - cikk 3.