Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Választottbírósági információk / Amerikaközi egyezmény a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodásról (A Panamai Egyezmény)

Amerikaközi egyezmény a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodásról (A Panamai Egyezmény)

20/01/2017 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

Amerikaközi egyezmény a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodásrólAz 1975 Amerikaközi egyezmény a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodásról, más néven „Panama-egyezmény”, jelentős multilaterális megállapodás, amelyet a választottbírósági közösségben nem mindenki tud tisztában.

Az egyezmény mindenki számára aláírásra nyitva állt 35 Az Amerikai Államok Szervezetének tagjai (oázis) és ... - én lépett hatályba 16 június 1976.

Ez a többoldalú megállapodás szabályozza a nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás elvégzését és a választottbírósági határozatok végrehajtását.

19 az országok mindeddig aláírták és ratifikálták az egyezményt, és a részes államok teljes listája az alábbiakban található.

Érdekes megjegyezni, hogy az egyik aláíró az Egyesült Államok, amely 2006 - ban aláírta az egyezményt 1978 és három fenntartással ratifikálta az egyezményt 2006 - ban 1986.

What is particularly interesting about the Inter-American Convention on International Commercial is the issue of enforcement and its relationship with 1958 New York-i egyezmény a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról (A New York-i Egyezmény).

Mindkét egyezmény ugyanazokat a kérdéseket szabályozza, és mindkettőt számos amerikai állam aláírta és ratifikálta. Annak ellenére, hogy bizonyos kérdésekre azonos vagy hasonló megoldásokat kínál, például az okok, amelyek alapján az elismerés és a végrehajtás megtagadható, jogszerű kérdés merült fel azzal kapcsolatban, hogy a két nemzetközi megállapodás melyik irányadó, és hogyan lehet megoldani a lehetséges konfliktusokat.

A lehetséges konfliktus megoldásának egyik módja a közismert elv A törvény térhetnek olvasni priori, ami azt jelenti, hogy a későbbi törvény hatályon kívül helyezi az előzőt, vagy a lex specialis elv, ami azt jelenti, hogy az adott tárgyra irányadó törvény felülbírálja az általános tárgyra irányadó törvényt.

azonban, ezek az elméleti megoldások nem voltak elegendőek a konfliktus megoldásához, ezért egyes országok úgy döntöttek, hogy nemzeti választottbírósági törvényükben meghatározzák, melyik végrehajtási rendszer kedvezőbb. Példa erre a panamai választottbírósági törvény 131 nak,-nek 2013.

A Panamai Egyezmény némi zavart keltett az Egyesült Államokban. Mind az Egyesült Államok Szövetségi Bírósága, mind a Kongresszus úgy határozott, hogy a Panamai Egyezmény elsőbbséget élvez a New York-i Egyezmény felett, azonban, a bíróságok gyakran elkerülik az egyezményt, és inkább a New York-i egyezményt vagy a szövetségi választottbírósági törvényt részesítik előnyben (FAA) a végrehajtási kérdések megoldására.

A tendencia úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok bíróságai továbbra is a Nemzetközi Kereskedelmi Választottbírósági Amerikaközi Egyezményt csak a New York-i egyezmény kiterjesztéseként kezelik., kis különbségei ellenére.

A Nemzetközi Kereskedelmi Választottbírósági Amerikaközi Egyezmény teljes szövege az alábbiakban található.

  • Nina A. Jankovic, Aceris Law SARL

Töltse le a PDF fájlt .

Kategória:: Választottbírósági információk, Panama választottbírósági eljárás, Egyesült Államok választottbírósága

Választottbírósági információk keresése

Választottbíróság Tajvanon

Fegyveres konfliktus és befektetési választottbíróság

Harmadik féltől származó finanszírozás nemzetközi választottbírósági eljáráshoz

Hogyan indítsunk el egy ICC választottbírósági eljárást

Választottbíróság és a Kongói Demokratikus Köztársaság

Hogyan távolíthatunk el egy választottbírót egy folyamatban lévő választottbírósági eljárásból

Az Aceris Law legyőzte a követeléseket egy másik ICC választottbírósági eljárásban az angol jog szerint

Nemzetközi választottbíróság Olaszországban: 2022 Módosítások

fordít


Ajánlott linkek

  • A Stockholmi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Intézete
  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2023 · Ő