Angola, amely a Szaharától délre eső Afrika egyik legnagyobb gazdasága, a közelmúltban korszerűsítette jogszabályait, és egy szélesebb körű jogi reform részeként nyitott a nemzetközi választottbíróságok előtt.
Angolai választottbírósági eljárást a Törvény. 16/03 nak,-nek 25 július 2003 más néven „Önkéntes választottbírósági törvény" vagy a "VAL”. A VAL nagyrészt a Portugál választottbírósági törvény 1986 és szabályozza a nemzetközi és a hazai választottbírósági eljárást, a rendelkezések nagy része mindkettő esetében azonos. Bár sok megoldás hasonló, és beépítették a UNCITRAL modelltörvény, néhány indulás szintén jelentős.
Cikk 1 A VAL. cikke előírja, hogy a jogokkal kapcsolatos bármilyen jogvitát, amelyet a felek mérlegelése alapján gyakorolhatnak, választottbíróság elé lehet terjeszteni., kivéve, ha a törvény fenntartja, hogy ezeket csak bíróságon vagy más típusú eljárásokon lehet gyakorolni. Eszerint, gyakorlatilag minden kereskedelmi vitát választhatónak kell tekinteni. Érdekes korlátozás, azonban, ez bizonyos esetekben, az A jogi határozat Angolai törvénynek kell lennie, a portugál nyelvnek pedig az eljárás nyelvének kell lennie.
Cikk 3 A VAL rendelkezése előírja, hogy a választottbírósági megállapodásnak írásban kell történnie, amely magában foglalja a választottbíróságra közvetlenül utaló bármilyen írásbeli levél vagy bármilyen más, a választottbírósági megállapodást tartalmazó dokumentum cseréjét. Ez összhangban áll a A külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló New York-i egyezmény, annak ellenére, hogy a VAL-t Angola tagállammá válása előtt hozták létre.
A felek széles mérlegelési jogkörrel rendelkeznek a választottbíróságukat szabályozó eljárási szabályokról, akár közvetlenül, akár intézményre hivatkozva. Nincs ilyen megállapodás, cikk alapján 16 a VAL, a választottbíróság hatáskörébe tartozik a választottbíráskodás alkalmazandó szabályainak meghatározása. A felek általában szabadon dönthetnek a választottbíráskodás bármely helyéről. Ha nem sikerül megállapodniuk az első választottbíró elfogadása előtt, cikk alapján 17 A VAL. pontjában a választottbírói testület helyét a választottbírók határozzák meg.
Az angolai ügyekben részt vevő külföldi szakemberek számára a leginkább aggasztó rendelkezés a VAL 19 és a felek képviselete. Cikk 19 előírja, hogy a feleket ügyvédek segíthetik vagy képviselhetik, a régi portugál törvény megfogalmazása ihlette. azonban, úgy értelmezik, hogy ha a felek ügyvéd kinevezéséről határoznak, ügyvédnek kell lennie, aki Angolában gyakorolhat. Mivel az angolai ügyvédi kamara az angolai ügyvédekre korlátozódik, ennek a rendelkezésnek a gyakorlati következményei a nemzetközi szakemberek számára jelentősek. Bár ennek az értelmezésnek a következményei továbbra sem tisztázottak, és vita tárgyát képezik, Angolai ügyekben részt vevő gyakorló szakemberek számára ajánlott együttműködni a helyi angolai ügyvédekkel.
A VAL számos részletes rendelkezést tartalmaz az odaítélésről, annak előkészítése, forma és tartalom, a cikkekben foglaltak szerint 24 nak nek 33. A felek eltérő megállapodása hiányában, a választottbírósági ítéletet belül kell meghozni 6 hónap az utolsó választottbíró elfogadásától számítva, ahogy azt a 9. cikk megállapítja 25. Érdekes megjegyezni, hogy az idő meghosszabbításáról a feleknek kölcsönösen kell megállapodniuk, és a választottbírók nem dönthetnek egyoldalúan. Cikk értelmében 27 a VAL, a választottbírósági határozatnak írásban kell lennie, és tartalmaznia kell a következőket: a felek neve, hivatkozás a választottbírósági megállapodásra, a választottbíráskodás tárgya, a választottbíráskodás székhelye, az odaítélés helye és ideje, a döntés és annak indoklása, a választottbíró döntését és végül a választottbírósági eljáráshoz kapcsolódó költségek feltüntetését.
Az angolai választottbírósági törvény másik érdekes vonása a döntés megtámadása kétféle lehetősége. Első, mint pervesztes fél kérheti az ítélet megsemmisítését az alábbi okok valamelyike alapján:
- Ha a vitát választottbírósági úton nem lehet rendezni;
- Ha a bíróságnak nincs joghatósága az ügy elbírálására;
- Amikor a választottbírósági megállapodás lejárt és érvényét vesztette;
- Amikor a bíróság szabálytalanul alakult;
- Ha a díj nem tartalmaz indokolást és indokolást;
- Ha az ítélet megsérti a felek egyenlőségének elvét, amely hatással volt az ügy kimenetelére;
- Amikor a bíróság túllépte hatáskörét;
- Amikor a bíróság, olyan esetekben, amikor a méltányosság és a szokás elve alapján dönt, nem felel meg az angolai közrendnek;
Második, Cikk 36 lehetőséget biztosít az ítélet fellebbezésére közvetlenül a Legfelsőbb Bírósághoz. A fellebbezésről a felek közös megegyezéssel is el lehet tekinteni, míg a megsemmisítés nem.
A választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, tovább 6 március 2017 Angola letétbe helyezte a A külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló New York-i egyezmény az ENSZ főtitkárával. A New York-i Egyezmény rendelkezései 2006 4 június 2017, mivel a New York-i Egyezmény XII. cikke értelmében a rendelkezések hatályba lépnek 90 a csatlakozási okmány letétbe helyezése után.
A New York-i egyezményhez való csatlakozás minden bizonnyal fontos és pozitív fejlemény Angola számára. azonban, további reformokra van szükség a VAL egyes rendelkezéseinek és az angolai polgári perrendtartásnak az újonnan elfogadott hagyományos kötelezettségekhez történő harmonizálása érdekében.
Nina Jankovic, Aceris Law