Dánia robusztus és nemzetközileg igazított keretet kínál a választottbírósági eljáráshoz, a határokon átnyúló viták megoldásának előnyben részesített választása. A dán választottbírósági törvény irányítja 2005 (A „DAA”), az UNCITRAL modelltörvény alapján, Dánia biztosítja a méltányosság globális előírásainak betartását, rugalmasság, és hatékonyság. Jogi kerete támogatja mind a hazai, mind a nemzetközi választottbírósági eljárást, A párt autonómiájának garantálása, egyenlő kezelés, és végrehajtható díjak. Az Dán Választottbírósági Intézet (A „DIA”) Koppenhágaban tovább javítja ezt a rendszert, Szakmai adminisztráció és speciális szabályok biztosítása az ésszerűsített választottbírósági eljárásokhoz Dániában. Dánia stabil jogi környezetet és a semlegesség hírnevét biztosítja. Így, Kiváló központ a nemzetközi választottbírósági eljáráshoz.
Jogi keretrendszer
A DAA szabályozza a választottbírósági eljárást Dániában. Helyettesítette a dán választottbírósági törvényt 1972 és a 1985 A nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás UNCITRAL mintája.[1] A DAA ugyanúgy vonatkozik a Dániában ülő nemzetközi és háztartási választottbíróságra.[2]
A fő választottbírósági intézmény Dániában a DIA. Alapították 1981, A DIA szabályokat kínál a választottbírósági eljárásra, egyszerűsített választottbírósági eljárás, kifejezett választottbírósági eljárás, és a közvetítés.
Választottbírósági megállapodás Dániában
Szakasz szerint 7(1) a DAA -ból, A választottbírósági megállapodás választottbírósági záradék formájában lehet szerződésben vagy külön szerződés formájában.[3]
További, Szakasz 7(2) A DAA a választottbírósági megállapodások hatékonyságát a fogyasztói vitákban a vita felmerülése után lezárult személyekre korlátozza:
Fogyasztói szerződés esetén, A vita felmerülése előtt megkötött választottbírósági megállapodás nem kötelező a fogyasztó számára.[4]
A DIA választottbírósági szabályai szerint, ahol a felek megállapodtak abban, hogy a vitát a választottbírósági szabályok szerint választottbírósági eljárásnak nyújtják be, Úgy kell tekinteni, hogy a választottbírósági eljárás megkezdésének napján hatályba léptek a szabályoknak.[5]
Döntőbíráskodás
A DAA szabályozza a választottbíróságok joghatóságát is. Szakasz 16(1) előírja, hogy egyA választottbíróság a saját joghatósága alapján uralkodhat, beleértve a választottbírósági megállapodás létezésével vagy érvényességével kapcsolatos kifogásokat”[6] (az Kompetencia kompetencia elv). A DAA tovább előírja, hogy a Törvényszék joghatóságának kihívásait kell felvetni a védelmi nyilatkozat benyújtása előtt, És azt az állítást, miszerint a bíróság a joghatóságán túl hat, a választottbírósági eljárás során kell felvetni. A választottbíróság bármikor beismerheti a kihívást, ha a késleltetés indokoltnak tartja.[7]
A választottbíróságok előzetes díjban vagy érdemi díjban dönthetnek az ilyen jogalapokról.[8] További, A párt nem vitathatja, hogy a bíróságnak nem volt joghatósága a beállítási vagy végrehajtási eljárás során, kivéve, ha a vita tárgya nem képes választottbírósági eljárás útján megoldani.[9]
Nemzetközi választottbírósági alapelvek Dániában
A DAA szerint, A feleket egyenlően kell kezelni, és minden pártnak teljes lehetőséget kell biztosítani az ügy bemutatására.[10] A törvény garantálja a felek azon jogait is, hogy megállapodjanak a választottbíróság által követendő eljárásban (A felek választhatják az intézményi szabályokat vagy választottbíróságokat hogy),[11] és kimondja, hogy ha a felek nem sikerülnek ilyen megállapodást elérni, A bíróság a választottbírósági eljárást úgy végezheti, hogy megfelelőnek tartja:
Az ilyen megállapodás elmulasztása, A választottbíróság a választottbírósági eljárást úgy végezheti, hogy megfelelőnek tartja. A választottbíróságra ruházott hatáskör magában foglalja az elfogadhatóság megállapításának jogát is, relevanciáját, bármilyen bizonyíték lényegessége és súlya.[12]
A DAA garantálja a felek jogát is, hogy megállapodjon a választottbírósági eljárás helyéről[13] és a választottbírósági eljárásban használt nyelv.[14] Megállapodás nélkül ezekről a kérdésekről, A bíróságnak meghatározza a választottbírósági nyelvet és helyét.[15]
Eljárási követelmények
További, A DAA előírja, hogy a felek legalább egy rövidnadrágot cseréljenek támogató bizonyítékokkal.[16] A kérelmező nem benyújtott követelési nyilatkozat benyújtásának elmulasztása lehetővé teszi a bíróságnak az eljárás megszüntetését. Az alperes védelmi nyilatkozatának benyújtásának elmulasztása lehetővé teszi a bíróság számára, hogy ezt a kérelmező követeléseinek elismeréseként tekintse meg, És a meghallgatáson való megjelenés elmulasztása lehetővé teszi a választottbíróság számára, hogy az előtte lévő bizonyítékokkal kapcsolatos díjat nyújtson be.[17]
meghallgatások
A DAA megengedi a bíróságnak, hogy meghallgatás nélkül végezze el a választottbírósági eljárást, a bemutatott dokumentumok alapján, Ha egy fél nem kér meghallgatást.[18] A DAA előírja a bíróságtól, hogy a felek által választott szabályokkal és törvényekkel összhangban döntse el a vitát. A bíróság megengedett, hogy döntsön , Valamint a jó az vagy mint egy békés zeneszerző Csak akkor, ha a felek kifejezetten engedélyezik.[19]
Választottbírósági eljárás
A DIA választottbírósági szabályai a DAA rendelkezéseinek többségét tükrözik, olyan rendelkezések hozzáadásával, amelyek előírják a kérelmezőt, hogy fizessen pénzügyi befizetést a választottbírósági eljárás megkezdéséért.[20] A DIA -szabályok azt is kimondják, hogy a felek nem a választottbírósági eljárásról szóló megállapodástól hiányoznak, A választottbírósági alapértelmezett helynek Koppenháganak kell lennie.[21]
Választottbíróság
Fejezet alatt 3 a DAA -ból, a felek szabadon határozhatják meg a választottbírák számát. A felek megállapodásának elmulasztása a választottbíróság kinevezéséről, a választottbírák száma három, Mindegyik fél kinevezve egy választottbírót, És a két párt által kinevezett választottbíróval kinevezték a választottbíróság elnökét.[22] További, A DAA szabályozza a választottbíró kihívásának okait, valamint a választottbíró visszavonulását és cselekvhetetlenségét.[23]
A DIA választottbírósági szabályai szerint, A választottbíróságnak egy vagy három választottbíróságból kell állnia, és az egyetlen választottbíró vagy a bíróság elnöke jogi diplomát szerez.[24] A választottbíróknak rendelkezésre kell állniuk, pártatlan és független.[25]
A felek együttesen kinevezhetik az egyetlen választottbírót.[26] Három tagú bíróság esetében, Minden félnek az első benyújtásuk során választottbírót kell kineveznie, Ki jelölje ki a Törvényszék elnökét.[27] Azokban az esetekben, amikor mindkét fél nem azonos nemzetiségű, Az egyetlen választottbíró vagy a bíróság elnöke más állampolgárságú, és egy másik országban lakik.[28]
Mielőtt megerősítik választottbíróként, A választottbírónak aláírnia kell az elfogadási nyilatkozatot, pártatlanság és függetlenség Az összes releváns tényt nyilvánosságra hozva.[29]
A DIA szabályai előírják, hogy a fél csak akkor vitathatja a választottbírót, felmerül a választottbíró függetlensége vagy képesítése. Hacsak a felek nem értenek egyet a kihívásban, vagy a választottbíró önként lép le, A kihívást a DIA határozza meg.[30]
Szakértő Tanúk
A DAA szabályozza a szakértő tanúk szerepét a Dániában ülő nemzetközi választottbíróságokban. Ez a választottbíróságok számára hatalmat ad a szakértői tanúk kinevezésére, és megköveteli, hogy egy párttól minden releváns információt és dokumentumot megadjon a szakértőnek.[31]
Hasonlóképpen, A választottbírósági szabályok lehetővé teszik a választottbíróságnak, A felekkel folytatott konzultációt követően, kinevezzen szakértőket, hogy jelentsék a választottbíró által meghatározott konkrét kérdéseket. A szakértőt a felek együttesen nevezhetik ki. A szakértőnek rendelkezésre kell állnia, pártatlan és független.[32]
Választottbírósági díjak Dániában
A DAA alatt, A választottbíróságnak megmondja az eljárást, ha a felek rendezik a vitát. A felek kérésére és a választottbíróság hozzájárulásával, A választottbíróság a választottbírósági díj formájában rögzítheti a rendezést egyeztetett feltételek alapján, Ugyanazt az állapotot és hatást adva, mint bármely más díjat az eset érdeme alapján.[33] A DAA díjat igényel, hogy meghatározza az alapjául szolgáló okokat, valamint a választottbírósági eljárás dátumát és helyét. A díjnak írásban kell lennie, és a választottbíróság aláírása alá kell írnia.[34] Egy párt kérheti a választottbíróságnak, hogy javítsa ki a számítási számításokat, Például a díj kézhezvételétől számított harminc napon belüli harminc napon belüli díjszabási hibák.[35]
A DIA választottbírósági szabályai megkövetelik a választottbírónak, hogy a szóbeli meghallgatás befejezésekor a lehető leghamarabb nyújtsa be a titkárságnak a titkárságnak a díjtervezeti verzióját., És legkésőbb hat hónappal az ügyet a választottbíróra utalva; másképp, A választottbíró értesíti a feleket és az idő titkárságát, amikor várható a díjtervezet.[36] A díjnak meg kell adnia annak dátumát és a választottbírósági eljárás helyét, az eset tényeinek bemutatása és, amennyire szükséges, A felek vagy tanúk által tett nyilatkozatok és a felek jogi érveinek átadása. További, A díjat írásban kell és a választottbírónak alá kell írnia, és tartalmaznia kell azokat az okokat is, amelyeken alapul.[37]
A DIA titkárságának megvizsgálja a díjakat, javasoljon formájuk módosítását, és felhívja a választottbíró figyelmét minden olyan kérdésre, amely befolyásolja a díj érvényességét, elismerése, és végrehajtás.[38] A DIA választottbírósági szabályai azt is lehetővé teszik, hogy a választottbírói odaítélési díjat adjanak ki rendezés esetén.[39]
Fordulás a nemzetközi választottbírósági díjak ellen Dániában
A DAA meghatározza, hogy a díjat csak akkor lehet elkülöníteni, ha az alkalmazást benyújtó fél igazolja, hogy:
- A választottbírósági megállapodás nem volt érvényes;
- A kérelmet nyújtó fél nem kapott megfelelő értesítést az eljárásról vagy a választottbírók kinevezéséről;
- A díj a választottbírósági eljárás hatályán kívüli döntéseket tartalmaz; vagy
- A bíróság vagy az eljárás összetétele nem volt összhangban a felek eljárási törvényével vagy a felek megállapodásával.
A bíróság elkülönítheti a díjat, ha elégedett, hogy a vita tárgya nem volt képes választottbírósági eljárás útján, vagy hogy a díj nyilvánvalóan ellentétes a dán közrenddel.[40] Következésképpen, A díj sikeres félbeszakítása után, A választottbírósági megállapodás ismét hatályba lép.[41]
Nemzetközi választottbírósági díjak érvényesítése Dániában
Szakasz szerint 38 a DAA -ból, A bíróságoknak fel kell ismerniük és végrehajtaniuk az összes érvényes díjat, függetlenül attól, hogy melyik országban készültek:
választottbírósági ítélet, függetlenül attól, hogy melyik országban készültek, kötelező érvényűnek kell elismerni, és az igazságszolgáltatási törvény ítéletek végrehajtására vonatkozó rendelkezéseivel összhangban kell végrehajtani.[42]
A DAA azt is meghatározza, hogy a díj elismerését és végrehajtását csak ugyanazon okokból lehet megtagadni, mint a díj elkülönítésére.[43]
Dánia aláíró állam a New York -i egyezménynek a nemzetközi választottbírósági díjak elismeréséről és végrehajtásáról. Így, Dániában kiadott választottbírósági díjak, elvben, végrehajtható 172 szerződéskötési államok.[44]
Kifejezett választottbírósági eljárás
A szokásos választottbírósági szabályain kívül, A DIA -nak vannak szabályai az kifejezett választottbírósági eljárásra is (Az „Express szabályok”). Alkalmazhatók azokra a vitákra, amelyekben a felek megállapodtak kérelmükben.[45] E szabályok célja egy gyorsabb és költséghatékonyabb vitarendezési eszköz biztosítása.[46] Az expressz szabályok lerövidítik a határidőket. Például, Az alperesnek csak tíz napja van a követelési nyilatkozat kézhezvételétől, amelyben megmutatja a védelmi nyilatkozatot.[47] A választottbíróságnak csak tíz napja van az utolsó benyújtástól kezdve, hogy az odaítéljék a díjat., és a javítás kézhezvételétől számított öt napon belül meg kell tenni a korrekciós kérelmet.[48]
Következtetés
A választottbírósági eljárás kerete biztosítja a nemzetközi szabványokkal való igazítást. A DAA mind a hazai, mind a nemzetközi választottbírósági eljárást irányítja, modern és hatékony jogi keret biztosítása. Ez tükrözi a nemzetközi választottbírósági eljárás bevált gyakorlatait. A Dániában nyújtott díjak a joghatóságok többségében végrehajthatók. A DIA választottbírósági szabályokat kínál, amelyek előírják a hatékony vitarendezést. A pártokat egyenlően kezelik, és az eljárási méltányosságot keresik. Dánia kerete bemutatja elkötelezettségét a hatékony és globálisan versenyképes választottbírósági gyakorlatok iránt.
[1] Dán Választottbírósági Intézet (voldgiftsinstituttet.dk), Választottbírósági törvény
[2] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 1(1).
[3] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 7(1).
[4] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 7(2).
[5] Választottbírósági szabályok, Cikk 2.
[6] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 16(1).
[7] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 16(2).
[8] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 16(3).
[9] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 16(4).
[10] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 18.
[11] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 19(1).
[12] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 19(2).
[13] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 20(1).
[14] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 22(1).
[15] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 20(2), 22(2).
[16] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 23.
[17] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 25.
[18] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 24(1).
[19] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 28(3).
[20] Választottbírósági szabályok, Cikkek 5-14, 25-28.
[21] Választottbírósági szabályok, Cikk 27.
[22] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 10-11
[23] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 13-15.
[24] Választottbírósági szabályok, Cikk 18.
[25] Választottbírósági szabályok, Cikk 20(1).
[26] Választottbírósági szabályok, Cikk 19(2).
[27] Választottbírósági szabályok, Cikk 19(3).
[28] Választottbírósági szabályok, Cikk 19(7).
[29] Választottbírósági szabályok, Cikk 20(2).
[30] Választottbírósági szabályok, Cikk 21.
[31] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 26(1).
[32] Választottbírósági szabályok, Cikk 35.
[33] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 30.
[34] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 31.
[35] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 32.
[36] Választottbírósági szabályok, Cikk 39(1).
[37] Választottbírósági szabályok, Cikk 39.
[38] Választottbírósági szabályok, Cikk 43.
[39] Választottbírósági szabályok, Cikk 44.
[40] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 37(2).
[41] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 37(6).
[42] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 38.
[43] Dán választottbírósági törvény 2005, s. 39.
[44] NewyorkConvention.org, Szerződő Államok.
[45] Dia kifejezi a választottbírósági szabályokat, Cikk 1(1).
[46] Dia kifejezi a választottbírósági szabályokat, bevezetés.
[47] Dia kifejezi a választottbírósági szabályokat, Cikk 6.
[48] Dia kifejezi a választottbírósági szabályokat, Cikkek 19, 26.