Az elmúlt évtizedekben, Marokkó elkötelezett amellett, hogy fellebbezését mint választottbíróság-barát joghatóságot fokozza. Jelentős reformokat vezetett be választottbírósági rendszerében Törvény. 95-17 a választottbíróságról és a hagyományos közvetítésről („Törvény. 95-17”Vagy„Új törvény”). egy számú törvény nem hivatalos fordítása. 95-17 itt található. Új fogalmak, mint például a megsemmisítési bíró jogköre arra, hogy bírságot szabjon ki a feleknek a visszaélésszerű megsemmisítési követelések miatt, valamint az online vitarendezési mechanizmusok használata, azért vezették be, hogy megerősítsék Marokkó megbízhatóságát a nemzetközi választottbíráskodás helyszíneként.
Az új törvény a hatálybalépése napjától indult választottbírósági eljárásokra irányadó, míg az ezen időpont előtt indult választottbírósági eljárásokra továbbra is a polgári perrendtartás rendelkezései vonatkoznak. („CCP”) törvénybe iktatta a Dahir (marokkói király rendelete), törvényhez kapcsolódóan. 1-74-447 nak,-nek 28 szeptember 1974.[1]
Ez a megjegyzés kizárólag az 1. sz. törvény rendelkezéseire összpontosít. 95-17.
Választottbírósági megállapodás a marokkói nemzetközi választottbírósági eljárásról
Cikk értelmében 2 törvény. 95-17, a választottbírósági megállapodás a felek kötelezettségvállalása, hogy választottbírósági eljárást alkalmaznak egy adott jogviszonyból eredő fennálló vagy lehetséges vita rendezése érdekében, akár szerződéses, akár nem.[2]
törvény szerinti választottbírósági megállapodás érvényességéhez. 95-17, azt írásban kell megtenni[3] és meghatározza a nemzetközi választottbírósági eljárás tárgyát képező vita természetét.[4] Tartalmaznia kell a felek azonosításához szükséges információkat is, a címeiket, származási helyüket és e-mail címüket.[5]
Ráadásul, a törvény kifejezetten előírja, hogy a választottbírósági megállapodás nem tekinthető érvényesnek, ha olyan választottbíró kijelöléséről rendelkezik, aki megtagadja vagy nem tudja végrehajtani a küldetést, kivéve, ha a felek megállapodnak abban, hogy a választottbírót leváltják..[6]
A választottbírók száma
Az új törvény lehetővé teszi, hogy a felek szabadon megválasszák a választottbíróság összeállításához szükséges választottbírók számát.[7] azonban, ha a felek nem értenek egyet a kijelölendő választottbírák számában, a választott bíróság három választottbíróból áll.[8]
Törvény. 95-17 bizonyos feltételeket szab a választottbírók kijelölésére is. A kinevezett választottbíróknak teljes jogú természetes személyeknek kell lenniük, akik rendelkeznek a küldetésük teljesítéséhez szükséges minimális tudományos ismeretekkel és tapasztalattal. Továbbá, tilos választottbíróként szolgálni, ha ellenük jogerős határozatot hoztak:
- A becsülettel ellentétes magatartás, tisztesség vagy erkölcs;
- Hivatali beosztásból fegyelmi büntetés miatti felmentés;
- Könyv VII. szakasza szerinti pénzbírság alkalmazása 5 a Marokkói Kereskedelmi Kódex; vagy
- Kereskedelmi vagy polgári jogok megfosztása.[9]
A választottbíróság joghatósága a marokkói nemzetközi választottbíróságban
Cikk 32 törvény. 95-17 általánosan elfogadott elvét rögzíti kompetencia-kompetencia, amely szerint a választottbíróság kizárólagos hatáskörrel rendelkezik a saját joghatóságáról való döntéshozatalra.[10]
Az elválaszthatóság doktrínáját a cikk is elismeri 8 törvény. 95-17, amely előírja, hogy a választottbírósági kikötés független attól a szerződéstől, amelybe be van ágyazva. [11]
Választottbírósági díj a marokkói nemzetközi választottbírósági eljárásban
Az új törvény szerint, a végső díj odaítélése írásban történik, akár papír, akár elektronikus formában, és a következő információkat kell tartalmaznia:
- A végső díj átadásának dátuma és helye;
- Részletek a kinevezett választottbírókról, beleértve a nevüket is, nemzetiségek, szakmai kapacitások, címek, és e-mail címeket;
- Információk az érintett felekről, beleértve a teljes nevüket is, képviselőik címét és nevét;
- Ha az egyik fél jogi személy, magán vagy állami, annak a neve, jogi forma, és bejegyzett vagy közigazgatási székhely;
- A tényállás összefoglalása, a felek követelései és védekezései, a bemutatott bizonyítékokat, és a problémák megoldódtak.[12]
A végső díjnak tartalmaznia kell továbbá az okokat, amelyeken alapul[13] és meghatározza a választottbírók díját, a választottbírósági eljárás költségeit, és azok kiosztása.[14]
Választottbírósági díj megtámadása
A Marokkóban hozott nemzetközi választottbírósági ítélet ellen az alábbi körülmények között lehet fellebbezni, hacsak a felek másként nem állapodnak meg:
- Ha a jogerős ítéletet annak ellenére hozták meg, hogy a szerződésben nem szerepelt választottbírósági megállapodás, vagy ha a választottbírósági megállapodás semmis;
- Ha a végső ítéletet a választottbíróságra biztosított határidő lejárta után hozták meg;
- A választottbíróság összetételének szabálytalansága esetén;
- Ha a választottbíróság nem teljesíti a rábízott küldetést;
- Ha a választottbíróság megsérti a védelem jogát; vagy
- Ha a kitüntetés elismerése vagy végrehajtása ellentétes a nemzetközi vagy nemzeti közrenddel. [15]
Ráadásul, eltérő megállapodás hiányában, a választottbírósági határozat a fentebb említett okok miatt is hatályon kívül helyezhető, és ezen felül:[16]
- Ha a Választottbíróság megbízatásának teljesítése nélkül döntött, vagy a választottbíróság hatályán kívül eső ügyekben, vagy kijelentette, hogy a joghatósága ellenére nem rendelkezik hatáskörrel a vitában;
- Ha a végső díj nem felel meg a cikkeknek 50, 51 és 52 törvény. 95-17;
- Ha a végső ítélet nem felel meg a felek között megállapított eljárásoknak, vagy nem alkalmaz egy, a vita tárgyára vonatkozó, kölcsönösen elfogadott jogszabályt.[17]
Cikk értelmében 65 törvény. 95-17, a megsemmisítő határozat ellen a Legfelsőbb Bírósághoz lehet fellebbezni a Kbt.[18]
Választottbírósági ítélet elismerése és érvényesítése Marokkóban
Mivel Marokkó aláírta a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló egyezményt, más néven New York-i egyezmény, a választottbírósági határozatok végrehajthatók az illetékes bíróság elnökének végrehajtható határozatának megszerzése után.[19]
Az exequaturt az illetékes bíróság automatikusan megadja (1) abban az esetben, ha a kitüntetés megsemmisítésének határideje lejárt és (2) feltéve, hogy a díj nem sérti a marokkói vagy a nemzetközi közrend szabályait.[20]
A végrehajthatóvá nyilvánítás iránti kérelmet sürgősségi eljárás keretében kell benyújtani, ellentmondásos alapon, átlagban, három-négy hónap.[21] azonban, külföldi kitüntetések végrehajthatóvá tételére, az új törvény előírja, hogy a feleknek be kell mutatniuk a választottbírósági megállapodás arab nyelvű hiteles fordítását, a végső díj és az összes igazoló dokumentum.[22]
Választottbírósági költségek
A CCP nem foglalkozik kifejezetten a marokkói nemzetközi választottbírósági eljárás költségeinek kérdésével.
azonban, Cikk 124 pontja megállapítja a nemzetközi választottbíráskodásra alkalmazandó általános elvet, ahol az állami bíróságok előtt felmerülő perköltségeket jellemzően a pervesztes fél viseli. Ez az elv összhangban van a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás szokásos gyakorlatával, ahol költségek követik az eseményt, vagyis a vesztes fél felelős a nyertes fél választottbírósági díjának megtérítéséért. (További részletek a megjegyzésben találhatók Ki fizeti a nemzetközi választottbírósági eljárás költségeit?).
Választottbírósági intézmények Marokkóban
Számos választottbírósági intézmény működik Marokkóban, két kiemelkedő, jelentős nemzetközi kitettséggel rendelkező:
- Az Marokkói Nemzetközi Kereskedelmi Kamara, a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara marokkói megfelelője (ICC); és
- Casablanca Finance City, törvény által pénzügyi és szabadkereskedelmi övezetként létrehozott, néven ismert választottbírósági intézménynek ad otthont Nemzetközi Közvetítői és Választottbírósági Központ (CIMAC).[23]
Befektetési választottbíróság Marokkóban
Marokkó részes fele az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezménynek (az ICSID-egyezmény) (lát A kapcsolattartó államok ICSID listája). Tól től 1967 nak nek 2024, Marokkó legalább kilenc külföldi befektető által bevezetett ügyben volt alperes, hat ügy lezárult és három ügy folyamatban van.
Következtetés
Törvény. 95-17 tükrözi Marokkó elkötelezettségét a választottbíráskodás-barát környezet megteremtése iránt, amely megfelel a nemzetközi normáknak. A hatékonyság növelésével, rugalmasság, valamint a választottbírósági eljárások végrehajthatósága, Marokkó célja a külföldi befektetések vonzása, és a nemzetközi választottbíráskodás kulcsszereplőjeként pozicionálni magát. Az új jogszabály nemcsak a választottbírósági eljárást egyszerűsíti, hanem megerősíti Marokkó státuszát az afrikai befektetők választottbírósági központjaként..
[1] A. Bougrine, C. Lemais d’Ormesson és F. Gagnerot, Marokkó, Globális választottbírósági felülvizsgálat, 2023.
[2] Törvény. 95-17, Cikk 2.
[3] Törvény. 95-17, Cikk 3.
[4] Törvény. 95-17, Cikk 5.
[5] Törvény. 95-17, Cikk 5.
[6] Törvény. 95-17, Cikk 5.
[7] A. Kettani, Nemzetközi választottbírósági törvények és rendelkezések Marokkó 2023-2024, ICLG, 2023.
[8] Törvény. 95-17, Cikk 20.
[9] Törvény. 95-17, Cikk 11.
[10] Törvény. 95-17, Cikk 32.
[11] Törvény. 95-17, Cikk 8.
[12] Törvény. 95-17, Cikk 51.
[13] Törvény. 95-17, Cikk 51
[14] Törvény. 95-17, Cikk 52.
[15] Törvény. 95-17, Cikk 80.
[16] Törvény. 95-17, Cikk 62.
[17] Törvény. 95-17, Cikk 62.
[18] Törvény. 95-17, Cikk 65.
[19] Törvény. 95-17, Cikkek 67 és 77.
[20] Törvény. 95-17, Cikk 79; A. Bougrine, C. Lemais d’Ormesson és F. Gagnerot, Marokkó, Globális választottbírósági felülvizsgálat, 2023.
[21] Törvény. 95-17, Cikk 67.
[22] Törvény. 95-17, Cikk 78.
[23] A. Bougrine, C. Lemais d’Ormesson és F. Gagnerot, Marokkó, Globális választottbírósági felülvizsgálat, 2023.