A nemzetközi építési választottbírósági eljárás magánjogi vitarendezési módszer a nemzetközi építési viták megoldására. Nemzetközi építési viták, a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (az “ICC“) Nemzetközi Választottbírósági Bizottság vannak “az építési munkák során felmerülő mindenféle vita, de elsősorban a szolgáltatások végrehajtásával kapcsolatosak (például. mérnöki szolgáltatások) és a program végrehajtásához szükséges munka program”.
Az építési viták általában technikailag összetettek és ténylegesen intenzívek. Ezek között nagy mennyiségű okirati bizonyíték szerepel (néha több tízezer dokumentum), technikai dokumentáció, napi jelentések, projekt ütemtervek, rajzok, módszernyilatkozatok, mennyiségi számlák, ellenőrzési kérelmek, különféle tanúsítványok, stb..
Az építési választottbíróságok gyakran nagyon konkrét igényekkel járnak: késedelemre és zavarra vonatkozó igények, időbeli meghosszabbításra és meghosszabbítási költségekre vonatkozó igények, folyósított károkra és pótdíjakra vonatkozó igények, gyorsulási és variációs igények, többek között, amelyek általában kifinomult módszereket igényelnek a károk számszerűsítéséhez, és gyakran előnyeik a szakértői bizonyítékok felhasználása.
Építőipari választottbíráskodás: Az építési szerződések szabványos formái
Fontos tényező a nemzetközi építőiparban, amely elősegítette a választottbírósági eljárás kialakítását, mint az építési viták előnyben részesített vitarendezési módszerét a peres eljárásokhoz képest, az építési szerződések szabványos formáinak széles körű használata. A nemzetközi építési tranzakciókban történő felhasználásra tervezett első szerződéses forma, amelyet ma is használnak az építőiparban, közzétette a Mérnöki Tanácsadó Nemzetközi Szövetség (FIDIC) ban ben 1957. FIDIC szerződések, hanem számos más, a különféle nemzeti és nemzetközi szakmai szövetségek által közzétett szabványos szerződést is (például, szabványos szerződések, amelyeket a Építőmérnöki Intézet, az Közös Bíróság, és más ismert szervezetek) általában a választottbírósági eljárást ajánlja előnyben részesített vitarendezési módszerként, amellett, hogy vitarendező testületeket hoznak létre, amelyek ideiglenesen döntenek a vita érdemeiről.
Építőipari választottbíráskodás: Dokumentum kezelés
Hatékony dokumentumkezelő rendszer, nem csak a vita felmerülése előtt (a szervezeteknek a lehető legtöbb információt kell rögzíteniük, amíg egy projekt folyamatban van), hanem építési választottbírósági eljárás során is, döntő jelentőségű az építési választottbíráskodásban. Gondosan mérlegelni kell a választottbírók kiválasztását, mivel a bíróság számára fontos, hogy ismerje és megértse az építési viták bonyolultságát, és hogy miként használhatja a megfelelő eszközöket a vita megfelelő kezelésére.. Az ügyek gondos kezelése és a választottbíróságok proaktív megközelítése szintén fontos. Ez az oka annak Nemzetközi Büntetőbíróság jelentése az építőipari választottbíróságokról, az ICC készítette el a választottbírók és a helyszínen dolgozó szakemberek számára, javasolja a bíróság egy olyan tagjának kinevezését, aki ismeri az építési szerződéseket és, általánosságban, képes megérteni az építési projektek gyakran összetett technikai és jogi kérdéseit.
Építőipari választottbíráskodás: Több fél
Az építési választottbíráskodás fontos jellemzője, hogy a nagyobb építési projektek általában több felet vonnak be, nem csak a munkáltató és a vállalkozó, hanem alvállalkozók is, projektmenedzserek, mérnökök, építészek, tanácsadás, bankok, hitelezők, biztosítók, szállítók, stb.. Az építési szerződésből eredő vita számos érintett félre hatással lehet, és, Eszerint, gyakran hasznos a vitarendezési módszer a további felek egyesülésének vagy az eljárások egyesítésének lehetőségeiről, hogy az összes kapcsolódó vita egyetlen választottbíróság előtt megoldható legyen.. A nagy nemzetközi választottbírósági intézmények elismerték ezt, és most rendelkezéseik lehetőséget biztosítanak az eljárások egyesítésére és konszolidációjára szabályaik legújabb verzióiban (lát, például, Cikk 22(viii) és (ix) a 2014 LCIA szabályok, Cikkek 7-10 a 2017 ICC szabályok, Cikkek 13-15 a 2017 SCC szabályok).
Építőipari választottbíráskodás: Időbeli megfontolások
Az építési viták gyakran bizonyos időérzékeny kérdések gyors megoldását igénylik, amelyek néha elengedhetetlenek egy projekt sikeréhez. Az idő kulcsfontosságú a legtöbb építési projektben és bizonyos fontos döntésekben, úgy, hogy lehetővé váljon a projekt előrehaladása annak érdekében, hogy a munkák az ütemterv szerint befejeződjenek. Míg a vitarendezők, amelyek ideiglenesen döntenek a vita érdemeiről, nagyon hasznosak lehetnek, a feleknek gyakran szükségük van vitájuk hatékony és gyors, végleges és kötelező érvényű megoldására is, ideértve annak lehetőségét, hogy a bíróságok ideiglenes intézkedéseket hozzanak, vagy sürgősségi választottbírókat vegyenek igénybe a választottbíróság létrehozása előtt, amelyeket az összes fő választottbírósági szabály biztosít.
Építőipari választottbíráskodás: Előnyök a peres eljáráshoz képest
Az egyik oka annak, hogy a felek általában inkább a nemzeti bíróságok előtti peres eljárásokra választottbírósági eljárást részesítenek előnyben, nem csak az egyes nemzeti bíróságok hatékonysága, vagy a gyakran idézett költséghatások (amelyek ma elsősorban azért merülnek fel, mert a választottbírósági határozatok nem fellebbezhetők, mint a nemzeti bírósági határozatok), hanem az is, hogy a nemzeti bíróságokon hiányozhatnak az építési vitákra szakosodott bírák. A választottbíráskodás lehetővé teszi a feleknek, hogy választottbírókat és szakértőket jelöljenek ki, akiknek speciális ismerete és ismerete van a komplex építési projektekben, az alkalmazandó szabályok és a nemzeti törvények. Is, a választottbíráskodás eljárási rugalmassága lehetővé teszi a felek számára, hogy a választottbírósági eljárást saját igényeiknek és az építési projekt igényeinek megfelelően alakítsák ki.
Mivel a nagyobb nemzetközi építési projektekben gyakran részt vesznek a különböző joghatóságokból származó felek, eltérő kulturális megközelítésekkel és eltérő jogrendszerekből származik, a felek a választottbírósági eljárást is gyakran előnyben részesített vitarendezési módszernek tekintik, mivel háromtagú bíróság, amely eltérő háttérrel és különféle jogrendszerekbõl áll, választottbírókból áll, semlegesebb és függetlenebbnek tűnik, mint a nemzeti bírók a helyi bíróságok előtt. Különböző nemzetiségű szervezetekkel való kapcsolattartás során, az is fontos, hogy a végső választottbírósági ítéletek könnyen végrehajthatók legyenek a világ minden nagyobb országában, a nemzeti bírósági ítéletektől eltérően.