Nemzetközi építőipari választottbíróság a Közel-Keleten

Az építőipar a Közel-Kelet vezető gazdasági ágazata, ahol évente nagyszámú, milliárd dollár értékű infrastrukturális projekt indul. Az építési viták elkerülhetetlenek az építőiparban folytatott tevékenység miatt, és az ilyen viták esetében a választottbíráskodás a preferált vitarendezési mechanizmus, különösen a külföldi pártok számára.

Az építési viták jellemzően összetettek és tényszerűen intenzívek, technikai ismereteket és szakértelmet igényel a területen. Általában, mint másutt a világon, az építési viták idővel felmerülnek, fizetés, munkakör vagy minőségi kérdések.[1] Gyakran több felet és különböző érdekelt feleket vonnak be. Nagy infrastrukturális projektek megvalósításával és jelentős globális szereplőkkel, akik gyakran támaszkodnak a helyi vállalkozókra, a Közel-Kelet sem kivétel a nemzetközi választottbírósági eljárás igénybevételével. Amikor a nemzetközi választottbírósági eljárásról van szó, a „nemzetközi”Elnyeri teljes értelmét, mivel a Közel-Keleten a választottbíráskodás tipikusan érdekes kölcsönhatás a helyi törvények között (általában a hazai munkaadó és a helyi vállalkozók részesítik előnyben), külföldi törvények, gyakran az angol törvények (általában a külföldi felek kedvelik), különféle eljárási szabályok és a a választottbíróság székhelyének törvénye, gyakran olyan nagy nemzetközi választottbírósági központok törvénye, mint London, Párizs, Szingapúr vagy Hong Kong, amelyek továbbra is a külföldi felek által választott preferált helyek az esetleges belföldi bírósági beavatkozás minimalizálása érdekében.

A magánszektorban, a felek általában szabadon választhatnak bármilyen anyagi jogot a szerződésük szabályozására, és tárgyalhatnak annak minden aspektusáról. A közbeszerzési szerződésekben, azonban, vannak bizonyos kivételek, mint például, például, Szaúd-Arábiában, ahol az összes építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződésben a kormányzati szervek ügyfeleinek a szaúdi kormány szokásos szerződésformáját kell használniuk.

Az elmúlt évtizedben a Közel-Keleten megfigyelhető tendencia az, hogy az országok a választottbírósági törvényeik modernizálásán dolgoznak, hogy megfeleljenek a nemzetközi normáknak. Ezt követte jelentős számú helyi és regionális választottbírósági központ megnyitása, amelyek az elmúlt évek során jelentős számú esetet vonzottak.

A közel-keleti építési szerződések általános jogi alapelvei

A Közel-Kelet minden országának megvan a maga külön jogrendszere; Mindazonáltal, vannak közös vonások.[2] Valamennyi jogrendszert legalább részben befolyásolja az iszlám saría törvény. Az iszlám saría az iszlám vallás törvénye, amely a Szent Koránból és a Szunnából származik, Mohamed iszlám próféta hagyományait és gyakorlatait. Az iszlám saría különösen nagy hatással van Szaúd-Arábiára, az iszlám szülőhelye, ahol az iszlám saría törvények erősen jelen vannak a társadalom minden területén, és a törvény elsődleges forrását jelentik (A kormányzás alaptörvénye, Cikk 1). Az iszlám saría szintén vezérelv, amelyet a Közel-Kelet más országainak alkotmányai testesítenek meg, például, az Egyesült Arab Emírségekben (Egyesült Arab Emírségek alkotmánya, Cikk 7), Bahrein (Bahrein alkotmánya, Cikk 2), Kuvait (Kuvait alkotmánya, Cikk 2), Katar (Katari alkotmány, Cikk 1) és Omán (Ománi alkotmány, Cikk 2).

Ráadásul, a Közel-Kelet polgári jogi országainak jogrendszere, mint például az Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Kuvait, Omán és Katar, erősen befolyásolja az egyiptomi polgári jog, amely volt, viszont, a francia polgári törvénykönyv mintájára.[3] Ebből adódóan, bizonyos általános elvek, amelyek építési szerződésekre vonatkoznak és építési vitákban gyakran felmerülnek, a Közel-Kelet valamennyi polgári jogi országában közösek. Ezek az általános elvek magukban foglalják:

• A jóhiszeműség elve;[4]
• Implicit feltételek;[5]
• Jogokkal való visszaélés;[6]
• Felszámított károk;[7]
• Kivételes körülmények (előrelátás hiánya);[8]
• Vis maior;[9]
• Szerződéses felelősség;[10]
• Évtizedes felelősség;[11]

The Role of FIDIC Contracts in the Middle East

A FIDIC (“Mérnöki Tanácsadó Nemzetközi Szövetség”) a Közép-Keleten az 1970-es évek óta alkalmazzák a szerződés formáit, leggyakrabban a FIDIC Vörös Könyv szerződés formája. történelmileg, A FIDIC szerződési feltételeket mind az állami, mind a magánszektorban beépítették az Öböl-öböl országaiba. Például, Abu Dhabi elfogadta a FIDIC-et mint minden kormányzati szerződés formanyomtatványát. A FIDIC-szerződések széles körű alkalmazása különösen releváns, tekintve, hogy a Közel-Kelet legtöbb országában nincs külön törvény, amely az építési és mérnöki projektekre vonatkozik, még jelentősebbé téve az általános jogelvek értelmezését és alkalmazását.

Van, azonban, a FIDIC szerződéses formák Közel-Keleten történő széles körű elterjedésének velejárója, tekintve, hogy a szerződések FIDIC feltételeit az angol és a common law jogi elvek alapján fogalmazták meg, mivel a Közel-Kelet legtöbb országának alapja a polgári jog és az iszlám saría. Ez, természetesen, bizonyos feszültséghez vezet a FIDIC-alapú szerződési feltételek között, valamint a Közel-Kelet helyi törvényeiben rögzített bizonyos általános elvek, igényel néhány adaptációt a standard FIDIC űrlapokhoz, amint azt a közel-keleti tapasztalattal rendelkező gyakorlók gyakran megjegyzik.

A Közel-Kelet országainak választottbírósági törvényei

Szinte az összes ország a Közel-Keleten, Kuvait kivételével, alapján a modern választottbírósági törvényeket elfogadták UNCITRAL modelltörvény:

• Egyesült Arab Emírségek (Egyesült Arab Emírségek) Számú szövetségi törvény. 6/2018 a Döntőbíróságról (lát Választottbírósági törvény az Egyesült Arab Emírségekben);
• Szaúd-Arábia - Szaúd-Arábia 1. sz. M34 / 1433 választottbírósági törvény 2012 (lát Választottbírósági eljárás Szaúd-Arábiában), és annak Végrehajtási rendeletek továbbadása 22 Lehet 2017;
• Bahrein - Bahreini törvény. 9/2015 a választottbírósági törvény kiadásáról, (lát Választottbírósági eljárás Bahreinben)
• Katar Pénzügyi Központ (QFC) - QFC választottbírósági szabályzat 2005;
• Dubai Nemzetközi Pénzügyi Központ (DIFC) - DIFC. Sz. Törvény. 1/2008 DIFC választottbírósági törvény;
• Abu Dhabi globális piac (ADGM) - ADGM választottbírósági rendelet 2015;
• Katar – Katari törvény 2 nak,-nek 2017;
• Omán - Omán szultáni rendelet. 47/1997 polgári és kereskedelmi jogvitákban a választottbírósági törvény kihirdetéséről (lát Választottbírósági eljárás Ománban).

Kuvait kivétel, mivel Kuvaitban a választottbíróságot továbbra is az irányítja Számú Kuvait-i dekrétum. 38/1980, amely nem felel meg az UNCITRAL mintatörvényének vagy a nemzetközi normáknak, és mindenképpen reformot igényel.

Választottbírósági intézmények és eljárási szabályok

Közel-keleti országokban, a felek szabadon választhatnak tetszőleges választottbírósági intézményt vagy eljárási szabályokat, vagy választani egy hogy döntőbíráskodás. tipikusan, a nemzetközi felek nagy nemzetközi választottbírósági központokat választanak, mint például a londoni Nemzetközi Választottbíróság (az „LCIA”) vagy a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (az „ICC”). A Dubai Nemzetközi Választottbírósági Központ („DIAC”), a DIFC-ben található, szintén népszerű (lát DIAC választottbírósági szabályok). A régió másik figyelemre méltó központja, ahol az ügyszám növekszik, a DIFC-LCIA Választottbírósági Központ, alapítva 2008, azzal a céllal, hogy népszerűsítsék és hatékonyan kezeljék, hatékony és rugalmas választottbírósági és egyéb alternatív vitarendezési eljárások a Közel-Keleten üzleti tevékenységet folytató felek számára. Egy másik figyelemre méltó fejlemény a Az ICC képviselete Abu Dhabiban 2017 az Abu-Dzabi globális piacon található (ADGM), az ICC első irodája a Közel-Keleten. Januárban 2021, az ICC Nemzetközi Választottbíróság is megnyitotta 5^th ügykezelő iroda Abu Dhabiban, amelynek tevékenységét ez év áprilisában kezdik meg,[12] egy újabb örvendetes fejlemény, amelynek elő kell segítenie Abu-Dzabi nemzetközi választottbírósági központként való megalapítását, Dubai mellett. A regionális választottbírósági központok közé tartozik a:

• Abu Dhabi Kereskedelmi Békéltető és Választottbírósági Központ (ADCCAC);
• Ajman Kereskedelmi Békéltető Központ (ACCA);
• Bahreini Vitarendezési Kamara - American Arbitration Association (BCDR-AAA);
• DIFC-LCIA Választottbírósági Központ (DIFC-LCIA);
• Dubai Nemzetközi Választottbírósági Központ (DEAC);
• Emírségek Tengerészeti Választottbírósági Központ (EMAV);
• GCC Kereskedelmi Döntőközpont, Bahreinben található;
• ICC-ADGM Választottbírósági Központ (ICC-ADGM);
• Nemzetközi Iszlám Megbékélési és Választottbírósági Központ, található Dubaiban;
• Kuvait Kereskedelmi Döntőközpont (KCAC);
• Katar Nemzetközi Békéltető és Döntőbírói Központ (GYORS);
• Ras Al Khaimah Megbékélési és Választottbírósági Központ;
• Szaúdi Kereskedelmi Választottbírósági Központ (SCCA), lát Kereskedelmi választottbíráskodás Szaúd-Arábiában: Szaúd Kereskedelmi Választottbírósági Központ;
• Sharjah Nemzetközi Kereskedelmi Választottbírói Központ (SICAC).

Külföldi választottbírósági döntések elismerése és végrehajtása a Közel-Keleten

A közel-keleti államok szinte mindegyike csatlakozott a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló egyezményhez (az "New York-i egyezmény”). Kuvait szerződő fél lett 1978, Bahrein be 1988, Szaúd-Arábia 1994, Omán 1999 és, újabban, Katar 2002 és az Egyesült Arab Emírségek 2006.[13] Gyakorlatban, azonban, A külföldi választott bírósági döntések végrehajtásával kapcsolatos problémák nem ritkák, különösen Szaúd-Arábiában, ahol egy modern ellenére Végrehajtási törvény ben lépett életbe 2012, egyes Szaúd-Arábián kívül hozott választott bírósági döntéseket nem lehet végrehajtani, legfőképpen, alapján aközpolitikai kivétel”. Ebből adódóan, míg a nemzetközi vállalatok egyre nagyobb bizalmat szereznek a Közel-Kelet iránt, mint az építési viták rendezésének fórumában, még mindig van mit javítani, különösen a választottbírósági határozatok elismerése és végrehajtása tekintetében.

• Nina Jankovic, Aceris Law LLC

[1] GAR, Építőipari választottbíróság a Közel-Keleten, április 2017.

[2] S. Brekoulakis; D. Brynmor Thomas, GAR, Útmutató az építési választottbíráskodáshoz, „Az építőipari választottbírósági csavarok és csavarok a MENA-ban: egy frissítés”, pp. 292-293.

[3] S. Brekoulakis; D. Brynmor Thomas, GAR, Útmutató az építési választottbíráskodáshoz, „Az építőipari választottbírósági csavarok és csavarok a MENA-ban: egy frissítés”, p. 292.

[4] Lát, például, Cikk 148(1) Egyiptomi polgári törvénykönyv; Cikk 129 Bahreini Polgári Törvénykönyv, Cikk 197 Kuvaiti polgári törvénykönyv, Cikk 172 Katari polgári törvénykönyv, Cikk 246 Egyesült Arab Emírségek Polgári Törvénykönyve.

[5] Lát, például, Cikk 148 (2) Egyiptomi polgári törvénykönyv; Cikk 127 Bahreini Polgári Törvénykönyv, Cikk 195 Kuvaiti polgári törvénykönyv, Cikk 172 Katari polgári törvénykönyv, Cikk 246 Egyesült Arab Emírségek Polgári Törvénykönyve; Cikk 156 Ománi polgári törvénykönyv.

[6] Lát, például, Cikk 5 Egyiptomi polgári törvénykönyv; Cikk 28 Bahreini Polgári Törvénykönyv, Cikk 30 Kuvaiti polgári törvénykönyv, Cikk 63 Katari polgári törvénykönyv, Cikk 106 Egyesült Arab Emírségek Polgári Törvénykönyve; Cikk 59 Ománi polgári törvénykönyv.

[7] Lát, például, Cikk 244 Egyiptomi polgári törvénykönyv; Cikk 226 Bahreini Polgári Törvénykönyv, Cikk 303 Kuvaiti polgári törvénykönyv, Cikk 266 Katari polgári törvénykönyv, Cikk 390 Egyesült Arab Emírségek Polgári Törvénykönyve.

[8] Lát, például, Cikk 147(2) Egyiptomi polgári törvénykönyv; Cikk 130 Bahreini Polgári Törvénykönyv, Cikk 198 Kuvaiti polgári törvénykönyv, Cikk 171 Katari polgári törvénykönyv, Cikk 249 Egyesült Arab Emírségek Polgári Törvénykönyve; Cikk 159 Ománi polgári törvénykönyv.

[9] Lát, például, Cikk 373 Egyiptomi polgári törvénykönyv; Cikk 364 Bahreini Polgári Törvénykönyv, Cikk 437 Kuvaiti polgári törvénykönyv, Cikk 402 Katari polgári törvénykönyv, Cikk 472 Egyesült Arab Emírségek Polgári Törvénykönyve; Cikk 339 Ománi polgári törvénykönyv.

[10] Lát, például, Cikk 157 Egyiptomi polgári törvénykönyv; Cikk 140 Bahreini Polgári Törvénykönyv, Cikk 192 Kuvaiti polgári törvénykönyv, Cikk 402 Katari polgári törvénykönyv, Cikk 272 Egyesült Arab Emírségek Polgári Törvénykönyve; Cikk 171 Ománi polgári törvénykönyv.

[11] Lát, például, Cikk 650 Egyiptomi polgári törvénykönyv; Cikk 615 Bahreini Polgári Törvénykönyv, Cikk 667 Kuvaiti polgári törvénykönyv, Cikk 688 Katari polgári törvénykönyv, Cikk 877 Egyesült Arab Emírségek Polgári Törvénykönyve.

[12] https://iccwbo.org/media-wall/news-speeches/icc-court-to-open-5th-overseas-case-management-office-in-abu-dhabi-global-market/

[13] https://www.newyorkconvention.org/countries