Oroszország több jelentős befektetési választott bírósági ügyben vett részt, beleértve az eddigi legnagyobb választottbírósági döntést, az úgynevezett Jukos-választottbíróság. azonban, amikor rájött, hogy a kétoldalú beruházási szerződések (BIT féle) komoly következményei lehetnek, a legtöbb hagyományos befektetési szerződéses munkát felfüggesztették. A legújabb orosz BIT, aláírták Palesztinával, -ig nyúlik vissza 2016. A legtöbb a meglévő orosz BIT az 1990-es és a 2000-es évek elejéről származik.
Az új BIT tevékenység felfüggesztése ellenére, közelmúltbeli szövetségi törvény. 69-FZ az Orosz Föderáció tőkebefektetéseinek védelméről és előmozdításáról (az "Törvény”) nak,-nek 1 április 2020, további védelmi réteget biztosíthat a külföldi befektetők számára. A törvény alkalmazandó a magánszervezetek és az állam között végrehajtott beruházások védelméről és támogatásáról szóló megállapodások alapján végrehajtott beruházásokra.
Mielőtt figyelembe vennénk a törvény jellemzőit, meg kell jegyezni, hogy a törvény alapján Oroszországban a befektetési választottbíróság eltér a hagyományos befektetési választottbíróság.
Az új orosz befektetési törvény szerinti védelem
Befektető és befektetés
A törvény szerinti védelmet a befektetők kapják. Cikk 2.1.4 törvény a befektetőt orosz magánszemélyként definiálja(s) vagy jogi személy(es), beruházások vagy gazdasági tevékenység folytatása, vagy külföldi befektető. A külföldi befektető fogalmát a 4. Sz. Szövetségi törvény szerint határozzák meg. 160-F Z "Az Orosz Föderációban zajló külföldi befektetésekről”. Csak a befektetők nyújthatnak be keresetet Oroszországgal szemben választottbíróság elé.
A törvény védi a beruházási projekteket és a projektben végrehajtott beruházásokat. egy “beruházási projekt” a törvény szerint az alkotásra irányuló, időben és erőforrásokban korlátozott intézkedések összessége (Építkezés) valamint az ingatlan vagy ingóság további hasznosítása, vagy szellemi tulajdon, nyereség megszerzése vagy egyéb előnyök megszerzése céljából, mint például a környezet védelme.
A védett beruházási projektek között csak azok vannak, amelynek költségvetését azután hozták létre 7 Lehet 2018. Cikk szerint 6, a törvény nem védi a beruházásokat az alábbi területeken:
- Szerencsejáték;
- Dohány, alkohol, és folyékony üzemanyagok előállítása (kivéve a szénből nyert folyékony üzemanyagokat);
- Olaj- és gázkitermelés (kivéve a cseppfolyósított földgázt);
- Kereskedelmi (nagy- és kiskereskedelemben egyaránt, a beruházási projekt finanszírozására szolgáló értékpapírok védettek lehetnek);
- Az Orosz Központi Bank által ellenőrzött pénzügyi szolgáltatások; és a
- Bevásárlóközpontok és lakóépületek építése.
A beruházási projekteket a törvény csak akkor védi, ha a befektető megállapodást kötött “Megállapodás a védelemről és a beruházások ösztönzéséről” az Orosz Föderációval, a Szövetség vagy egy önkormányzat alanya. Így, törvény alapján igényt csak egyeztetett beruházási projektre vonatkozóan lehet benyújtani.
A befektetéseknek biztosított védelem
A törvény számos védelmi mechanizmust ír elő, amelyek stabilizációs záradékot tartalmaznak, kormányzati támogatás és a beruházás leértékelésének kötelezettsége. Mindezek a mechanizmusok a befektető és az állam közötti választott bírósági eljárás tárgyát képezhetik.
A stabilizációs klauzula célja, hogy megvédje a befektetőt a befektetés megtétele után keletkező hátrányos jogszabályoktól. Ugyanazt a jogi rendszert tartja fenn egy ideig. A törvény stabilizációs záradék általi védelme régiónként változik, ahol a beruházásokat megvalósítják, az a gazdasági ágazat, amelybe a beruházást végrehajtották, és a befektetett összeg. A stabilizációs klauzula megvédi az adózási rend változásait is a megállapodás időtartamára.
Például, cikk alapján 9, az a stabilizációs klauzula alkalmazási ideje nem meghaladja 6 év alatti beruházási projektek esetében, amelyek értéke kisebb, mint 5 milliárd rubel és 20 év felett a beruházási projekteknél, amelyek értéke meghaladja 10 milliárd rubel.
Egy befektető megteheti, természetesen, nehézségekkel szembesül a stabilizációs záradék Oroszország nevében történő betartása, ami befektetési választottbírósághoz vezethet. Ilyen igények gyakran fordulnak elő a hagyományos befektetési választottbírósági eljárásban.
Az állami támogatás elsősorban a projekt infrastruktúrájára fordított költségek megtérítésére vonatkozik. Az állam legfeljebb 50% csak a projekt céljára használt infrastruktúrára és legfeljebb 100% infrastruktúrára, amelyet más célokra is fel lehet használni. E rendelkezés kapcsán potenciális vita merülhet fel a költségek megtérítésének kötelezettségével és a kártérítés összegével kapcsolatban.
A beruházás leértékelésének kötelezettsége azt jelenti, hogy az állam nem támogat két versengő projektet, amelyek mindegyike csökkentheti a befektetés megtérülését, például, ugyanazon a helyen nem lesznek versenyző fizetős utak vagy repülőterek. Ha egy állam egy másik versengő projektet hirdet, ez kikristályosodhat a befektető követelésében.
Beruházási választottbírósági eljárás Oroszországban az új befektetési törvény alapján
Cikk szerint 13, az állam és a befektető választottbírósági záradékot is felvehet a köztük lévő beruházási megállapodásba. A választottbírósági eljárás nem kizárólagos mechanizmusa a jogviták rendezésének, azonban, és a felek kötelesek egy választható választottbírósági kikötést végrehajtani, lehetővé téve a felperes számára, hogy az orosz állam bíróságai és a választottbíróság között válasszon.
Cikk szerint 13, a választottbírósági kikötés csak az oroszországi székhellyel rendelkező választottbíróság elé terjesztheti a feleket, ezáltal biztosítva az orosz bíróságok esetleges beavatkozását, például a választottbírósági határozat megsemmisítése tekintetében:
6. A választottbírósági megállapodást választottbírósági kikötés formájában kötik meg a beruházásvédelmi és promóciós megállapodásban.
7. A választottbíráskodás helye az Orosz Föderáció lesz.
A választottbírósági eljárást az Állandó Választottbíróság intézményének szabályai szerint kell végrehajtani, ideértve a tartósan eljáró választott bírósági intézmény feladatainak ellátására felhatalmazott külföldi választottbírósági intézményt is, decemberi szövetségi törvénynek megfelelően 29, 2015 Nem. 3 82-F Z “A választottbíráskodásról (Választottbírósági eljárás) az Orosz Föderációban ”.
A választottbírósági eljárást tehát csak úgynevezett Állandó Választottbírósági Intézet végezheti (olyan intézmény, amely különleges akkreditációt kapott az orosz igazságügyi minisztériumtól). A választottbíráskodást az ilyen állandó választottbírósági intézmény szabályainak megfelelően kell lefolytatni. Ez azt jelenti, hogy nem hogy az új törvény értelmében Oroszországban lehetséges a befektetési választottbírósági eljárás.
Mint a mai, a felek a négy választottbírósági központ egyikét választhatják, ebből kettő valóban nemzetközi jellegű (a HKIAC és a VIAC):
- Az Orosz Kereskedelmi és Iparkamara Nemzetközi Kereskedelmi Döntőbírósága (ICAC);
- Hongkongi Nemzetközi Választottbírósági Központ (HKIAC);
- Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB); és
- Orosz Választottbírósági Központ (RAC).
A törvény vitarendezési szakasza a BIT-re emlékeztet. Kihűlése van (tárgyalások) három hónapos határidővel, azzal a kötelezettséggel, hogy a vitát békés úton próbálják megoldani. Első, az igénylőnek vitarendezést kell benyújtania az alpereshez, ami kiváltja a lehűlési időszakot. A törvény részletes vitarendezésről rendelkezik, ideértve a releváns tények és jogi álláspontok benyújtását, amelyeket egy fél szükségesnek tart, az elszámolásra vonatkozó bizonyítékokkal és javaslatokkal együtt.
Ha a felek a rendezési határidőn belül nem rendezik a vitát, ezt követően választottbírósági úton vagy bírósági per útján oldják meg.
Míg az új befektetési törvény némi védelmet nyújthat a külföldi befektetők számára, és segítenie kell Oroszországot abban, hogy a jövőben elkerülje a hasonló Jukos-stílusú követeléseket (amelyet feltehetően az orosz bíróságok semmisítenének meg), még várat magára, vajon valóban ösztönzi-e további külföldi befektetéseket Oroszországban.