A jelentések szerint a Nemzetközi Büntetőbíróság izraeli-palesztin jeruzsálemi választottbírósági központja hamarosan megkezdi működését.
Ez a semleges választottbírói központ, Párizs létrehozása’ semleges ICC Nemzetközi Választottbíróság, célja a következőkre vonatkozó kereskedelmi konfliktusok megoldása: 3-4 milliárd dolláros kereskedelem a palesztinok és az izraeliek között. Korábban, az ilyen kereskedelmi konfliktusokat az izraeli bíróságok előtt is meg kellett oldani, amelyben sok palesztin bizalmatlanság van, vagy Palesztina bíróságai, amire sok izraeli nem bízott.
Az ICC Nemzetközi Választottbíróság nem izraeli, nem Párizsban működő nem palesztin intézmény, Franciaország, és több mint 100 tagok kb 90 országok. A Nemzetközi Büntetőbíróságon modern választottbírósági törvényt hoztak létre, amely továbbra is a nemzetközi választottbíróságok vezető központja a világon.
Noha az Oslói Megállapodások megkíséreltek mechanizmusokat létrehozni a bírósági határozatok kölcsönös elismerésére és végrehajtására, a gyakorlatban ez nem működött. Várható, hogy a választottbírósági határozatok végrehajtását mind Palesztina, mind Izrael esetében könnyebb lesz végrehajtani, mint a bírósági ítéleteket, mivel a jeruzsálemi választottbírósági központ teljesen semleges és nem igazodik egymáshoz.
A Jeruzsálemi Választottbírósági Központ létrehozásával együtt, a palesztin választottbírósági törvény, amely kezdődik 2000 és az UNCITRAL választottbírósági törvényen alapul, jelenleg a Palesztin Igazságügyi Minisztériummal történő módosítás alatt áll, olyan hiányosságok kiküszöbölése, amelyek biztosítják a nemzetközi választottbírósági határozatok nemzeti végrehajtását a New York-i egyezménnyel összhangban, egy olyan szerződést, amelyet a világ legtöbb országa ratifikált, és amely a szerződő államokat arra kötelezi, hogy érvényesítsék a nemzetközi választottbírósági határozatokat. Például, egy kiskapu, amely lehetővé teszi a palesztin bíróságoknak, hogy alaposan felülvizsgálják a választottbírósági eljárásokat és az eredményeket várhatóan lezárják, ami a választottbírósági határozatok végrehajtásának magasabb szintjéhez vezet.
Maga a központ létrehozása érdekes jogi kérdéseket vet fel, különösen a választottbírósági székhely tekintetében. Hagyományosan, a választottbírósági székhelyű bíróságok léphetnek be, és ideiglenes intézkedéseket hozhatnak a választottbírósági eljárás támogatására, és amely az ítélet megsemmisítéséről rendelkezik annak kiadását követően. Az egyik lehetőség a bíróságok számára a választottbírósági határozatok végrehajtásának kötelezettsége, hogy kövessék a francia törvényeket, amely szerint a nemzetközi választottbíráskodás a nemzetközi jog alapelveiből fakadó sui generis jogi rendszer típusa, és így nincs csatolva egyetlen nemzeti székhelyhez sem.
A jeruzsálemi választottbírósági központ másik jogi szempontja a joghatóság. Az elején, minden USD-t meghaladó vita 7 millió visszakerül a Párizsi Nemzetközi Büntetőbíróság elé rendezés céljából, valószínűleg a jelentős vitákkal kapcsolatos esetleges balesetek elkerülése érdekében. Bár ez korlátozza a Jeruzsálemi Választottbírói Központ joghatóságát viszonylag kis választottbírósági igényekre, először, semmi sem akadályozza meg a kupak emelését, miután a központ bizonyította életképességét.
Ha sikeres, a jeruzsálemi választottbírósági központ felhasználható sablonként a más joghatóságok vitatói közötti, egymással nyíltan ellenséges kereskedelmi konfliktusok békés megoldására., például Pakisztánban és Indiában, a volt Jugoszlávia, Szudán és Dél-Szudán, vagy akár Észak- és Dél-Korea. Nincs olyan jogi ok is, amely miatt maga a jeruzsálemi választottbírósági megbízatást nem lehetett kibővíteni, hogy lehetővé tegyék az Izraelben bizalmatlan szomszédos országok üzletembereivel folytatott kereskedelmi vitákat., mint Szíria, valóban semleges fórum előtt rendezzék az izraeli felekkel fennálló kereskedelmi vitáikat.
– William Kirtley
– William Kirtley