Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Dél-Korea választottbírósági eljárás / KCAB választottbíróság

KCAB választottbíróság

27/10/2024 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

Alapították 1966, a Koreai Kereskedelmi Választottbíróság (KCAB) egy választottbírósági intézmény Dél-Koreában. Ez az egyetlen intézmény, amely törvényileg felhatalmazott viták rendezésére a koreai választottbírósági törvény értelmében.[1] A KCAB azért jött létre, hogy megkönnyítse a kereskedelmi viták rendezését, és a hazai és nemzetközi választottbíráskodás kiemelkedő szereplőjévé fejlődött.. A nemzetközi vitákat az KCAB International, amelyen létesült 20 április 2018 mint független részleg a KCAB-on belül, és a KCAB Nemzetközi Választottbírósági Szabályai hatálya alá tartozó határokon átnyúló viták kezelésével foglalkozik.. Arra is szolgál, hogy Koreát választottbírósági székhelyként népszerűsítse.[2]

KCAB választottbíróságA KCAB International főtitkára szerint, A KCAB kb 400 esetek évente októbertől 2023.[3] Az ezzel kapcsolatos viták többsége az építkezésből származik, AZT, és a kereskedelmi tranzakciós szektorok. Ban ben 2020, a KCAB választottbíróság elé utalt viták teljes összege meghaladta az USD-t 540 millió.[4]

A KCAB nemzetközi választottbírósági szabályai

A KCAB átfogó szabályrendszer szerint működik, amelynek célja a tisztességes és hatékony választottbírósági eljárások biztosítása. Ezeket a szabályokat rendszeresen frissítik, hogy tükrözzék a választottbírói közösség változó igényeit, és igazodjanak a legjobb nemzetközi gyakorlatokhoz.. Az A KCAB nemzetközi választottbírósági szabályai (az "KCAB szabályok”), eredetileg ben fogadták el 2011 és frissítve 1 június 2016, nemzetközi viták kezelésére vannak szabva.[5] Ezek a szabályok a választottbírósági eljárás különböző aspektusait foglalják magukban, beleértve a választottbírók kinevezését is, az eljárás lefolytatása, a kitüntetések kiadása, stb.. A szabályok hangsúlyozzák a választottbírók pártatlanságának és függetlenségének fontosságát, annak biztosítása, hogy a választottbírósági eljárás tisztességes és elfogulatlan legyen.

Joghatóság és hatály

A KCAB szabályzata a cikkben rendelkezik 3 a választottbíróság az égisze alatt lefolytatható, ha a felek írásban megállapodtak abban, hogy vitáikat választottbíróság elé utalják a KCAB szabályzata szerint vagy a KCAB előtt, és a választottbíróság nemzetközi.[6] Cikk 2(c) pontja határozza meg a „Nemzetközi választottbírósági eljárás” választottbíróságként ahol (én) a választottbírósági megállapodás legalább egyik fele, a belépés időpontjában, telephelye Koreán kívül bármely más államban volt; vagy (ii) a választottbírósági kikötésben meghatározott választottbírósági hely Koreán kívül bármely más államban van.

Cikk 3 A KCAB szabályzata kimondja továbbá, hogy „a Szabályokat a választottbírósági megállapodás részének kell tekinteni, az esetleges módosítások függvényében a felek írásban megállapodtak”.

A KCAB választottbírósági eljárásainak titkossága

Míg a KCAB választottbíróságai fenntartják a választottbírósági eljárások titkosságát („kivéve, ha a nyilvánosságra hozatalhoz a felek hozzájárulnak, törvény írja elő, vagy bírósági eljárásban szükséges”),[7] lehetővé teszi a díjak szerkesztett formában történő közzétételét, feltéve, hogy a felek nem tiltakoznak az ilyen közzététel ellen.[8] Ez egyensúlyt teremt az átláthatóság és a titoktartás között.

Választottbírók

A KCAB választottbírósági vitáit a felek megállapodása alapján egy vagy három választottbíró tárgyalhatja.[9] A KCAB-szabályok alapértelmezett szabálya az, hogy a vitákat egyedüli választottbíró tárgyalja.[10] Ez a költségek csökkentését szolgálja.

Abban az esetben, ha a vitát három választottbíró elé kell utalni, cikk szerint 12 pontja szerint, a felperes választottbírót jelöl ki a választottbírósági kérelemben vagy a titkárság által meghatározott további határidőn belül. Az alperes választottbírót jelöl ki a választottbírósági kérelemre adott válaszában vagy a titkárság által meghatározott további határidőn belül.. Ha egyik fél sem jelöl ki választottbírót a vonatkozó határidőn belül, a Titkárság nevez ki ilyen választottbírót(s). Az első két választottbíró kinevezésekor, a két választottbíró közösen jelöli ki a harmadikat, aki a választottbíróság elnökeként jár el.

Cikk értelmében 13 pontja szerint, a titkárságnak meg kell erősítenie, hogy a felek bármelyik választottbírót, vagy a többi választottbíró által harmadik választottbírót jelölnek ki.. Ha a Titkárság úgy dönt, belátása szerint, hogy a jelölés egyértelműen nem megfelelő, megtagadhatja a jelölés megerősítését, miután erről tájékoztatta a feleket és a választottbírót(s) észrevételezési lehetőség.[11]

Abban az esetben, ha a körülmények jogos kétségeket vetnek fel a választottbíró pártatlanságát vagy függetlenségét illetően, a fél megtámadhatja az említett választottbírót. A választottbírót kijelölő fél csak olyan okból támadhatja meg a választottbírót, amelyről a választottbíró kijelölése után tudomást szerzett..[12]

A cikk szerint 14(3) pontja szerint, a kifogás csak akkor tekinthető érvényesnek, ha belül történik 15 napon a következők valamelyikének:

egy) a visszaigazolás kézhezvételének időpontja, ha a felek jelölték ki a választottbírót, vagy a kinevezés kézhezvételének dátuma, ha a Titkárság jelölte ki a választottbírót; vagy

b) az az időpont, amikor a kifogást benyújtó fél tudomást szerzett a kifogást megalapozó tényekről és körülményekről.

Mind a megtámadott választottbíró, a másik fél és a választottbíróság bármely más tagja írásos észrevételeket nyújthat be a kifogással kapcsolatban a Titkárságon belül. 15 napon belül a kihívás kézhezvételétől.[13]

A megtámadott választottbírónak vissza kell lépnie, ha ebben az összes fél egyetért. Önként is kiléphetnek. Ha az összes fél nem ért egyet a kihívással, és a megtámadott választottbíró nem vonul vissza önként, a Titkárság dönt a kihívásról.[14]

A KCAB választottbírósági eljárásainak lefolytatása

Általános szabályként, a választottbíróság úgy fogja lefolytatni a választottbírósági eljárást, ahogyan azt gondolja.megfelelő, feltéve, hogy a feleket egyenlő bánásmódban részesítik, és mindegyik félnek méltányos lehetőséget biztosítanak ügyének előterjesztésére”.[15] Mindenesetre, a törvényszék a KCAB szabályzat és a felek közötti megállapodás keretein belül jár el.

Az eljárást szabályozó szabályok

A választottbíróságnak az eljárást a KCAB szabályzata szerint kell lefolytatnia és, ahol néma, „minden olyan szabályt, amelyet a felek ill, kudarcot vall, a Választottbíróság megállapodhat.”[16]

Alkalmazandó jog

Cikk 29 pontja a feleknek autonómiát biztosít az alkalmazandó jog megválasztásában. A felek így szabadon dönthetnek a választottbíróság által a vita érdemére alkalmazandó anyagi jogi vagy jogi szabályokról., ennek hiányában a választottbíróság az általa megfelelőnek ítélt anyagi törvényeket vagy jogszabályokat alkalmazza.[17]

Cikk értelmében 29(2), a választottbíróságnak mindig figyelembe kell vennie a felek között létrejött szerződés rendelkezéseit és a vonatkozó kereskedelmi szokásokat.

A választottbíráskodás helye

A KCAB szabályai szerint, a választottbírósági eljárás helye Szöul, a Koreai Köztársaság, kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, vagy a választottbíróság úgy dönt, hogy a körülmények fényében egy másik hely megfelelőbb.[18] Az választottbíráskodás helye a választottbírósági eljárásra alkalmazandó jogot is érinti.

Meghallgatások és értekezletek a választottbíróság által megfelelőnek ítélt bármely helyen lefolytathatók,[19] a választottbírósági eljárás helyétől függetlenül.

A választottbíráskodás nyelve

Cikk szerint 28 pontja szerint, a választottbíróság határozza meg a nyelvet(s) a választottbíráskodás, kellő tekintettel a szerződés nyelvére és egyéb lényeges körülményekre.

Díjak és végrehajtás

A KCAB szabályzata foglalkozik a választottbírósági határozatok kiadásával és végrehajtásával is. A KCAB szabályai szerint hozott ítéletek véglegesek és kötelezőek a felekre nézve, és az illetékes bíróság végrehajthatja..[20]

Következtetés

A KCAB a kereskedelmi viták megoldásának megbízható és hatékony fórumává nőtte ki magát. Átfogó szabályrendszere biztosítja, hogy a KCAB választottbírósági eljárásait tisztességesen és hatékonyan bonyolítsák le, a feleknek egy robusztus, költséghatékony vitarendezési mechanizmus. Az eljárásról általában belül döntenek 12 hónapok.[21] A KCAB International célja, hogy tovább erősítse Koreát, mint egy jelentős nemzetközi vitarendezési központot Ázsiában és azon túl.

  • Alexandra Koliakou, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Ról ről, KCAB International weboldal: http://www.kcabinternational.or.kr/common/index.do?jpath=/contents/sub0402&CURRENT_MENU_CODE=MENU0020&TOP_MENU_CODE=MENU0018 (utoljára megtekintették: 24 október 2024).

[2] Ugyanott.

[3] S. Kim, Koreai Kereskedelmi Választottbíróság (KCAB), Útmutató a regionális választottbírósághoz (Vol. 11, 2023), 20 október 2023.

[4] Ugyanott.

[5] Ugyanott.

[6] KCAB szabályok, Cikk 3.1.(egy)-(b); e kritériumok alkalmazásához, lát SMEC Co. KFT. v. Dynamic International INC., KCAB ügyszám. 18113-0008, Részleges díj, 31 augusztus 2018, legjobb. 53-72. A választottbíróság úgy döntött, hogy rendelkezik joghatósággal egy vitában, bár a felek megállapodása hivatkozott a „Korea Nemzetközi Gazdasági és Kereskedelmi Döntőbizottság" a " helyettKoreai Kereskedelmi Választottbíróság”.

[7] KCAB szabályok, Cikk 57(1)-(2).

[8] KCAB szabályok, Cikk 57(3).

[9] KCAB szabályok, Cikk 11.

[10] KCAB szabályok, Cikk 11.

[11] KCAB szabályok, Cikk 13(3).

[12] KCAB szabályok, Cikk 14(1).

[13] KCAB szabályok, Cikk 14(4).

[14] KCAB szabályok, Cikk 14(5).

[15] KCAB szabályok, Cikk 16(1).

[16] KCAB szabályok, Cikk 17.

[17] cikk alkalmazásához 29 pontja, valamint a vonatkozó egyéb szabályok/jogszabályok megfogalmazása, lát Esther Marguerita Lima Suarez a VDA Yang-tól, Brandon Cheol Young Lima és Camila Romina Yang Lima v. Majestic Blue Fisheries, LLC, KCAB ügyszám. 19113-0013, Záró díj, 18 augusztus 2020, legjobb. 24-29.

[18] KCAB szabályok, Cikk 24(1).

[19] KCAB szabályok, Cikk 24(2).

[20] KCAB szabályok, Cikk 36(3).

[21] S. Kim, Koreai Kereskedelmi Választottbíróság (KCAB), Útmutató a regionális választottbírósághoz (Vol. 11, 2023), 20 október 2023.

Kategória:: Dél-Korea választottbírósági eljárás

Választottbírósági információk keresése

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

Választottbírósági eljárás Bosznia és Hercegovinában

A megfelelő választottbíró kiválasztásának fontossága

A részvényvásárlási megállapodás választottbírósági vita az angol jog szerint

Melyek a behajtható költségek az ICC választottbírósági eljárása során?

Választottbírósági eljárás a karibi térségben

Angol választottbírósági törvény 2025: Kulcsfontosságú reformok

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő