Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Korea választottbírósági eljárás / FÖLDKÖZI VÁLLALKOZÁS V. SSANGYONG CORP.: Az „ebből következően” szavak értelmezése egy választottbírósági megállapodásban, az Egyesült Államok fellebbviteli bírósága a 9. CIRCUIT-ról (1983)

FÖLDKÖZI VÁLLALKOZÁS V. SSANGYONG CORP.: Az „ebből következően” szavak értelmezése egy választottbírósági megállapodásban, az Egyesült Államok fellebbviteli bírósága a 9. CIRCUIT-ról (1983)

05/06/2017 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

FÖLDKÖZI VÁLLALKOZÁS V. SSANGYONG CORP.

Mediterrán vállalkozások, Inc. v. Ssangyong Construction Co.. vonatkozik a „ebből következően”Egy választottbírósági megállapodásban.

Háttérként, az eljárás résztvevői aláírták a "Közös vállalkozás létrehozásáról szóló előzetes megállapodást" 1978.

A megállapodás választottbírósági kikötést tartalmazott, kijelentve, hogy „az ebből következően vagy a közös vállalkozás megalakulását követően felmerülő vitákat kötelező érvényű választottbírósági úton kell rendezni az amerikai koreai választottbírósági megállapodás értelmében., a választottbírósági eljárással Szöulban kerül sor, Korea.”

Ban ben 1980, Földközi-tenger pert indított a kerületi bíróság előtt Ssangyong ellen, szerződésszegés és bizalmi kötelezettség megszegése, a szerződés megszegésének ösztönzése és összeesküvés, szerzett tiszteletben és átalakítás. A Kerületi Bíróság elutasította a mediterrán állítást, miszerint Ssangyong csalárd módon illesztette be a szavakat »Ebből következően« a választottbírósági kikötésben. A Mediterrán Térség azt állította, hogy a választottbírósági eljárást fel kell függeszteni, mivel nem volt hajlandó választottbíróságra. Ssangyong, másrészről, kijelentette, hogy a választottbíráskodást támogató szövetségi politikának, különösen a nemzetközi megállapodásokban, irányítania kell. A Bíróság ezt állította 1, 2 és 4 a választottbírósági megállapodás hatálya alá tartoztak, mivel állítások 7 és 8 a bíróságnak kell döntenie. Ennek ellenére a keresetet a választottbírósági eljárásig felfüggesztette.

A választottbírósági kikötés értelmezéséről, az 9th A Kerületi Fellebbviteli Bíróság tovább értelmezte:ebből következően”Mint a„amelyek a megállapodás alapján merülnek fel.”

Ez egy szűk záradék, azt találta, szemben az összes állítással “e megállapodásból eredő vagy azzal összefüggésben -”.

Ebből adódóan, a Bíróság megállapította, hogy a választottbíráskodás a szerződés értelmezésével és a teljesítés kérdéseivel kapcsolatos vitákra és vitákra korlátozódik.

Az értelmezés terjedelméről, a fellebbviteli bíróság megállapította, hogy “szerződésszegés és bizalmi kötelezettség megsértése”Egyértelműen a választottbírósági kikötés hatálya alá tartozik, így választottbírósági eljárás tárgyát képezte. azonban, „Ösztönzés és összeesküvés, szerzett tiszteletet és átalakítása " olyan kérdések voltak, amelyek teljes mértékben kívül esnek a választottbírósági kikötés hatályán.

Kategória:: Választottbírósági megállapodás, Választottbírósági információk, Választottbíróság, Korea választottbírósági eljárás, Egyesült Államok választottbírósága

Választottbírósági információk keresése

Fenntartható üzlet megkötése: Az állami felelősség és a befektetői jogok egyensúlya a bányászatban

Dokumentumkészítés nemzetközi választottbíróságon

Az Aceris Law újabb LCIA választottbírósági eljárást nyer az angol törvények értelmében

Nemzetközi választottbírósági eljárás Cipruson

Választottbírósági eljárás Svájcban

UNIDROIT alapelvei és nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law újabb SIAC választottbírósági eljárást nyer az angol törvények értelmében

ICSID gyorsított választottbírósági eljárás

fordít


Ajánlott linkek

  • A Stockholmi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Intézete
  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2023 · Ő