Az 2013 Mytilineos kontra A Szerb Köztársaság befektetési választottbírósága augusztusban ért véget 2017 Szerbiának pedig megsértették az alkalmazandó kétoldalú befektetési szerződést.
Mytilineos sajtóközleménye szerint, az érintett befektetési arbitrázs RTB Bor, egy rézbányászati és olvasztó vállalat, amelyet privatizációnak vettek alá. Bár a Törvényszék még nem tette közzé a végleges ítéletet, a határozat néhány elemét nyilvánosságra hozták.
2013 Az eljárás eredménye: Szerbia Híres
Egy korábbi választottbíróság nem talált megsértést az a 2009 díj, de kifejezetten nyitva hagyta a jövőbeli szerződéses igények lehetőségét.
Legkésőbb augusztusban 2017 díj, azonban, Szerbiát felelõsségre vonták és USD-t fizettek 40 millió, beleértve a kamatot.
A Mytilineos a beruházási igényt 2006 - ban nyújtott be 2013, állítólag USD-t követel 100 millió a külföldi befektetők mulasztásaiért’ a kezelés standardjai a 1997 Görögország – Jugoszlávia kétoldalú befektetési szerződés (az “BIT”), amely 2006 1998. Mivel a Szerb Köztársaság a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság jogutódja, A nemzetközi közjog elismeri számos ilyen nemzetközi megállapodás jogi folytonosságát.
A választottbírósági eljárásokat az UNCITRAL szabályai szerint szervezték, és Genfben székheltek. Bizonyos kérdések merültek fel a választottbírák kinevezésével kapcsolatban. Végül, a kinevezésre kerülő elnökként a CMS partnere, Klaus Sachs volt. A másik két választott bíró király volt & Spalding Doak püspöke, a felperes kinevezettje, és Mirko Vasiljevic, a Belgrádi Jogtudományi Kar professzora, az alperes kinevezettje.
A vita háttere
A kérelmező görög társaság kezdetben keresetet nyújtott be az RTB Bor fizetésképtelenségének és fémszolgáltatásának mulasztására vonatkozóan 13 évekkel ezelőtt, ban ben 2004. A vállalatok együttműködése az 1990-es évek végén kezdődött. A Mytilineos Holdings azt állította, hogy ez a mulasztás ésszerűtlen. Ugyanis, a szerb társaság előlegeket kapott. Görögországi partnerétől előfinanszírozást és nyersanyagokat is kapott. A kereset szerint, Az RTB Bor ezeket a forrásokat nem megfelelő módon használta fel a személyzet fizetésének kifizetésére, azonban.
A szerb hatóságok ezt indokolttá tették egy állami tulajdonú társaság szerkezetátalakításának eredményeként. Ugyanis, az egész szerb gazdaságnak áttérnie kellett az ex-szocialistáról a piac alapú gazdaságra, és az RTB Bor-t privatizálni kellett. A szerkezetátalakítás során, Az RTB Bor-nak nem kellett fizetnie a hitelezőinek. Ráadásul, a szerb kormány jóváhagyta az RTB Bor vezetőségének minden egyes döntését.
Mytilineos szerint’ sajtóközlemény, Megállapítást nyert, hogy Szerbia megfelelő kártalanítás nélkül felelős a közvetett kisajátításból, azaz, a cikk megsértése 4(1) a vonatkozó BIT. Továbbá, Megállapítást nyert, hogy Szerbia megsértette a Mytilineos jogos elvárásait is, azaz, megállapították a tisztességtelen és méltánytalan bánásmódot, megsértve a 2(2) a BIT, ami így szól:
“A Szerződő Felek befektetői befektetések, mindenkor, tisztességes és méltányos bánásmódban részesülnek, és teljes védelmet és biztonságot élveznek a másik Szerződő Fél területén.“
A szerb jogi csapat saját sajtóközleményében bejelentette, hogy kérheti a díj visszavonását, a végleges és kötelező érvényű választottbírósági ítélet megsemmisítésével járó sok nehézség ellenére. Mivel a díjat még nem tették közzé, nehéz megítélni, hogy van-e szilárd ok a megsemmisítésre.
Szerbia támogatói kijelentették, hogy a sajtóközleményben szereplő összegek pontatlanok, és hangsúlyozták, hogy a Törvényszék valójában a felére csökkent a Mytilineos által igényelt teljes összeg.
A szerb hatóságok még nem tették közzé, hogy megsemmisítési eljárást indítottak-e.
- Katarina Grga, Aceris Law SARL