Az Libanoni Választottbírósági és Közvetítői Központ (az "LAMC”) a Bejrúti és Mount Lebanon Kereskedelmi Kamara tagja, Az Ipar és Mezőgazdaság egy választottbírósági intézmény Bejrútban, Libanon, „amely adminisztrációs és felügyeleti szolgáltatásokat nyújt a választottbírósági és közvetítői eljárásokhoz Libanonban. Kiszolgál [nak nek] a helyi és nemzetközi üzleti közösségek, magán- és állami intézmények, valamint a kormány.”[1] Az Libanoni Választottbírósági Központ ben alapították 1995, amíg a közvetítő komponens hozzáadták 2012.
Az a LAMC felépítése hasonló a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara annyiban, hogy titkárságot is tartalmaz, amely felelős a Központ napi irányításáért és a LAMC elé utalt valamennyi vita intézéséért, és választottbíróság, amely felügyeli a választottbírósági eljárásokat és biztosítja a LAMC választottbírósági szabályainak megfelelő alkalmazását.
A LAMC Választottbírósága öt tagból áll, köztük elnököt és alelnököt, és dönt olyan eljárási kérdésekben, mint a kinevezett választottbírók megerősítése, a választottbírók kihívása, választottbírósági eljárások konszolidációja, valamint a választottbíróságok díjai.
A LAMC-hez tartozik egy kuratórium is, amely a nemzetközi választottbíráskodás és az üzleti élet szakértőiből áll, és amely olyan funkciókat lát el, mint a Központ általános szabályzatának jóváhagyása és a választottbírósági szabályok módosítása, a Választottbíróság szabályzatának kiadása, valamint a Titkárság főtitkárának kinevezése.
Idén, a LAMC kiadta a LAMC választottbírósági szabályainak frissített változatát (az "2024 LAMC szabályok”), amelyek meghatározzák és szabályozzák a Választottbírósághoz érkezett ügyek ettől az időponttól való kezelését. Az 2024 A LAMC szabályzat hatályba lépett 1 július 2024.
Az 2024 A LAMC szabályok lecserélték és jelentősen kibővítették a 1995 LAMC szabályok, a LAMC választottbíráskodásának a modern választottbíráskodás igényeihez és gyakorlatához való igazítása. Ez a jegyzet megvizsgálja a rendelet néhány kulcsfontosságú rendelkezését és frissítését 2024 LAMC szabályok.
Eljárások összetett vitákra
Az egyik legjelentősebb előrelépés a 2024 A LAMC-szabályok az, hogy ma már figyelembe veszik a több felet és több szerződést érintő választottbírósági eljárások bonyolultságát, mint az építési és infrastrukturális vitákban gyakran előfordul, amelyek gyakoriak a Közel-Keleten.
Cikk 11(1) szabályozza a választottbírók kijelölését olyan ügyekben, amelyekben több felet is érintenek olyan felperesek vagy alperesek, akik nem egyeztek bele más kijelölési módba, közös jelölésről, ill, ha a közös jelölés nem sikerül, választottbíróság általi kinevezés. Ez a cikk a Bíróságot is megadja, a felek közötti, a választottbíróság felállításának módjára vonatkozó megállapodás ellenére és kivételes körülmények között, joga van a bíróság minden tagjának kinevezésére, hogy elkerülje a felek közötti egyenlőtlen bánásmód és méltánytalanság jelentős kockázatát, amely befolyásolhatja az ítélet érvényességét:[2]
Több fél
egy) Ha három választottbírót kell kijelölni, és több fél van felperesként vagy alperesként, kivéve, ha a felek a választottbírák kijelölésének más módjában állapodtak meg, a többszörös igénylő, közösen, és a több válaszadó, közösen, cikk szerint választott bírót jelöl ki megerősítésre 10(5) e szabályzat rendelkezéseit. Az ilyen jelölésre a cikkben meghatározott határidőn belül kerül sor 10(2) e szabályzat rendelkezéseit.
b) A felek megállapodhatnak abban, hogy a választottbíróság egy vagy három választottbírótól eltérő számú választottbíróból álljon. Ebben az esetben a választottbírókat a felek által megállapított módszer szerint kell kijelölni.
c) A választottbíróság e cikk szerinti megalakításának elmulasztása esetén, a Választottbíróság alkotja a választottbíróságot, és ennek során, visszavonhatja a már megtett jelölést vagy kinevezést, és mindegyik választottbírót kijelöli vagy újra kijelöli, és közülük egyet elnökölő választottbírónak jelöl ki.
d) A választottbíróság felállításának módjáról a felek megállapodása ellenére, kivételes körülmények között, a Bíróság a választottbíróság minden tagját kijelölheti, hogy elkerülje a felek közötti egyenlőtlen bánásmód és méltánytalanság jelentős kockázatát, amely befolyásolhatja az ítélet érvényességét.
Cikk 11(2) egyértelművé teszi, hogy egynél több szerződésből eredő vagy azzal kapcsolatos követelések egyetlen választottbírósági eljárásban is előterjeszthetők, függetlenül attól, hogy az ilyen igényeket egy vagy több választottbírósági megállapodás alapján nyújtják-e be a szabályok szerint:[3]
Több szerződés
Egynél több szerződésből eredő vagy azzal kapcsolatos követelések egyetlen választottbírósági eljárásban is előterjeszthetők, függetlenül attól, hogy az ilyen igényeket egy vagy több választottbírósági megállapodás alapján nyújtják-e be a szabályok szerint.
Cikk 20(1) ezentúl lehetőséget ad a feleknek arra is, hogy a választottbírósági eljárásban harmadik felek bevonását kérjék. Bár ez a cikk nem határoz meg egy adott időszakot az ilyen összekapcsoláshoz, a rendelkezés nyelvezetéből kiderül („[t]választottbíróság lehet, bármelyik fél kérésére, lehetővé teszi egy vagy több harmadik személy részvételét a választottbírósági eljárásban félként”) hogy a választottbíróság megalakulása után engedélyezi az egyesítést, ami szintén jellemző volt nemrégiben kiegészítették az ICC választottbírósági szabályaival 2021.[4]
Cikk 20(1) a 2024 A LAMC szabályzata olvasható:
A választottbíróság dönthet, bármelyik fél kérésére, lehetővé teszi egy vagy több harmadik személy részvételét a választottbírósági eljárásban félként, feltéve, hogy az ilyen személy a választottbírósági megállapodás részes fele, hacsak a választottbíróság nem állapítja meg, miután minden félnek megadta, beleértve a csatlakozni kívánt személyt vagy személyeket, a lehetőséget, hogy meghallgassák, ezt az egyesítést nem szabad megengedni e felek bármelyikének sérelme miatt. A választottbíróság egyetlen vagy több határozatot hozhat a választottbíróságban így részt vevő összes fél tekintetében.
A LAMC által lebonyolított többszörös választottbírósági eljárások összevonásának lehetősége szintén bekerült a rendeletbe 2024 LAMC szabályok – érdekes módon, két külön cikkben. Mindkét cikk 11(3) (Több fél, Több szerződés & konszolidáció) és 20(2)-(4) (Egyesítés és konszolidáció) azonos szöveget adjon meg, amely lehetővé teszi a Választottbíróság számára, hogy egy fél kérésére két vagy több folyamatban lévő választottbírósági eljárást egyesítsen:[5]
[2/egy]) A Bíróság, egy fél kérésére, konszolidálja két vagy több, a szabályok szerint folyamatban lévő választottbírósági eljárást egyetlen választottbíróságra, ahol:
[a/i]) a felek megállapodtak a konszolidációban; vagy
[b/ii]) a választottbírósági eljárásokban szereplő összes követelés ugyanazon választottbírósági megállapodás vagy megállapodások alapján történik; vagy
[c/iii]) a választottbírósági eljárásban felmerült követelések nem ugyanazon választottbírósági megállapodás vagy megállapodások alapján merülnek fel, de a választottbírósági eljárás ugyanazon felek között zajlik, a választottbírósági viták ugyanarra a jogviszonyra vonatkoznak, és a Bíróság úgy ítéli meg, hogy a választottbírósági megállapodások összeegyeztethetőek.
[3/b]) A konszolidáció eldöntésekor, a Bíróság figyelembe vehet minden olyan körülményt, amelyet relevánsnak tart, beleértve azt, hogy egy vagy több választottbírót megerősítették vagy kineveztek egynél több választottbírósági eljárásban, és, ha igen, azonos vagy különböző személyeket megerősítették vagy kineveztek.
[4/c]) A választottbíróságok konszolidálásakor, bevonják őket az elsőként megkezdett választottbírósági eljárásba, kivéve, ha a felek másként állapodtak meg.
Rövidebb határidő a kihívásokra
Az új szabályok csökkentették a felek rendelkezésére álló időt a választottbíró kinevezésének megtámadására.
Ban,-ben 1995 LAMC szabályok, cikk szabályozta a választottbírák kihívásait 2(8) és (9), amely partit adott 30 napon belül a választottbíró kinevezéséről vagy megerősítéséről szóló értesítés e fél általi kézhezvételétől, vagy 30 nappal attól a naptól számítva, amikor a kifogást benyújtó felet tájékoztatták a kifogás alapjául szolgáló tényekről és körülményekről:[6]
A kifogás elfogadhatósága, egy félnek vagy belül kell elküldenie 30 napon belül azt követően, hogy az érintett fél kézhez vette a választottbíró kinevezéséről szóló értesítést vagy a Bíróság általi megerősítést; vagy belül 30 nappal attól a naptól számítva, amikor a kifogást benyújtó felet tájékoztatták a kifogás alapjául szolgáló tényekről és körülményekről, ha ez az időpont a fent említett értesítés kézhezvételét követő.
A kihívásokat most a cikkek szabályozzák 14 és 15 a 2024 LAMC szabályok, amelyek felére csökkentették a kihívás benyújtására rendelkezésre álló időt, csak bulit ad 15 nappal azután, hogy a felet értesítették a választottbíró kijelöléséről, vagy a kifogást megalapozó körülmények a fél tudomására jutottak.[7] Cikk 15(1) a 2025 A LAMC szabályok azt jelzik:
Az a fél, amelyik kifogást kíván emelni egy választottbíró ellen, írásos értesítést nyújt be a Titkárságnak a kifogásáról 15 nappal azután, hogy értesítették a megtámadott választottbíró kinevezéséről, vagy belül 15 nappal azután, hogy a kifogást indokoló körülmények az érintett fél tudomására jutottak. A kifogásközlésben fel kell tüntetni a kifogás okát.
Ideiglenes intézkedések
A felek mindig is kérhettek ideiglenes intézkedéseket az igazságügyi hatóságoktól a LAMC választottbíráskodása során.
A cikk szerint 8(5) a 1995 LAMC szabályok, „Az akta választottbíróhoz történő továbbítása előtt, kivételes esetekben pedig ezt követően is, a felek szabadon bármely illetékes igazságügyi hatósághoz fordulhatnak ideiglenes vagy megőrző intézkedések iránt, és ezzel nem tekinthető úgy, hogy megsérti a választottbírósági megállapodást, és nem érinti a választottbíróra fenntartott vonatkozó hatásköröket..”[8]
Míg cikk 29(9) továbbra is lehetővé teszi a felek számára, hogy ideiglenes intézkedés iránti kérelmeket nyújtsanak be az igazságügyi hatóságoknak, az 2024 A frissítés kibővíti azokat a módokat is, amelyek révén a felek ideiglenes intézkedéseket kérhetnek azáltal, hogy kifejezetten lehetővé teszi a választottbíróságok számára, hogy azokat valamelyik fél kérelmére a cikk alapján engedélyezzék. 29(1)-(8).[9]
Cikktől eltérően 28(1) a 2021 ICC választottbírósági szabályok, amely nem határozza meg az ideiglenes intézkedések meghozatalához szükséges különös követelményeket, Cikk 29 a 2024 A LAMC szabályzat előírja, hogy a kérelmező fél eleget tesz a választottbíróságnak, hogy (egy) ha az intézkedést nem rendelik el, akkor valószínűleg kártérítéssel nem téríthető kár keletkezik; és (b) ésszerű lehetőség van arra, hogy a kérelmező fél a követelés alapján sikeres legyen, bár azt is meghatározza, hogy ezeket a követelményeket csak a választottbíróság által megfelelőnek ítélt mértékben kell alkalmazni.[10]
Választottbírósági eljárás/székhely
Cikk 12 a 1995 A LAMC választottbírósági szabályai biztosítottak: „A választottbíróság helyét a Választottbíróság határozza meg, kivéve, ha a felek megállapodtak.”[11]
Ez a rendelkezés feltehetően a választottbíróság székhelyére vonatkozott, bár kétértelmű, mivel a választottbíróság helye utalhat az eljárás helyszínére.
Az 2024 A LAMC szabályok elhagyták ezt a nyelvezetet a világosabb kifejezés helyettválasztottbírósági székhelyCikkben 21. Az 2024 A szabályok áthelyezték a választottbíróság székhelyének meghatározására vonatkozó felelősséget is (és a helyszínt) cikkben a Választottbíróságtól a választottbíróságig 21:[12]
1. Ha a felek korábban nem állapodtak meg a választottbíróság székhelyéről, a választottbíróság székhelyét a választottbíróság határozza meg. Az ítéletet a választottbíróság székhelyén meghozottnak kell tekinteni.
2. A választottbíróság az általa megfelelőnek ítélt helyen vagy bármilyen távközlési eszközzel ülést tarthat, beleértve a videokonferenciákat is.
3. A felek eltérő megállapodása hiányában, a választottbíróság bármely más célból általa megfelelőnek ítélt helyszínen ülésezhet, beleértve a meghallgatásokat is.
Sürgősségi és gyorsított választottbíráskodás
Mivel a legtöbb nagyobb választottbírósági intézmény ma már sürgősségi választottbírósági mechanizmusokat és gyorsított választottbírósági eljárásokat kínál, a LAMC követte a példát, és mindkét hasznos funkciót bevezette 2024 szabályok.
Cikk 12 pontja most úgy rendelkezik, hogy a „rendkívüli sürgősség”, a választottbíróság megalakulása előtt bármikor, bármelyik fél kérheti ideiglenes egyedüli választottbíró azonnali kijelölését, aki a sürgősségi segélykérelemről legkésőbb 14 nappal a kinevezését követően, bármilyen megkönnyebbüléssel, a választottbíró által a sürgősségi eljárásokban hozott végzés vagy ítélet utólag megerősítendő, változatos, a választottbíróság a választottbírósági eljárás során teljesen vagy részben felmentette vagy visszavonta.[13]
VI. szakasz Gyorsított választottbírósági eljárás, Cikk 51, gyorsított eljárást ad a választottbíráskodáshoz, ahol (egy) a vitatott összeg nem haladja meg a kétmillió dollárt, (b) a felek kifejezetten megállapodtak (a választottbírósági megállapodásban vagy a választottbíróság megalakulása előtt) hogy a választottbírósági eljárást a Gyorsított Választottbírósági Eljárás rendelkezései alá vonja, vagy (c) a Választottbíróság a felek megállapodása alapján a választottbíróság megalakulását követően, hogy a választottbírósági eljárást a gyorsított választottbírósági eljárás alá vonja, az ilyen megállapodást jóváhagyja. A gyorsított választottbírósági eljárás biztosítja, többek között, hogy a választottbíróság kizárólag a felek által benyújtott iratok alapján dönthet a vitában, és hogy a határidő, amelyen belül a választottbíróságnak meg kell hoznia végső ítéletét, a kinevezésétől számított hat hónap.[14]
Vizsgálat
Mint sok választottbírósági intézmény, a LAMC Választottbírósága az igazgatása alá tartozó választottbíróságokon hozott ítéleteket vizsgálja. Cikk 21 a 1995 A LAMC szabályzat úgy rendelkezett, hogy „[b]a díj aláírása előtt, akár részleges, akár végleges, a választottbíró azt tervezet formájában nyújtja be a Választottbírósághoz."Lehetővé tette a Bíróságnak, hogy"meghatározza a díj formájának módosítását” és, mindaddig, amíg ez nem érinti a választottbíró döntési szabadságát, felhívja a választottbíró figyelmét islényegi pontok." Ez a cikk azt is kikötötte, hogy "[n]o az ítéletet mindaddig alá kell írni, amíg azt formáját illetően a Bíróság jóváhagyja.”[15]
Az 2024 A LAMC Rules megtartotta ezt az ellenőrzési eljárást, de kiegészített bizonyos kivételekkel, amelyek tükrözik a felek autonómiájának elvét. Cikk 38 a 2024 A szabályok kimondják, hogy a díj vizsgálata nem alkalmazható, ha: (egy) a felek a választottbírósági megállapodásban kifejezetten megállapodtak abban, hogy az ítélet(s) a választottbíróság nem vizsgálja; vagy (b) a felek a választottbíróság megalakulása előtt megállapodtak abban, hogy az ítéletet(s) a választottbíróság nem vizsgálja; vagy (c) a választottbíróság, ha a felek a választottbíróság megalakulását követően megállapodtak abban, hogy az ítéletet nem vetik a Bíróság vizsgálata elé, jóváhagyja az ilyen megállapodást.[16]
Így, azt a rendelkezést, amely szerint a határozatot addig nem lehet aláírni, amíg a Bíróság azt jóvá nem hagyta, e fontos kivételek javára törölték.
A díj értelmezése és javítása
Alatt 1995 LAMC szabályok, nem volt egyértelmű rendelkezés a választottbírósági határozat közlése utáni értelmezésére vagy helyesbítésére. Valójában, Cikk 24 a 1994 A LAMC szabályai egyszerűen azt írták elő, hogy „a választottbírósági ítélet jogerős.”[17]
azonban, az 2024 a frissítés figyelembe vette azt a tényt, hogy a választottbírósági határozatok hibákat vagy homályos rendelkezéseket tartalmazhatnak, amelyek javítást vagy értelmezést igényelnek. Cikkek 41 és 42 a 2024 LAMC szabályok, ebből kifolyólag, engedjen meg egy bulit, belül 30 a díj kézhezvételének napja, kérni a választottbíróságot, hogy értelmezze az ítéletet, vagy javítsa ki az ítéletben a számítási hibákat, bármely írási vagy tipográfiai hiba, vagy bármilyen hasonló jellegű hiba.[18]
Titoktartási
Cikk 44 a 2024 A LAMC Rules mostantól szabályokat tartalmaz a választottbírósági eljárások titkosságára vonatkozóan, kitérve a felek által benyújtott anyagok bizalmas kezelésére és a választottbíróság tanácskozásaira is. Ez a LAMC szabályok fontos kiegészítése, tekintettel arra, hogy a választottbírósági eljárások bizalmas jellege gyakran az egyik olyan tényező, amely elsősorban a választottbírósági eljáráshoz vonzza a feleket.[19]
Cikk 44 a 2024 A LAMC szabályzat előírja:
1. Kivéve, ha a felek kifejezetten írásban megállapodnak az ellenkezőjéről, a felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a felek által a választottbírósági eljárásban benyújtott minden olyan anyagot bizalmasan kezelnek, amely egyébként nem nyilvános, kivéve és olyan mértékben, amilyen mértékben valamely féltől jogszabályi kötelezettség alapján a közzétételt megkövetelik, törvényes jog védelme vagy érvényesítése, vagy ítélet végrehajtása vagy megtámadása igazságügyi hatóság előtti bírósági eljárásban. Ez a kötelezettségvállalás a választottbírókra is vonatkozik, a törvényszék által kinevezett szakértők, a választottbíróság titkára, a Titkárság és a Központ.
2. A választottbíróság tanácskozásai szintén bizalmasak, kivéve és olyan mértékben, amilyen mértékben a nyilvánosságra hozatalt bírósági határozat megkövetelheti.
3. A választottbíráskodás előmozdítása iránti elkötelezettségében, a Központ fenntartja a jogot, hogy díjait anonim vagy álnéven közzétegye az érintett felek és a vita részleteinek titkosságának megőrzése érdekében. Abban az esetben, ha valamelyik fél tiltakozik a díj közzététele ellen, vagy kifejezetten kéri bizonyos részletek anonimizálását vagy álnevesítését, a Központ alaposan értékeli az ilyen kifogást vagy kérelmet. Később, a díj, a Központ belátása szerint, vagy nem teszik közzé, vagy szerkesztett formában terjesztik, biztosítva, hogy a konkrét részleteket nem hoznak nyilvánosságra.
* * *
Összegezve, a. által bevezetett módosítások 2024 A LAMC szabályok növelik az általános hatékonyságot, a LAMC választottbírósági eljárásainak rugalmassága és átláthatósága, valamint a nemzetközi választott bírósági eljárás legújabb tendenciáinak kodifikálása, mint például az összetett választottbírósági eljárások kezeléséhez szükséges eljárások beépítése.
[1] Libanoni választottbíróság & Mediációs Központ, Kik vagyunk, https://lamc.org.lb/aboutus/#organization (utoljára megtekintették 16 december 2024).
[2] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 11(1).
[3] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 11(2).
[4] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 20(1).
[5] 2024 LAMC választottbírósági szabályai , Cikkek 11(3), 20(2)-(4).
[6] 1995 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 2(8)-(9).
[7] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikkek 14-15.
[8] 1995 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 8(5).
[9] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 29.
[10] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 29(3).
[11] 1995 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 12.
[12] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 21.
[13] 2025 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 12.
[14] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 51.
[15] 1995 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 21.
[16] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 38.
[17] 1995 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 24.
[18] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikkek 41-42.
[19] 2024 LAMC választottbírósági szabályai, Cikk 44.