Bevezetés
A januári 100 éves évfordulója részeként 2017, a Stockholmi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Intézete („SCC”) elindította az új választottbírósági eljárást szabályok. A termék a Szabályok Felülvizsgálati Bizottsága három éves vállalásának eredménye, akik rendszeresen találkoztak a meglévő gyakorlatok megbeszélése és a felhasználói igények kielégítése érdekében.
Az SCC korábbi szabályai 2010 az öregedés jeleit mutatta. Az utolsó évtizedben, a választottbírósági közösség látta a többpárti viták növekedését, az átláthatóság szabályai a befektetők államaiban, kérdéseket tesz fel a bírósági titkárok szerepével kapcsolatban, és felszólít a hatékonyabb és jobban átalakított eljárásokra.
A legfrissebb szabályok megkísérlik kiegyensúlyozni és alkalmazkodni ezeket a trendeket és kérdéseket.
Általános SCC szabályok
Az SCC eljárás kezdete
Az SCC székhelye Stockholmban található, Svédország. Nincs regionális irodája. Az eset azzal indul, hogy kérést küld az SCC Intézetnek, a cikkek szerint 6 és 8. Az 2017 A szabályok vonatkoznak a kereskedelmi választottbíróságokra, hanem mellékletet is tartalmaz, amely felvázolja a befektetık és államok közötti vitákra vonatkozó különös rendelkezéseket.
Az SCC alternatív eljárásokat biztosít az ügy összetettségétől és igényeitől függően. Ban ben 2017, az SCC elindította a gyorsított választottbírósági eljárás felülvizsgált szabályzatát („Gyorsított szabályok”). A gyorsított szabályok egyszerűsített folyamatot kínálnak, amely elkülönül az általános szabályoktól. Alkalmazni, a feleknek megállapodniuk kell abban, hogy vitájukat a gyorsított szabályok szerint rendezik a választottbírósági megállapodásban vagy a viták felmerülése után.
Az SCC gyorsított szabályai
A Gyorsított szabályok a következőket tartalmazzák:
- Előre rakott tokok: Cikkek 6 és 9 rendelkezzen arról, hogy a választottbíráskodási kérelem tartalmazza a keresetlevelet, és a válasz alkotja a honvédelmi nyilatkozatot. A fő beadványok beadása előtt a választottbíró megkapja az ügy iratát, a felek időt és költségeket takarítanak meg. A válaszadók általában a kézbesítés után négy héttel kapnak választ a kérésre.
- Meghúzott idővonal: Cikk 30 lehetővé teszi, hogy mindegyik fél egy további benyújtást nyújtson be a Kéréshez vagy a Válaszhoz, és a választottbíró kényszerítő esetekben kiegészítő iratokat kérhet. azonban, A beadványoknak rövidnek kell lenniük és belül kell őket benyújtani 15 munkanapok. Ráadásul, az ügy áttételétől számított hét napon belül, a felek és a választottbíró ügyviteli konferenciát tartanak.
- Nincs hallás: Cikk 33 előírja, hogy rövid meghallgatást lehet tartani, ha valamelyik fél azt kéri, és ha a választottbíró megállapítja, hogy különleges körülmények fennállnak.
- Megerősített bíróság mandátum: Cikk 24 nagy hangsúlyt fektet a célszerűségre, és utasítja a választottbírót, hogy „mindig vegye figyelembe a gyorsaságot”. Ebből adódóan, a választottbírónak nagyobb lehetősége van a párt kiegészítő meghallgatásokra és beadványokra vonatkozó kérelmek elutasítására.
- Frissítési lehetőség: A feleknek lehetősége van arra, hogy „frissíteniVitatják a rendes szabályokat, az eset összetettségétől függően (Cikk 11).
SCC sürgősségi választottbíróságok
Az SCC szabályai lehetővé teszik a választottbírók kinevezését a bíróság alapítása előtt. A felek a 7. Cikk alapján ilyen választottbíró kinevezését kérhetik 37(4) és II. függelék. Adott esetben, az SCC tanács kinevez egy választottbírót a 24 a kérelem kézhezvételétől számított óra.
Megfordulási idő a megkönnyebbülés érdekében, ha megkapják, gyors. Az ideiglenes intézkedésekről szóló bármilyen sürgősségi döntést az Európai Közösségen belül kell meghozni 5 az alkalmazás napjától számított nap (II. Függelék).
Új rendelkezések
Összefoglaló eljárások
A Felek választottbíróságtól kérhetnek döntést a ténybeli vagy jogi kérdésekről a választottbírósági és a gyorsított szabályok szerinti összefoglaló eljárás útján. (Cikkek 39 és 40). Ez lehetővé teszi az esetek számára az egyes eljárási lépések megkerülését és a könnyű követelések elutasítását. Az összefoglaló eljárás iránti kérelem különböző aspektusokra terjed ki, mint például a joghatóság, elfogadhatóság vagy érdeme, és ez megtörténhet a választottbíráskodás során.
SCC Beruházási Választottbíróságok
Más intézményektől eltérően, az SCC szabályai mind a kereskedelmi, mind a befektetési szerződésekkel kapcsolatos vitákra vonatkoznak. Felismerve, hogy az SCC szabályai a harmadik leggyakrabban alkalmazottak a befektetési vitákban,[1] az ilyen esetekre új függelék vonatkozik.
Az egyik figyelemre méltó rendelkezés a harmadik felek beavatkozása. A függelék lehetővé teszi harmadik személyek számára, hogy engedély benyújtását kérjék a választottbíróságtól. A választottbíróság szintén dönthet, a felekkel folytatott konzultációt követően, felkérheti harmadik feleket, hogy nyújtsák be az ügyhöz kapcsolódó lényeges kérdésekről szóló rövideket.
Végül, az eljárások titkossága az alapértelmezett szabály az SCC befektető-állam választottbíróságok esetében, ellentétben a Az UNCITRAL átláthatósági szabályai.
Az SCC költségellátásának biztosítása
Új rendelkezés, Cikk 38(1), kifejezetten engedélyezi a választottbíróság számára, hogy kivételes esetekben kötelezze a felperest vagy az ellenkeresetet a költségek biztosítása érdekében. Ennek hiánya felhatalmazza a bíróságot, hogy felfüggessze vagy utasítsa el a párt követeléseit.
SCC közigazgatási titkárok
Noha a választottbírók titkos kérdéseket vettek fel az elmúlt években, kevés szabály szabályozza őket. Cikk 24 az SCC Szabályzat, azonban, kifejezetten kodifikálja a jelenlegi SCC gyakorlatot e tekintetben.
Alatta, a választott bíróságok javasolhatják az FTB-nek titkárt kinevezésre. Ha a felek megállapodnak, az SCC hivatalosan kinevezi ezt a titkárt. Miután jóváhagyták, a titkárnak alá kell írnia a pártatlanság és a függetlenség nyilatkozatát. Az adminisztratív titkár eltávolításával kapcsolatos bármely kifogás ugyanazon indokokon alapul, mint a választottbírói kihívások.
SCC többpárti és több szerződéssel járó viták
Végül, Cikkek 13 és 14 lefedik az egyesülési és többpárteljárási szabályokat.
Cikk 13 meghatározza az elfogadható eljárási feltételeket, amelyek mellett további felek csatlakozhatnak. A maga részéről, Cikk 14 kodifikálja az SCC meglévő gyakorlatát a több szerződéses vitákban. Az utóbbi esetben, a felek egy eljárásban több szerződésből eredő követeléseket nyújthatnak be, feltéve, hogy a megállapodások összeegyeztethetőek.
Az SCC egyesülési és több szerződéssel kapcsolatos döntései előzetes döntések. Végül, a választott bíróságnak van hatásköre dönteni a joghatóságról, miután kinevezték.
Thomas W. Davis, Aceris Law LLC.
[1] Az ICSID és az UNCITRAL szabályok betartása után.