Harmadik fél finanszírozói a nemzetközi választottbíráskodáshoz

Harmadik felek finanszírozói választottbíróságok számára, szinte mindegyiket felsoroljuk az alábbiakban, megállapodhat abban, hogy az egyik fél jogi költségeinek egy részét vagy egy részét egy adott nemzetközi választottbírósági eljárás során finanszírozza. A harmadik féltől származó finanszírozók általában megkapják az odaítélés vagy a sikerdíj egyeztetett százalékát, vagy a kettő kombinációja, sikeres eset esetén. Ha az ügy kudarcot vall, a finanszírozó elveszíti befektetését, és nem jogosult fizetésre. A harmadik fél finanszírozó által a siker esetén megszerzett kártérítés százaléka mindig jelentős – általában 25% – 45% az ügyben megítélt kártérítés összegéből – bár kompenzációja a harmadik fél finanszírozó által befektetett összeg többszöröse is lehet.

A külső finanszírozók által befektetett összeg háromszorosának megtérülését általában a finanszírozók keresik, mint a magántőke vagy a projektfinanszírozás terén. Így, általában rossz stratégia, ha a legdrágább ügyvédeket veszik igénybe egy finanszírozást igénylő ügyben, kivéve a legnagyobb igényeket, mivel a magasabb peres költségek lehetetlenné tehetik az ügyek.

Harmadik fél finanszírozását a legtöbb fekete-fehér eset kivételével nagyon nehéz megszerezni. A harmadik fél finanszírozói ritkán finanszíroznak olyan nemzetközi választottbíróságokat, ahol a vitatott összeg kevesebb, mint USD 3 millió, csak olyan eszközökkel fogják finanszírozni a válaszadókkal szembeni ügyeket, amelyek ellen szinte biztosan érvényesíthető egy választott bírósági ítélet, és hosszú hónapokba telhet, amíg egy harmadik fél finanszírozójának átvilágítása elkészül. Azok a tényezők, amelyeket a finanszírozók figyelembe vesznek, amikor eldöntik, hogy nemzetközi választott bíróságot találnak-e (1) a követelés értéke és összetettsége, (2) a szükséges finanszírozás összege és a perköltségvetés, (3) a követelés sikerének valószínűsége, (4) hogy más feleknek érdeke fűződik-e a követeléshez, (5) az a joghatóság, amelyben a választottbíráskodás zajlik, (6) az ügyet kezelő választottbírósági intézmény, (7) lehet-e ellenkeresetet benyújtani és (8) a meghozandó választottbírósági határozat végrehajtásának egyszerűsége. Az ügyben potenciálisan érdekelt finanszírozók általában kizárólagossági időszakot kérnek annak mérlegeléséhez, az egyes nemzetközi választott bíróságok elemzéséhez szükséges idő és erőforrások miatt, mielőtt megállapodnának a finanszírozásban.

Azokat a személyeket és szervezeteket, akiket nem képvisel a tanács, általában harmadik fél finanszírozói elutasítják, mivel harmadik fél finanszírozók általában jogi memorandumot igényelnek, amely elemzi a joghatósági kérdéseket, egy ügy érdeme és a kvantumkérdések, mielőtt beleegyezne a követelés átvilágításának megindításába vagy a finanszírozás megfontolásába. Néhány vezető választottbírói ügyvédi irodák, mint például az Aceris Law LLC, ne számoljon fel jogi költségeket a harmadik felektől finanszírozásra szoruló ügyfelek megsegítéséért, kereskedelmi vagy befektetési választottbíróságok számára.

Míg a harmadik fél általi finanszírozás felveti a titoktartással kapcsolatos kérdéseket, törvényes kiváltság, közzététel, összeférhetetlenség, költséggel kapcsolatos kérdések és az ügyvéd-ügyfél kapcsolat, A harmadik fél általi finanszírozás fontos szerepet játszik sok választottbírósági eljárásban, és széles körben elfogadott mind a kereskedelmi, mind a befektetési választottbíróságok számára. Amikor megszerezhető, harmadik fél általi finanszírozás lehetővé teszi az igazságszolgáltatáshoz való jobb hozzáférést az igénylők számára, olyan érdemes követelések engedélyezése, amelyek tisztán pénzügyi okokból egyébként nem valósíthatók meg. Egyenlővé teszi a versenyfeltételeket is, így az eseteket nem lehet egyenlőtlen gazdasági erőforrások vagy kockázati preferencia alapján megoldani. Még az elegendő pénzeszközökkel rendelkező kérelmezők számára is, harmadik fél finanszírozását néha arra használják fel, hogy a peres vagy választottbírósági költségeket a társaság mérlegéből levonják, vagy a költségek és pénzügyi kockázatok kiszervezésére. A finanszírozók és az ügyfelek közötti peres finanszírozási megállapodások feltételei általában meghatározzák a felek megállapodott magatartását, a kifizetések a finanszírozónak, azon körülmények és feltételek, amelyek között a finanszírozó kiléphet az ügyből, valamint a finanszírozó jelentési és frissítési követelményei, ügyvédek és ügyfelek.

Megtalálja az elsődleges harmadik fél finanszírozók listáját, és harmadik fél finanszírozási alkuszai, ma a nemzetközi választottbíróság számára. Ez a lista évente frissül, hogy tükrözze a harmadik felek finanszírozásának alakulását.