Eredetük az Egyesült Államok peres ügyeiből származik,[1] demonstratív kiállítások megtalálták a helyüket a nemzetközi választottbíróságon, mégpedig a tényintenzív választottbírósági eljárásokban, mint például az építési választottbíróságok. A Black's Law Dictionary a „demonstratív bizonyíték” kifejezést a következőképpen határozza meg:[p]fizikai bizonyítékok, amelyeket látni és ellenőrizni lehet (mint például egy modell vagy fénykép) és az, míg bizonyító erejű és általában felajánlották a tanúvallomások tisztázását, nem játszik közvetlenül szerepet a kérdéses eseményben”.[2]
A bemutató kiállítások vizuális segédeszközök, mint például a diagramok, idővonalak, grafikonok, térképek, videókat, vagy egyéb multimédiás prezentációkat, információk bemutatására szolgálnak, összetett kérdések tisztázása, és fokozza a választottbírók megértését, az érintett felek, és más érdekelt felek.
A bemutató kiállítások nem új bizonyítékok
Bár segíthetnek a választottbíróknak a választottbírósági meghallgatások során, hogy egyszerűsítsék a bonyolult és rendkívül technikai kérdések megértését, a bemutató kiállításokat nem szabad összetéveszteni a közvetlen bizonyítékkal, amely a felek követeléseinek és viszontkereseteinek megalapozásához szükséges (így, hogy eleget tegyenek bizonyítási terhüknek).
Gary Born hangsúlyozta, „A demonstratív bizonyítékok nem, szigorúan véve, tényszerű bizonyíték vagy tények bizonyító ereje; Inkább, ez egy módja a magyarázatnak, ábrázoló, vagy az egyébként megfelelően benyújtott bizonyítékok intézése.”[3] Helyette, ahogy azt dr. Bernt Gyerünk, bemutató kiállítások”helyettes[] számára és kiegészítésére[] a védő kimondott szava és az illusztrált elsődleges bizonyíték.”[4]
Ez lényegében azt jelenti, hogy a bemutató kiállítások csupán a felek által már benyújtott bizonyítékokból készült kellékek. Nem használhatók fel új bizonyítékok felvételére a nyilvántartásba.
Demonstratív bizonyítékok elfogadhatósága a nemzetközi választottbírósági eljárásban
Általánosságban, ellenkező kötelező szabályok hiányában, a bizonyítékok elfogadhatósága a nemzetközi választottbíróságon a választottbíróság mérlegelési körébe tartozik. Ebben a tekintetben, Cikk 9(1) a 2020 Az IBA szabályai a bizonyítékok felvételéről a nemzetközi választottbíróságon előírja, hogy „[t]Választottbíróság dönt az elfogadhatóságról, relevanciáját, a bizonyítékok lényegessége és súlya.” Ez alól a szabály alól a bemutató kiállítások befogadhatósága sem kivétel. Bemutatkozásuk"a választottbírók mérlegelési jogkörébe tartozik”,[5] akik úgy döntenek, többek között, az eljárási előterjesztések határidejéről és azok formátumáról.
Például, számú eljárási végzésében. 9 az ICSID ügyben kiadott Mainstream Renewable Power v. Németország tovább 22 augusztus 2023, a bemutató kiállítások felhasználását a záró tárgyaláson a következőképpen fogalmazták meg:[6]
A jegyzőkönyv részét nem képező iratok nem mutathatók be a tárgyaláson, kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, vagy a Törvényszék engedélyt nem ad. [...].
A felek a szóbeli nyilatkozatok és a bizonyítékok elektronikus bemutatása céljából PowerPoint vagy más diabemutató szoftvert használhatnak., figyelemmel a bemutató kiállítások használatára vonatkozó alábbi szabályra.
[...] Bemutató kiállítások (mint például a PowerPoint diák, diagramok, táblázatok, stb.) lehet használni a tárgyaláson, feltéve, hogy nem tartalmaznak új bizonyítékot. Minden fél sorszámmal látja el bemutató kiállítását, és minden demonstratív kiállításon feltünteti az okmány számát.(s) amelyből származik. Az ilyen kiállításokat benyújtó fél köteles azokat elektronikus és, ha kérik, nyomtatott példány a másik fél számára, a Törvényszék tagjai, a törvényszék titkára, a bírósági riporter(s) és tolmács(s) a tárgyaláson a tárgyalást megelőző szervező értekezleten határozandó időpontban.
A kétségek elkerülése végett, egy grafikon, asztal, grafikon, vagy más olyan ábrázolási mód, amelyet korábban nem vezettek be, de megkomponált (kizárólagosan) a nyilvántartásban szereplő információkról, a bemutató kiállítás fenti leírásába tartozik.
Következtetés
összefoglalva, a bemutató kiállítások hasznos eszközei a nemzetközi választottbíráskodásnak. Segítenek a bizonyítékok bemutatásában, összetett kérdések tisztázása, alátámasztó tanúvallomásokat, valamint a választottbírósági eljárás hatékonyabbá és meggyőzőbbé tétele. azonban, takarékosan kell őket használni, mivel nem céljuk a közvetlen bizonyítékok helyettesítése. Amint arra Nicolas Fletcher helyesen rámutatott, „[C]meg kell tenni annak biztosítására, hogy a prezentációs trükkök ne érvényesüljenek a lényegnél, és hogy az időt ne pazarolják a védő teljes körű technológiai készségeinek bevetésére vagy bemutatására irányuló szükségtelen kísérletekre, amelyek nem segítik elő a törvényszéknek az ügy megértését..”[7]
[1] B. Lejön, Demonstratív kiállítások hatékony felhasználása a nemzetközi választottbíráskodásban, cseh (& közép-európai) Választottbírósági évkönyv (2012), pp. 43-59.
[2] Black's Law Dictionary (7th szerk., 1999), p. 577.
[3] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás (3rd szerk., 2021), p. 2468.
[4] B. Lejön, Demonstratív kiállítások hatékony felhasználása a nemzetközi választottbíráskodásban, cseh (& közép-európai) Választottbírósági évkönyv (2012), p. 54.
[5] B. Lejön, Demonstratív kiállítások hatékony felhasználása a nemzetközi választottbíráskodásban, cseh (& közép-európai) Választottbírósági évkönyv (2012), p. 54.
[6] Mainstream Renewable Power Ltd. v. Német Szövetségi Köztársaság, ICSID ügy. ARB/21/26, Sz. Eljárási végzés. 9, 22 augusztus 2023, legjobb. 36-39.
[7] N. Fletcher, A technológia alkalmazása a dokumentumok előállításában, ICC különleges kiegészítés 2006 : Dokumentumkészítés nemzetközi választottbíróságon, p. 108.