PWC 2013 survei penasihat perusahaan memiliki beberapa wawasan menarik tentang keadaan arbitrase saat ini. Ini tersedia di sini: Survei Penasihat Perusahaan Mengenai Arbitrase
– Bisnis terus menunjukkan preferensi untuk menggunakan arbitrase selesai litigasi untuk sengketa transnasional, meskipun masih ada kekhawatiran tentang biaya arbitrase.
– Survei menegaskan bahwa arbitrase adalah lebih populer di beberapa sektor industri dari yang lain, terutama di Energi dan sektor Konstruksi.
– Sementara sebagian besar sektor Jasa Keuangan organisasi lebih suka litigasi arbitrasi, manfaat arbitrase semakin diakui; paling perusahaan di industri ini setuju, di prinsip, arbitrase itu "cocok" to penyelesaian perselisihan di sektor itu.
– Setengah dari responden melaporkan bahwa 2008 krisis keuangan tidak menghasilkan peningkatan yang nyata dalam perselisihan internasional karena mereka organisasi.
– Sresponden abadi yang kegiatan sebagian besar dalam pertumbuhan yang lebih tinggi daerah (seperti Afrika, Asia atau Latin Amerika) melaporkan bahwa krisis telah terjadi dampak minimal pada operasi mereka.
– Dengan berlanjutnya ancaman zona euro krisis hutang, ada ketidakpastian atas sejauh mana keuangan saat ini dan kondisi ekonomi dapat menghasilkan lebih banyak perselisihan internasional.
– Dua faktor yang paling berpengaruh di Indonesia sebelumnya memilih penasihat luar pengalaman firma / pengacara di Indonesia proses pertengkaran dan pribadi pengetahuan tentang pengacara yang dipilih. Peringkat firma hukum dalam direktori adalah tidak dianggap sangat berpengaruh.
– Ada kecenderungan peningkatan keterlibatan penasihat internal dalam manajemen kasus yang didorong, dalam bagian, oleh keinginan untuk mengendalikan biaya dengan lebih baik.
Pendeknya, pengguna utama arbitrase internasional memiliki informasi yang cukup tentang kekuatan dan kelemahannya dibandingkan dengan litigasi tradisional.
Pandangan pribadi saya sebagai seorang praktisi adalah bahwa arbitrase internasional menjadi terbebani oleh kedua tradisi hukum sipil (termasuk celana panjang yang tidak perlu) dan tradisi hukum umum (termasuk audiensi yang terlalu panjang). Sementara penasihat tidak menunjukkan tanda-tanda untuk menghentikan ini, kemungkinan karena tidak dalam kepentingan jangka pendek yang dirasakan mereka , masalah meningkatnya peradilan arbitrase akhirnya menjadi diakui dan ada seruan dalam industri untuk reformasi. Sampai ini terjadi, namun, penasihat internal yang menyusun kontrak internasional harus mencakup ketentuan yang menyerukan arbitrase jalur cepat dalam perjanjian arbitrase mereka untuk merampingkan proses. Pos di masa mendatang akan memberikan model klausul arbitrase jalur cepat untuk dipertimbangkan.
– William Kirtley, Lazareff Le Bars