Arbitrase Internasional

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Sumber Daya Arbitrase Internasional
  • Kalkulator Biaya
  • Mesin pencari
  • Permintaan Model untuk Arbitrase
  • Jawaban Model untuk Meminta Arbitrase
  • Butik Arbitrase
  • Temukan Arbiter Internasional
  • Blog
  • Hukum Arbitrase
  • Tentang
  • Pengacara Arbitrase
Kamu di sini: Rumah / Perjanjian Arbitrase / 2013 Survei Penasihat Perusahaan tentang Arbitrase

2013 Survei Penasihat Perusahaan tentang Arbitrase

19/04/2013 oleh Arbitrase Internasional

PWC 2013 survei penasihat perusahaan memiliki beberapa wawasan menarik tentang keadaan arbitrase saat ini. Ini tersedia di sini: Survei Penasihat Perusahaan Mengenai Arbitrase

Temuan utama termasuk:

– Bisnis terus menunjukkan preferensi untuk menggunakan arbitrase selesai litigasi untuk sengketa transnasional, meskipun masih ada kekhawatiran tentang biaya arbitrase.

– Survei menegaskan bahwa arbitrase adalah lebih populer di beberapa sektor industri dari yang lain, terutama di Energi dan sektor Konstruksi.

– Sementara sebagian besar sektor Jasa Keuangan organisasi lebih suka litigasi arbitrasi, manfaat arbitrase semakin diakui; paling perusahaan di industri ini setuju, di prinsip, arbitrase itu "cocok" to penyelesaian perselisihan di sektor itu.

– Setengah dari responden melaporkan bahwa 2008 krisis keuangan tidak menghasilkan peningkatan yang nyata dalam perselisihan internasional karena mereka organisasi.

– Sresponden abadi yang kegiatan sebagian besar dalam pertumbuhan yang lebih tinggi daerah (seperti Afrika, Asia atau Latin Amerika) melaporkan bahwa krisis telah terjadi dampak minimal pada operasi mereka.

– Dengan berlanjutnya ancaman zona euro krisis hutang, ada ketidakpastian atas sejauh mana keuangan saat ini dan kondisi ekonomi dapat menghasilkan lebih banyak perselisihan internasional.

– Dua faktor yang paling berpengaruh di Indonesia sebelumnya memilih penasihat luar pengalaman firma / pengacara di Indonesia proses pertengkaran dan pribadi pengetahuan tentang pengacara yang dipilih. Peringkat firma hukum dalam direktori adalah tidak dianggap sangat berpengaruh.

– Ada kecenderungan peningkatan keterlibatan penasihat internal dalam manajemen kasus yang didorong, dalam bagian, oleh keinginan untuk mengendalikan biaya dengan lebih baik.

Pendeknya, pengguna utama arbitrase internasional memiliki informasi yang cukup tentang kekuatan dan kelemahannya dibandingkan dengan litigasi tradisional.

Pandangan pribadi saya sebagai seorang praktisi adalah bahwa arbitrase internasional menjadi terbebani oleh kedua tradisi hukum sipil (termasuk celana panjang yang tidak perlu) dan tradisi hukum umum (termasuk audiensi yang terlalu panjang). Sementara penasihat tidak menunjukkan tanda-tanda untuk menghentikan ini, kemungkinan karena tidak dalam kepentingan jangka pendek yang dirasakan mereka , masalah meningkatnya peradilan arbitrase akhirnya menjadi diakui dan ada seruan dalam industri untuk reformasi. Sampai ini terjadi, namun, penasihat internal yang menyusun kontrak internasional harus mencakup ketentuan yang menyerukan arbitrase jalur cepat dalam perjanjian arbitrase mereka untuk merampingkan proses. Pos di masa mendatang akan memberikan model klausul arbitrase jalur cepat untuk dipertimbangkan.

– William Kirtley, Lazareff Le Bars

Diberikan di bawah: Perjanjian Arbitrase, Informasi Arbitrase, Arbitrase Belarus, Arbitrase Belgia, Arbitrase Konstruksi, Arbitrase Islandia

Cari Informasi Arbitrase

Hukum Aceris Mengamankan USD 34,539,957 Penghargaan Final untuk Klien Amerika di Arbitrase ICDR

Non-Pembayaran Uang Muka Biaya di Arbitrase

Ketentuan Sarana Efektif dalam Arbitrase Investasi

Arbitrase Internasional dan Kekayaan Intelektual (AKU P) Sengketa

Aturan dan Panduan IBA Mengenai Arbitrase Internasional: Gambaran

Arbitrase Internasional di Seychelles

Arbitrase Internasional di Australia: Kerangka Hukum dan Kelembagaan

Arbitrase Olahraga: Fitur Unik Tertentu dan Pengadilan Arbitrase Olahraga (itu “CAS”)

Arbitrase Internasional di Mongolia

Hukum Aceris Lagi Sangat Direkomendasikan dalam Peringkat Arbitrase Internasional

Arbitrase Internasional di Kuwait

Diperbaiki 2020 Aturan IBA tentang Mengambil Bukti di Arbitrase Internasional

Menterjemahkan


Tautan yang Disarankan

  • Institut Arbitrase dari Kamar Dagang Stockholm
  • Pusat Arbitrase Internasional Dubai (DIAC)
  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa (ICDR)
  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID)
  • Kamar Dagang Internasional (ICC)
  • Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA)
  • Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC)
  • Komisi PBB tentang Hukum Perdagangan Internasional (UNCITRAL)
  • Pusat Arbitrase Internasional Wina (LEBIH)

Tentang

Sumber daya arbitrase di situs web ini diajukan kepada Anda oleh firma hukum arbitrase internasional, Hukum Aceris.

© 2012-2021 · IA