Uang muka biaya adalah bagian dari pembayaran uang muka, bersama dengan biaya pengarsipan dan uang muka sementara. Semua jumlah ini ditetapkan oleh Sekretaris Jenderal atau Pengadilan ICC.

Itu biaya pengarsipan adalah pembayaran awal yang harus dibayar oleh Pemohon pada saat pengajuan Permohonan Arbitrase. Berdasarkan Artikel 4(4)(B) dari 2017 Aturan Arbitrase ICC, jumlah biaya pengajuan ditetapkan dalam Lampiran III. Artikel 1(1) dari Lampiran III menyatakan bahwa “[e]Setiap permintaan untuk memulai arbitrase sesuai dengan Peraturan harus disertai dengan biaya pengajuan US $ 5,000. Pembayaran semacam itu tidak dapat dikembalikan dan akan dikreditkan ke bagian penagih atas uang muka.”

Itu kemajuan sementara adalah pembayaran di muka yang diperlukan dari Pemohon ketika Permintaan untuk Arbitrasi telah berhasil diberitahukan kepada Termohon. Berdasarkan Artikel 37(1) dari 2017 Aturan Arbitrase ICC, pembayaran ini seharusnya mencakup biaya arbitrase baik "sampai Kerangka Acuan telah ditarik" atau "ketika ketentuan Prosedur yang Dipercepat berlaku, hingga konferensi manajemen kasus.”Apalagi, menurut Artikel 1(2) Lampiran III, uang muka sementara tidak akan melebihi “jumlah yang diperoleh dengan menambahkan bersama biaya administrasi ICC, minimum biaya (sebagaimana diatur dalam skala selanjutnya) berdasarkan jumlah klaim dan biaya penggantian yang diharapkan dari majelis arbitrase yang dikeluarkan sehubungan dengan penyusunan Ketentuan Referensi atau penyelenggaraan konferensi manajemen kasus.”

Meskipun semua pembayaran ini harus dibedakan, biaya pengarsipan dan uang muka sementara keduanya tercermin dalam bagian Pemohon atas uang muka. Artikel 37(1) dari 2017 Aturan Arbitrase ICCmenyatakan bahwa setiap kemajuan sementara “akan dianggap sebagai pembayaran sebagian oleh penggugat atas uang muka atas biaya yang ditetapkan oleh Pengadilan." Gantinya, Artikel 1(1) Lampiran III menyatakan bahwa biaya pengajuan “akan dikreditkan ke bagian penggugat dari uang muka biaya.”

Perhitungan Uang Muka Biaya dalam Arbitrasi ICC

Sebelum masuk ke detail lebih lanjut, Perlu dicatat bahwa kami tidak akan fokus pada uang muka pada biaya yang berlaku untuk arbitrase multi-pihak.

Yang telah dibilang, berdasarkan Artikel 37(2) dari 2017 Aturan Arbitrase ICC, untuk memperbaiki uang muka pada biaya, Pengadilan ICC akan mempertahankan jumlah yang mungkin “menutup biaya dan pengeluaran arbiter dan biaya administrasi ICC untuk klaim yang telah dirujuk oleh para pihak.”

Untuk menentukan apa yang merupakan jumlah yang mencakup semua biaya dan pengeluaran yang disebutkan di atas, Pengadilan ICC perlu menentukan nilai agregat dari semua klaim yang terdiri dari “jumlah dari semua klaim moneter yang diukur, biasanya tidak termasuk klaim untuk biaya dan bunga"Dan"estimasi nilai moneter klaim yang tidak dikuantifikasi.”[3] Jumlah ini juga mencakup klaim balik yang diajukan oleh responden. Setelah nilai agregat ditentukan, Pengadilan ICC kemudian menetapkan jumlah uang muka untuk biaya yang menerapkan Skala biaya administrasi dan biaya arbitrator yang dapat ditemukan di Artikel 3 Lampiran III.

Menurut Artikel 37(5) dari 2017 Aturan Arbitrase ICC dan Artikel 1(11) Lampiran III, uang muka biaya dapat disesuaikan kapan saja dengan memperhitungkan “fluktuasi jumlah yang disengketakan, perubahan jumlah estimasi biaya arbiter, atau kesulitan atau kompleksitas yang berkembang dari proses arbitrase.”

Para pihak juga dapat menggunakan kalkulator biaya online ICC untuk melihat komposisi keseluruhan biaya setelah memberikan informasi yang sesuai dengan kasus mereka.

Pembayaran Uang Muka di Arbitrasi ICC

Sesuai dengan Artikel 37(2) dari 2017 Aturan Arbitrase ICC, pembayaran uang muka biaya dibagi antara Para Pihak dengan bagian yang sama. Kewajiban untuk membayar biaya resor arbitrase ini dari klausul arbitrase para pihak itu sendiri. Seperti yang ditunjukkan oleh Profesor Fadlallah, para pihak "tidak dapat setuju untuk merujuk sengketa mereka ke arbitrase dan pada saat yang sama mempertahankan kebebasan untuk tidak melakukan apa pun yang perlu dilakukan untuk memungkinkan arbitrase, karena mereka kemudian akan melanggar kewajiban mereka untuk bertindak dengan itikad baik.”[4]

Pembayaran harus dilakukan secara tunai, kecuali untuk kasus ketika bagian suatu partai melebihi USD 500,000 ('Jumlah Ambang Batas ’). Dalam kasus seperti itu, uang muka biaya dapat dibayarkan melalui “Sebuah bank garansi untuk jumlah berapa pun di atas Jumlah Ambang” (Artikel 1(5) Lampiran III).

Pembayaran biasanya dibagi menjadi beberapa angsuran (Artikel 1(6) Lampiran III).

Default dalam Pembayaran Uang Muka atas Biaya dalam Arbitrasi ICC

Pembayaran dengan Substitusi

Pembayaran bagian uang muka atas biaya kadang-kadang diabaikan oleh responden karena mereka bukan pemrakarsa proses arbitrase.

Dalam hal tidak ada pembayaran atas bagian uang muka atas biaya, Artikel 37(5) dari 2017 Aturan Arbitrase ICC menyatakan bahwa “pihak mana pun bebas untuk membayar bagian pihak lain dari uang muka apa pun jika pihak lain gagal membayar bagiannya.”Pembayaran dengan substitusi ini dapat dilakukan secara spontan kapan saja dalam waktu yang ditentukan atau atas undangan Sekretariat untuk melakukannya.

Meminta Uang Muka Terpisah untuk Biaya dalam Kasus Tuntutan Balik

Para pihak mungkin enggan untuk membayar melalui penggantian baik dengan strategi atau karena pembayaran seluruh uang muka atas biaya merupakan beban keuangan yang signifikan..

Dalam kasus di mana jumlah dasar yang digunakan untuk menghitung uang muka atas biaya terdiri dari klaim balik yang diajukan oleh responden, Artikel 37(3) Aturan Arbitrase ICC memberi penggugat kemungkinan untuk meminta uang muka terpisah dari Pengadilan ICC, yaitu, ketika dua rangkaian uang muka atas biaya ditetapkan - satu untuk klaim dan satu untuk klaim balasan - dan kemudian masing-masing pihak “harus membayar uang muka atas biaya yang sesuai dengan klaimnya.”

Namun, Perlu dicatat bahwa tidak semua permintaan untuk uang muka terpisah pada biaya secara otomatis diberikan karena mereka diserahkan kepada kebijaksanaan Pengadilan ICC. Dalam praktek, keengganan Pengadilan ICC untuk memperbaiki uang muka yang terpisah pada biaya adalah karena fakta bahwa skala biaya yang diterapkan dalam arbitrase ICC bersifat regresif. Ini berarti bahwa “jumlah agregat dari uang muka terpisah pada biaya akan melebihi jumlah satu kemajuan global berdasarkan jumlah klaim dan klaim balik, jadi jumlah total yang dibutuhkan para pihak untuk maju jauh lebih tinggi.”[5] Karena itu, Pengadilan ICC kemungkinan akan menolak permintaan tersebut ketika uang muka yang terpisah pada biaya akan membebankan beban keuangan tambahan yang berlebihan pada para pihak. Dalam acara apa pun, atas permintaan untuk uang muka terpisah pada biaya, Pengadilan ICC (melalui Sekretariatnya) menginformasikan pihak-pihak dari semua konsekuensi keuangan dari permintaan tersebut.

Penarikan Klaim karena Tidak Dibayarkannya Uang Muka Biaya dalam Arbitrasi ICC

Menurut Artikel 37(6) dari 2017 Aturan Arbitrase ICC, jika uang muka pada biaya tidak dibayar dalam waktu yang diminta, Sekretaris Jenderal menginformasikan pengadilan arbitrase dan mengarahkannya “untuk menangguhkan pekerjaannya dan menetapkan batas waktu, yang tidak boleh kurang dari 15 hari, pada saat berakhirnya klaim yang relevan akan dianggap ditarik. " Namun, Artikel 37(6) dari 2017 Aturan Arbitrase ICC menetapkan bahwa penarikan seperti itu tidak mencegah para pihak dari “memperkenalkan kembali klaim yang sama di kemudian hari dalam proses lain.”Mungkin ada undang-undang pembatasan, namun, yang kemudian menghalangi partai untuk memperkenalkan kembali klaimnya.

Ketentuan ini sangat menarik ketika memisahkan uang muka pada biaya ditetapkan. Faktanya, seandainya responden tidak mematuhi kewajibannya untuk membayar uang muka atas biaya yang berkaitan dengan tuntutan baliknya, penuntut dapat meminta penarikan mereka. Penarikan gugatan balik akan memberi penuntut sedikit keuntungan prosedural karena gugatan balik tidak dapat diperkenalkan kembali dalam prosedur arbitrase yang sama. Dalam kasus seperti itu, responden yang enggan tidak memiliki pilihan lain selain memulai arbitrasi lainnya, kemudian, untuk mendapatkan putusan arbitrase atas gugatan balik itu.

Zuzana Vysudilova, Hukum Aceris

[1] J. Menggoreng, S. Greenberg, F. Mazza, Panduan Sekretariat untuk Arbitrasi ICC (2012), hal. 362, untuk. 3-1317.

[2] D. Mitrovic, “Uang Muka untuk Menutup Biaya Arbitrase”, Buletin ICC(1996), Vol. 7, Tidak. 2, hal. 88.

[3] J. Menggoreng, S. Greenberg, F. Mazza, Panduan Sekretariat untuk Arbitrasi ICC (2012), hal. 369, untuk. 3-1348.

[4] saya. Fadhlullah, “Pembayaran Uang Muka untuk Menutup Biaya dalam Arbitrasi ICC: Kewajiban Timbal Para Pihak ”, Buletin ICC (2003), Vol. 14, Tidak. 1, hal. 53.

[5] J. Menggoreng, S. Greenberg, F. Mazza, Panduan Sekretariat untuk Arbitrasi ICC (2012), hal. 375, untuk. 3-1372.