Sudah satu tahun sejak Komite Arbitrase Asosiasi Bar Internasional ("BERBEDA”)[1] menerbitkan Protokol Model Kunjungan Situs untuk Arbitrase Internasional ("Protokol Kunjungi Situs”).[2] Protokol kunjungan situs termasuk 13 artikel dan catatan penyusunan yang menyertainya untuk masing -masing, Dirancang untuk memfasilitasi pelaksanaan kunjungan lokasi dalam arbitrase internasional.
Kelompok Kerja untuk Situs Kunjungi Protokol ("Kelompok kerja”) dimaksudkan protokol model ini untuk menurunkan risiko potensial "Perselisihan dalam perselisihan”, karena kunjungan lokasi sering memicu ketidaksepakatan antara pihak -pihak mengenai implikasi praktisnya.[3] Protokol kunjungan situs merupakan "seperangkat klausa default yang komprehensif berdasarkan praktik terbaik internasional”.[4] Dari awal, Menyusun catatan dengan artikel 1 menekankan pentingnya mendiskusikan dan mengatur kunjungan situs terlebih dahulu melalui protokol kunjungan situs untuk memastikan bahwa kunjungan dilakukan “dengan cara yang hemat biaya, efisien dan tanpa gangguan yang tidak perlu karena kesalahpahaman.”[5]
Gambaran umum ketentuan utama Protokol Kunjungi Situs disajikan di bawah ini.
Artikel 1 - Bentuk Situs Kunjungi Protokol
Protokol kunjungan situs dapat mengambil bentuk (saya) perjanjian pihak; (ii) Perintah prosedural yang dikeluarkan oleh Pengadilan Arbitrase; atau (aku aku aku) hibrida keduanya, di mana perjanjian partai kemudian diratifikasi oleh pengadilan arbitrase dan dikeluarkan sebagai perintah prosedural persetujuan.[6] Menyusun catatan dengan artikel 1 menunjukkan bahwa protokol kunjungan situs dapat berfungsi sebagai "titik awal" atau, dalam kata -kata salah satu anggota kelompok kerja, “Dasar untuk Diskusi Pihak Situs.”[7]
Artikel 2, 3 dan 5.1 - Peserta kunjungan situs mengingat tujuan kunjungan yang dimaksudkan
Artikel 2 menunjukkan individu mana yang dapat berpartisipasi dalam kunjungan situs. Itu menyebutkan partai -partai (penuntut dan responden), serta perwakilan hukum dan penasihat hukum mereka dan para ahli mereka. Itu juga menyebutkan anggota Pengadilan Arbitrase.
Artikel 5 merujuk, antara lain, untuk tujuan kunjungan. Sejak awal, Protokol kunjungan situs menjelaskan bahwa kunjungan tersebut dapat memiliki dua tujuan: (saya) baik untuk memberikan konteks untuk perselisihan para pihak atau (ii) untuk melayani sebagai bukti. Memilih salah satu dari keduanya akan menjadi penentu bagi para peserta kunjungan. Dalam kasus pertama, Menurut Situs Kunjungi Protokol, “Kehadiran Pengadilan Arbitrase akan menjadi yang terpenting, Dan prosesnya mungkin termasuk walkthrough dengan pertanyaan dan komentar" sedangkan, Jika kunjungan situs dimaksudkan untuk pengumpulan bukti, Kehadiran ahli masing -masing pihak akan sangat penting, “dan prosesnya mungkin fokus pada langkah -langkah seperti inspeksi, pemantauan proses, pengumpulan sampel, atau ekstraksi data.”[8]
Artikel 3 Juga menyediakan kemungkinan partisipasi jarak jauh, lagi, jika sesuai dengan tujuan kunjungan.[9]
Kelompok Kerja juga mencatat bahwa dalam pengalamannya (Seperti dalam Aceris Law's), Partisipasi Pengadilan Arbitrase kemungkinan akan memfasilitasi perilaku kunjungan yang efisien karena akan menyebabkan kepatuhan dengan protokol kunjungan lokasi.
Peserta lain mungkin juga diperlukan selama kunjungan, seperti penerjemah, Teknisi, Teknisi pengambilan sampel, dll.[10]
Artikel 4 - Waktu dan tanggal kunjungan
Menyusun catatan dengan artikel 4 mengamati bahwa para pihak harus berusaha untuk memutuskan sedini mungkin apakah mereka ingin melakukan kunjungan lokasi dan, jika begitu, Kapan dan di daerah mana(S) situs. Lebih lanjut menunjukkan bahwa protokol kunjungan situs berfokus pada kunjungan lokasi yang terjadi saat proses arbitrase sedang menunggu dan bahwa “waktu yang tepat”Untuk kunjungan ini mungkin antara putaran pertama dan kedua dari pengiriman tertulis, Karena para pihak sudah akan menyadari masalah -masalah utama dalam kasus ini tetapi juga akan memiliki waktu yang cukup untuk mengintegrasikan temuan kunjungan dan menyajikannya pada sidang akhir.[11]
Kelompok Kerja juga menekankan pentingnya kondisi cuaca ekstrem yang harus dipertimbangkan oleh para pihak saat merencanakan kunjungan[12] serta batasan daerah tersebut(S) di mana kunjungan lokasi harus dilakukan untuk mencegah ketidaksepakatan di masa depan.[13]
Artikel 5.2 untuk 5.4 - rencana perjalanan dan daftar tugas
Artikel 5.2 dan 5.3 menyatakan bahwa para pihak dapat setuju, dengan terpisah "Susunan acara”, di rencana perjalanan dan daftar tugas dalam jumlah hari yang ditentukan sebelum kunjungan situs, sementara Artikel 5.4 menetapkan bahwa para pihak diharapkan “[Sebuah]t minimum”Untuk mendaftar tugas -tugas tertentu di Situs Kunjungi Protokol.
Menurut kelompok kerja, Ini memberi para pihak dengan lebih banyak fleksibilitas untuk menyesuaikan rencana perjalanan dan daftar tugas untuk setiap kasus di kemudian hari untuk memastikan bahwa mereka “spesifik dan akurat”.[14]
Kelompok Kerja juga menyebutkan itu, dalam pengalamannya, Sangat membantu untuk memulai kunjungan dengan pertemuan antara para pihak dan peserta masing -masing untuk membiasakan mereka dengan rencana tersebut, peralatan, Prosedur Keselamatan, dan masalah logistik apa pun.[15]
Akhirnya, paragraf 3 dan 4 dari catatan penyusunan dengan artikel 5 Sebutkan sejumlah tugas yang harus direnungkan oleh para pihak dalam protokol mereka.
Artikel 9 - Prinsip panduan
Artikel 9.1 menetapkan prinsip -prinsip panduan dasar untuk memastikan "adil, efisien, dan perilaku produktif“Kunjungan Situs. Prinsip -prinsip ini umumnya sudah termasuk dalam aturan arbitrase yang berlaku atau hukum arbitrase nasional.[16]
Lebih lanjut, Artikel 9.7 mengundang para pihak untuk memutuskan apakah mereka berharap kunjungan situs tetap rahasia atau tidak. Catatan penyusunan dengan artikel 9 mencatat itu, terlepas dari kerahasiaan arbitrase (yang tergantung pada perjanjian para pihak dan hukum yang berlaku), Para pihak dapat mengatur kerahasiaan kunjungan situs mereka antara lain Dengan menandatangani perjanjian kerahasiaan yang terpisah, yang bisa dilampirkan sebagai jadwal ke situs kunjungan situs.[17]
Artikel 10 - Bukti
Menurut kelompok kerja, Artikel 10 dulu "dirancang untuk menyediakan bahasa model untuk situasi di mana disepakati atau dipesan bahwa kunjungan situs dan catatan kunjungan lokasi akan menjadi bagian dari catatan pembuktian.”[18] Paragraf pertama dari ketentuan ini menetapkan bahwa komunikasi yang tunduk pada “Hambatan atau hak istimewa hukumAntara penasihat hukum dan kliennya selama kunjungan lokasi dapat dinyatakan tidak dapat diterima sebagai bukti. Bahasa ini dipinjam dari Aturan IBA tentang Pengambilan Bukti di Arbitrase Internasional dan dengan sengaja luas.[19] Gugus kalimat 2 dari ketentuan ini memastikan bahwa catatan yang diperoleh selama kunjungan lokasi dapat diterima sebagai bukti. Lagi, Paragraf ini menunjukkan bahwa catatan tersebut harus sesuai dengan artikel 9, gugus kalimat 7 dan Artikel 10, gugus kalimat 1. Sini, terlalu, Bahasa ini cukup luas untuk memasukkan semua jenis catatan, seperti catatan, foto, dan video.
Dengan demikian keseimbangan terjadi di antara tujuan kunjungan situs sebagaimana ditetapkan dalam artikel 5 dan kekhawatiran suatu pihak tentang penggunaan catatan pembuktian.[20] Pengadilan memiliki kata terakhir tentang memutuskan apakah semua catatan, termasuk pernyataan dan komentar yang dibuat dalam wawancara, akan diterima sebagai bukti.[21]
Artikel 12 - Biaya
Protokol kunjungan situs mengundang para pihak untuk bernegosiasi dan mempertimbangkan biaya mana yang harus dibagikan dan mana yang harus ditanggung oleh masing -masing pihak secara terpisah. Dalam praktek, Biaya bersama termasuk yang berikut ini: biaya pekerjaan persiapan di muka, termasuk biaya pihak ketiga dan peralatan, Makanan dan minuman selama kunjungan lokasi, mengangkut, keamanan dan peralatan atau penyewaan pabrik. Biaya khusus pihak mungkin termasuk penerbangan, visa dan akomodasi.[22]
Kesimpulan
Protokol Kunjungan Situs adalah serangkaian pedoman yang komprehensif untuk membantu pihak dan pengadilan dalam melakukan konstruksi dan arbitrase yang sangat teknis lainnya. Dalam hal ini, itu dapat dianggap mengisi kekosongan di lapangan, terutama mengingat keduanya 2020 Aturan IBA tentang Pengambilan Bukti di Arbitrase Internasional dan 2022 Aturan Arbitrase Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa Investasi ("ICSID”), secara tegas memberikan pengadilan kekuatan untuk melakukan kunjungan dan inspeksi,[23] Meskipun ini tetap relatif jarang.[24] Meskipun masih terlalu dini untuk menilai dampak praktis protokol, Inisiatif ini adalah perkembangan yang disambut baik yang seharusnya membantu partai dan pengadilan mendekati kunjungan lokasi dengan kejelasan dan persiapan yang lebih besar.
[1] IBA didirikan 1947, Tak lama setelah penciptaan PBB, dengan tujuan melindungi dan memajukan supremasi hukum secara global. Organisasi ini menggabungkan asosiasi bar dan masyarakat hukum, serta pengacara internasional individu dan seluruh firma hukum. Keanggotaannya saat ini terdiri lebih dari 80,000 pengacara internasional individu dan beberapa 190 asosiasi bar dan masyarakat hukum yang membentang lebih dari 170 negara. IBA memengaruhi pengembangan reformasi hukum internasional dan membentuk masa depan profesi hukum di seluruh dunia: Asosiasi Pengacara Internasional, Tentang IBA, https://www.ibanet.org/about-the-ha (terakhir diakses 30 September 2025).
[2] Protokol dikeluarkan 10 September 2024: Asosiasi Pengacara Internasional, Protokol Model Kunjungan Situs untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, https://www.ibanet.org/site-visit-odel-protocol-for-internasional-arbitrase (terakhir diakses 30 September 2025).
[3] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Kata pengantar; N. Oury, T. Forichon, Protokol Model Kunjungan Situs Asosiasi Bar Internasional untuk Arbitrase Internasional – Gambaran, 31 Januari 2025, https://www.hsfkramer.com/notes/construction/2025-posts/the-ternational-bar-association-s-(-Lainnya)-Model-Protocol-For-Site-Visit—an-overview- (terakhir diakses 30 September 2025), Protokol model.
[4] N. Oury, T. Forichon, Protokol Model Kunjungan Situs Asosiasi Bar Internasional untuk Arbitrase Internasional – Gambaran, 31 Januari 2025, https://www.hsfkramer.com/notes/construction/2025-posts/the-ternational-bar-association-s-(-Lainnya)-Model-Protocol-For-Site-Visit—an-overview- (terakhir diakses 30 September 2025), Protokol model.
[5] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 1, Umum.
[6] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 1, Gugus kalimat 1.
[7] M.. Porter-Wright, Internasional: Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional Diterbitkan (terakhir diakses 30 September 2025), Pentingnya dan Tujuan Protokol Model.
[8] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Kata pengantar; Lihat juga Menyusun catatan dengan artikel 2, Gugus kalimat 1.
[9] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 3, Umum.
[10] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 2, Gugus kalimat 1.
[11] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 4, Gugus kalimat 1.
[12] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 4, Gugus kalimat 1.
[13] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 4, Paragraf 1 dan 2.
[14] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 5, Umum.
[15] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 5, Gugus kalimat 2.
[16] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 9, Gugus kalimat 1.
[17] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 9, Gugus kalimat 7.
[18] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 10, Umum.
[19] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 10, Gugus kalimat 1.
[20] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 10, Gugus kalimat 2.
[21] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Menyusun catatan dengan artikel 10, Gugus kalimat 2.
[22] Komite Arbitrase IBA, Protokol Model Kunjungan Situs IBA untuk Arbitrase Internasional, 10 September 2024, Artikel 12 dan menyusun catatan dengan artikel 12.
[23] Aturan IBA tentang Pengambilan Bukti di Arbitrase Internasional, Artikel 7 Inspeksi; Aturan Arbitrase ICSID, Aturan 40 Kunjungan dan Pertanyaan.
[24] N. Oury, T. Forichon, Protokol Model Kunjungan Situs Asosiasi Bar Internasional untuk Arbitrase Internasional – Gambaran, 31 Januari 2025, https://www.hsfkramer.com/notes/construction/2025-posts/the-ternational-bar-association-s-(-Lainnya)-Model-Protocol-For-Site-Visit—an-overview- (terakhir diakses 30 September 2025), Latar Belakang.