Arbitrase ICC ini menyangkut arbitrasi dan klaim RICO, timbul dalam konteks pabrik yang dibangun di Brasil.
Sebagai latar belakang, sebuah kontrak dibuat di 1972. Kontrak ini diatur oleh hukum Brasil dan kursi arbitrase disepakati menjadi Paris. Para pihak, Furnas, sebuah perusahaan Brasil (Penuntut) dan kontraktor AS (Termohon) tidak setuju dengan ruang lingkup dan tujuan kontrak, serta kewajiban mereka di bawah ini. Berbagai masalah menunda pelaksanaan proyek. Para Pihak mencapai kesepakatan penyelesaian, yang diwujudkan dalam Protokol, dan Pengadu menerima tanaman.
Penuntut, namun, berpendapat bahwa dua komponen utama proyek tidak secara khusus diselesaikan dalam Protokol. Pengadu meminta ganti rugi yang diakibatkan oleh dugaan cacat pada komponen-komponen tersebut, meminta temuan kegagalan, pelanggaran jaminan, dol dan penipuan. Pengadu juga meminta ganti rugi treble, ditambah bunga dan biaya pengacara, mengandalkan undang-undang RICO AS.
Pengadu telah mengajukan gugatan di Pengadilan New York, membawa klaim RICO. Namun, para pihak diperintahkan untuk pergi ke arbitrase, mengingat adanya perjanjian arbitrase dalam kontrak.
Pengadilan memutuskan terlebih dahulu pada pertanyaan tentang yurisdiksinya mengenai klaim RICO, dan menemukan bahwa mereka dicakup oleh perjanjian arbitrase. Memang, kontrak mengacu pada kewajiban yang timbul dari "kontrak, tort atau sebaliknya”. Kontrak juga menyatakan bahwa “jaminan kontrak dan ganti rugi adalah pengganti semua jaminan dan kerusakan, termasuk yang menurut hukum”. Klausul arbitrase mengacu pada perselisihan tentang kewajiban kontrak atau interpretasi ketentuan kontrak.
Tribunal juga merujuk pada keputusan Mahkamah Agung di tahun Mitsubishi, di mana ia menemukan bahwa klaim kerusakan treble di bawah undang-undang RICO dapat arbitrable. Itu juga mengutip keputusan oleh 2dan Sirkuit yang mengkonfirmasi arbitrabilitas klaim RICO dan mengembalikan penghargaan (Kerr-McGee Refining Corp. v. Kemenangan Tankers Ltd.) serta keputusan oleh 5th Sirkuit yang dimandatkan arbitrase, yang mengakibatkan majelis arbitrase memberikan ganti rugi treble di bawah undang-undang RICO (Perdagangan&Mengangkut, Inc. v. Perusahaan Pemurnian Valero, Inc.).