Catatan ini berfokus pada tahap akhir proses arbitrase, yang melibatkan pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase, baik domestik, internasional atau asing, di Libanon. Arbitrase di Lebanon diatur oleh Hukum Arbitrase Lebanon, yang telah dikodifikasikan ke dalam Hukum Acara Perdata Lebanon (“PKC”) melalui pengesahan Peraturan Perundang-undangan 90/83[1] bersama dengan beberapa amandemen berikutnya. Di bab kedua, PKC mengatur arbitrase domestik dan internasional di Lebanon, yang berbeda dalam beberapa ketentuan seperti mengenai keabsahan perjanjian arbitrase. Seperti biasa, persyaratan arbitrase domestik lebih ketat daripada arbitrase internasional. Perbedaan utama lainnya antara arbitrase domestik dan internasional di Lebanon adalah opsi yang diberikan untuk mengesampingkan putusan akhir.
Arbitrase domestik di Lebanon diatur oleh Article 765 ke Artikel 808 dari PKC. Namun, arbitrase internasional di Lebanon diatur oleh Article 809 ke Artikel 826 dari PKC. Arbitrase internasional menghasilkan putusan internasional, yang menurut Pasal 809 dari PKC terjadi “jika operasi yang menjadi pokok sengketa terkait dengan lebih dari satu negara”.[2] Oleh karena itu tidak relevan apakah tempat arbitrase yang dipilih adalah Lebanon atau tidak. Yang penting adalah apakah ada jenis perdagangan internasional yang terlibat dalam sengketa.
Sedangkan untuk penghargaan luar negeri, yang merupakan penghargaan dengan tempat arbitrase yang berbeda dari Lebanon, sumber utama hukum yang berlaku adalah Konvensi New York tentang 1958 (“Konvensi”), yang diratifikasi oleh Lebanon 9 November 1998.[3]
Penegakan dan Pengakuan Penghargaan di Lebanon
Penghargaan Domestik | Penghargaan Internasional | Penghargaan Asing | |
Dasar Hukum | Artikel 762 untuk 808 PKC[4] | Artikel 809 untuk 821 PKC[5] | Konvensi[6] Artikel 792 untuk 795, dan Artikel 809 untuk 815 dari PKC[7] |
Batas waktu | 10 tahun sejak tanggal penghargaan.[8] | ||
Otoritas yang kompeten untuk pengakuan dan penegakan[9] | Pengadilan tingkat pertama di wilayah tempat arbitrase yang disepakati. Dalam hal para pihak tidak memilih tempat duduk, kemudian di pengadilan tingkat pertama di Beirut.[10] | Ketua pengadilan tingkat pertama di tempat pemberian penghargaan.[11] | Presiden pengadilan tingkat pertama di Beirut dalam masalah sipil dan komersial. Dalam urusan administrasi, di Dewan Negara di Beirut.[12] |
Bunga yang Sah | Partai harus menunjukkan kepentingan yang sah. [13] | ||
Inisiasi prosiding | Pihak yang berkepentingan harus menyerahkan kepada pengadilan yang kompeten permintaan untuk penegakan dengan penghargaan asli (atau salinan resmi dari penghargaan asli) dengan salinan asli perjanjian arbitrase (atau salinan resmi dari perjanjian asli).[14] | ||
Biaya Pengadilan | Menurut Artikel 13 dari Hukum Biaya Hukum Peradilan Lebanon, biaya bervariasi antara 25,000 Pound Lebanon (“LBP”) dan 50,000 LBP. [15] Dalam hal aset yang menjadi sasaran eksekusi putusan berada di Lebanon, Perbendaharaan berhak menerima 2.5% dari jumlah yang diberikan. Selain itu, stempel reksa dana peradilan, Asosiasi Pengacara dan bea materai Fiskal berjumlah biaya sekitar 1% dari jumlah yang dibayarkan.[16] | ||
Jenis prosiding | Mantan Partai.[17] | ||
Representasi Partai | Para pihak harus diwakili oleh pengacara setiap kali nilai sengketa melebihi 1 juta LBP.[18] | ||
Alasan untuk Pembatalan | Sebuah) Putusan diberikan tanpa adanya perjanjian arbitrase atau dengan perjanjian yang batal demi hukum karena berakhirnya batas waktu pemberian putusan.; B) Putusan diberikan oleh arbiter yang tidak ditunjuk sesuai dengan undang-undang; C) Putusan yang diberikan telah melampaui mandat yang diberikan kepada para arbiter; D) Penghargaan tersebut diberikan dengan melanggar hak proses hukum para pihak; e) Penghargaan tidak mengandung unsur wajib penghargaan, yang mana: (saya) keringanan yang diminta oleh para pihak, bersama dengan alasan dan sarana untuk mendukung bantuan tersebut; (ii) nama-nama arbiter; (aku aku aku) alasan hukum; (iv) keringanan yang diberikan; (v) tanggal penghargaan; dan (kami) tanda tangan para arbiter; f) Penghargaan tersebut melanggar aturan kebijakan publik.[19] | Sebuah) Putusan diberikan tanpa adanya perjanjian arbitrase atau dengan perjanjian yang batal demi hukum karena berakhirnya batas waktu pemberian putusan.; B) Putusan diberikan oleh arbiter yang tidak ditunjuk sesuai dengan undang-undang; C) Putusan yang diberikan telah melampaui mandat yang diberikan kepada para arbiter; D) Penghargaan tersebut diberikan dengan melanggar hak proses hukum para pihak; e) Penghargaan tersebut melanggar aturan kebijakan publik internasional.[20]
| T/A |
Remedies terhadap keputusan pengakuan atau penegakan | Tidak ada pemulihan yang tersedia terhadap keputusan pemberian pengakuan atau penegakan.[21] Satu-satunya upaya hukum adalah permohonan ke Pengadilan Tinggi untuk mengesampingkan putusan yang melibatkan pembalikan putusan exequatur..
| Tidak ada pemulihan yang tersedia terhadap keputusan pemberian pengakuan atau penegakan.[22] Satu-satunya upaya hukum adalah permohonan ke Pengadilan Tinggi untuk mengesampingkan putusan yang melibatkan pembalikan putusan exequatur..
| Banding terhadap keputusan yang memberikan pengakuan atau penegakan hanya dimungkinkan dalam kasus-kasus berikut:: (saya) dimana putusan telah disampaikan tanpa suatu perjanjian arbitrase atau atas dasar suatu perjanjian yang batal demi hukum karena berakhirnya batas waktu yang bersangkutan untuk memberikan putusan tersebut.; (ii) dimana putusan telah disampaikan oleh arbiter yang tidak ditunjuk menurut undang-undang; (aku aku aku) di mana putusan telah melampaui misi yang ditunjuk oleh arbiter atau arbiter;; (iv) di mana penghargaan telah disampaikan tanpa menghormati hak pembelaan; (v) di mana penghargaan tersebut telah melanggar aturan kebijakan publik internasional.[23] |
Perbaikan terhadap keputusan menolak pengakuan | Keputusan pengadilan dapat diajukan banding dalam 30 hari setelah tanggal pemberitahuan.[24] | ||
Upaya hukum terhadap putusan pengadilan banding | Keputusan Pengadilan Tinggi dapat diajukan banding ke Pengadilan Kasasi. Namun, tinjauan akan terbatas pada alasan hukum saja, sebagai lawan dari alasan faktual.[25] | ||
Menegakkan penghargaan yang telah disisihkan di tempat duduk | Proses pembatalan menangguhkan penegakan penghargaan.[26] | PKC tidak melarangnya. Oleh karena itu, pengadilan lokal dapat menilai secara independen apakah putusan tersebut harus dibatalkan atau tidak untuk menentukan pengakuan atau pelaksanaannya. Batas-batas kebijakan publik internasional harus diingat. [27] | |
Eksekusi terhadap aset | Keberlakuan pengakuan penghargaan terjadi 30 hari setelah memberi tahu pihak lawan, di mana pihak lawan dapat memulai proses hukum untuk mengesampingkan penghargaan.[28] | 30 hari, di mana pihak lawan dapat mengajukan banding terhadap exequatur.[29] | |
Penangguhan Pelaksanaan | Arbitrase ditangguhkan jika banding diajukan dalam batas waktu.[30] |
Arbitrase di Lebanon dalam Konteks Krisis Ekonomi dan Devaluasi Mata Uang
Untuk kira-kira 22 tahun, pound Lebanon (LBP) dipertahankan stabil dan dipatok ke dolar AS, dengan nilai tukar 1,507 LBP untuk setiap 1 USD.[31] Namun, situasi ekonomi yang menurun membuat sistem tidak stabil, mendevaluasi nilai LBP hingga mencapai nilai tukar sekitar 35,600 LBP per 1 USD di pasar gelap.[32] Nilai tukar resmi, namun, belum memasukkan devaluasi mata uang seperti itu. Demikian, Bank Sentral Lebanon mempertahankan nilai tukar 1,507 LBP untuk setiap 1 USD, sementara beberapa bank swasta telah memodifikasi kurs untuk mendekatinya ke secara de facto kecepatan, yang ada di pasar gelap. Bahkan, meskipun ada banyak nilai tukar, itu adalah pasar gelap yang mendominasi transaksi pribadi.
Pada konteks ini, banyak masalah mungkin dihadapi pada saat kreditur penghargaan bergerak untuk menegakkan putusan arbitrase di Lebanon. Pertama, kreditur penghargaan akan berusaha menerima pembayaran mereka dalam dolar AS. Namun, pertanyaannya tetap apakah situasi ekonomi ini memberikan hak kepada kreditur penghargaan untuk menerima pembayarannya dalam mata uang asing?, atau lebih tepatnya itu memberikan hak kepada debitur penghargaan untuk melakukan pembayaran dalam mata uang Lebanon, terlepas dari mata uang yang disepakati dalam perjanjian. Setelah masalah ini terpecahkan, masalah kedua adalah mencari tahu mana dari sekian banyak nilai tukar yang harus diterapkan pada pembayaran.
Mata Uang Wajib di Lebanon
Untuk masalah pertama, pengadilan dan pengadilan Lebanon pertama-tama akan mencari ketentuan kebijakan publik yang akan berlaku dalam arbitrase di Lebanon. Khususnya, Kode Kewajiban dan Kontrak Lebanon memang menyebutkan secara singkat mata uang di mana utang harus dibayar.[33] Secara khusus, dan dengan tujuan memelihara ketertiban umum ekonomi dan melindungi mata uang nasionalnya, peraturan tersebut menetapkan bahwa mata uang negara (LBP), adalah mata uang default setiap kali utang terdiri dari sejumlah uang.[34] Mengingat sifatnya sebagai kebijakan publik, hukum ini harus dihormati dalam konteks arbitrase di Libanon serta saat menegakkan putusan di Libanon.
Pemahaman ini telah diadopsi oleh hakim Lebanon. Khususnya, Hakim Mariana Anani, Kepala Departemen Eksekusi Beirut, menjatuhkan putusan pengadilan atas 15 Desember 2020 menyimpulkan bahwa kreditur tidak boleh menolak pembayaran utang dalam mata uang nasional, terlepas dari apakah perjanjian itu didasarkan pada mata uang asing. [35]
Demikian, terlepas dari kurangnya keputusan publik dalam hal ini dalam rangka pelaksanaan putusan arbitrase, kreditur penghargaan dapat mengharapkan hakim lokal untuk menerapkan ketentuan seperti itu. Terlepas dari mata uang yang diramalkan dalam kontrak, jika penegakan dilakukan terhadap aset Lebanon, kreditur hanya berhak atas mata uang Lebanon.
Nilai Tukar yang Berlaku
Itu kata, apa yang masih belum diketahui adalah nilai tukar di mana utang harus dibayar. Orang mungkin menyimpulkan bahwa satu-satunya nilai tukar yang berlaku adalah 1,507 LBP per 1 USD, yang merupakan tarif resmi yang ditetapkan oleh Bank Sentral Lebanon. Ini diatur dalam Kode Uang dan Kredit, yang menentukan legislatif Lebanon sebagai badan yang berhak menentukan nilai LBP.[36] Demikian, Parlemen Lebanon tidak hanya mempertahankan nilai tukar resmi tetapi telah mengesahkan beberapa undang-undang yang memperkuatnya.
Kasus hukum Lebanon juga menunjukkan kecenderungan untuk menerapkan nilai tukar resmi, meskipun ada beberapa peraturan baru-baru ini yang menerapkan nilai tukar yang jauh lebih menguntungkan bagi kreditur.
Kesimpulan
Oleh karena itu, kasus-kasus yang akan datang akan menjadi penting untuk menentukan kecenderungan penerapan undang-undang kebijakan publik ini. Sementara debitur penghargaan saat ini dapat mengambil manfaat dari situasi ini, kreditur harus menunggu sampai ada perubahan undang-undang atau sampai pengadilan Lebanon memutuskan untuk beradaptasi dengan secara de facto nilai mata uang Lebanon di tengah krisis keuangan Lebanon yang belum pernah terjadi sebelumnya.
[1] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon.
[2] Lebanon di Timur Tengah dan Afrika Arbitrase Review, Nayla Comair-Obeid, April 2022.
[4] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 762 - 808.
[5] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 809 - 821.
[7] jawaban negara ICC. Perpustakaan Digital ICC. (n.d.). Diakses Agustus 24, 2022.
[8] Kode Kewajiban dan Kontrak Lebanon, Seni. 344 dan 349.
[9] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 793, 795 dan 810.
[10] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 770, 775.
[11] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 810.
[12] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 793, 795 dan 810.
[13] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 795.
[14] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 793 - 797 dan Seni. 815.
[15] Hukum Biaya Peradilan, 10 Oktober. 1950 sebagaimana telah diubah dengan undang-undang no. 710, Seni. 13.
[16] Hukum Biaya Peradilan, 10 Oktober. 1950 sebagaimana telah diubah dengan undang-undang no. 710, Seni. 67 – 71.
[17] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 795, Seni. 814 – 816 dan Seni. 819.
[18] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 378.
[19] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 800.
[20] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 817 dan Seni. 819.
[21] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 805.
[22] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 819.
[23]Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 817.
[24] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 806 dan Seni. 816.
[25] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 804.
[26] Panduan ke tempat arbitrase, Libanon. Firma Hukum Obaid. Delos Penyelesaian Sengketa 2022. Diakses Agustus 24, 2022, https://delosdr.org/wp-content/uploads/2018/06/Delos-GAP-2nd-edn-Lebanon.pdf .
[27] Panduan ke tempat arbitrase, Libanon. Firma Hukum Obaid. Delos Penyelesaian Sengketa 2022. Diakses Agustus 24, 2022, https://delosdr.org/wp-content/uploads/2018/06/Delos-GAP-2nd-edn-Lebanon.pdf .
[28] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 820 dan 866, 867 dan 869.
[29] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 820 dan 866, 867 dan 869.
[30] Keputusan UU No. 90/83, Hukum Acara Perdata Lebanon, Seni. 820.
[31] Gelombang Jerman, Libanon: Dolar melindungi sebagian dari krisis hiperinflasi: DW: 13.08.2021. Diakses Agustus 24, 2022, dari https://www.dw.com/en/lebanon-dollars-shield-some-from-hyperinflation-crisis/a-58843383.
[32] Chehayeb, K. (2022, Mungkin 26). Nilai pound Lebanon turun ke level terendah sepanjang masa. Al Jazeera. Diakses Agustus 24, 2022, dari https://www.aljazeera.com/news/2022/5/26/lebanese-pound-value-drops-to-lowest-level.
[33] Kode Kewajiban dan Kontrak Lebanon, 1932.
[34] yang, K, Heavilon, S., Jeong, H., Lee, Y., & Scherer, M.. (2021, Desember 16). Menunggu Godot: Penegakan putusan arbitrase di Lebanon di tengah kejatuhan mata uang Lebanon yang belum pernah terjadi sebelumnya. Blog Arbitrase Kluwer. Diakses Agustus 24, 2022, dari http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/12/20/waiting-for-godot-the-enforcement-of-arbitral-awards-in-lebanon-amid-the-unprecedented-fall-of-the-lebanese-currency/.
[35] Admin. (2020, Desember 21). Putusan Hakim Mariana Anani: Surat Edaran Gubernur Banque du Liban tidak mengikat di pengadilan / Ali Al-Moussawi Diakses Agustus 24, 2022.
[36] Kode Uang dan Kredit diundangkan dengan keputusan n°13513 dari 8/1/1963.