Arbitrase di Polandia

Arbitrase di Polandia telah berkembang pesat selama bertahun-tahun. Saat ini, tempat utama arbitrase adalah Warsawa, yang menampung lembaga arbitrase paling terkemuka, termasuk Pengadilan Arbitrase di Kamar Dagang Polandia. Mayoritas kasus berkaitan dengan perselisihan komersial, termasuk pasca-M&SEBUAH, konstruksi, dan perselisihan terkait sewa.[1]

Arbitrase di Polandia diatur oleh Bagian V dari Kode Acara Perdata Polandia (“Hukum Arbitrase Polandia”), yang diberlakukan di 1964. Versi terbaru dari Bagian V Kode telah dimodifikasi 2015 dan terutama didasarkan pada Model Hukum UNCITRAL.[2]

Hukum Arbitrase Polandia

Perjanjian Arbitrase

Berdasarkan Pasal 1162 dari Kode Acara Perdata Polandia, perjanjian arbitrase yang sah harus dibuat secara tertulis:

§1. Perjanjian arbitrase harus dibuat secara tertulis.
§2. Persyaratan mengenai bentuk perjanjian arbitrase juga harus dipenuhi apabila perjanjian tersebut tertuang dalam korespondensi antar para pihak atau pernyataan-pernyataan yang dibuat dengan menggunakan telekomunikasi sehingga isinya dapat dicatat.. Pengacuan dalam suatu kontrak terhadap suatu dokumen yang memuat ketentuan penyerahan suatu sengketa ke arbitrase harus memenuhi syarat-syarat bentuk perjanjian arbitrase, apabila kontrak itu dibuat secara tertulis dan acuannya sedemikian rupa sehingga menjadikan klausul itu sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari perjanjian tersebut. kontrak.[3]

Bahkan, Kitab Undang-undang ini lebih lanjut mengatur bahwa perjanjian arbitrase yang dicantumkan dalam anggaran dasar atau anggaran dasar suatu perseroan mengenai perselisihan yang timbul dalam suatu hubungan korporasi akan mengikat perseroan dan para pemegang sahamnya..[4] Hukum Arbitrase Polandia

Arbitrabilitas dan Kompetensi kompetensi

Kode ini memberikan komentar mengenai arbitrabilitas sengketa tertentu, mengakui arbitrabilitas perselisihan perburuhan, walaupun dengan cakupan yang terbatas:

Perjanjian arbitrase mengenai perselisihan yang menyangkut hukum perburuhan hanya dapat dibuat setelah perselisihan itu timbul dan dibuat secara tertulis.[5]

Hukum Arbitrase Polandia mengakui Kompetensi kompetensi prinsip dengan menyediakan itu:

Majelis arbitrase dapat memutuskan pada yurisdiksinya sendiri, termasuk keberadaan, keabsahan atau keefektifan perjanjian arbitrase. Ketidakabsahan atau berakhirnya perjanjian yang mendasari perjanjian arbitrase tidak akan mengakibatkan ketidakabsahan atau berakhirnya perjanjian arbitrase..[6]

Kekuasaan Tambahan Pengadilan Arbitrase

Bahkan, Undang-undang Arbitrase Polandia memberi pengadilan arbitrase wewenang untuk mengatur keamanan [7] sambil menyediakan biaya jika terjadi penerapan yang sembrono: “[saya]f penerapan tindakan pengamanan sementara yang diperintahkan oleh majelis arbitrase jelas tidak beralasan, pihak yang menerima tindakan sementara tersebut akan bertanggung jawab atas kerugian yang diakibatkannya.”[8]

Undang-undang Arbitrase Polandia memberikan kewenangan yang luas kepada pengadilan mengenai perannya dalam mencari fakta. Berdasarkan Pasal 1191, pengadilan arbitrase dapat mendengarkan saksi, memeriksa bukti dokumenter, melakukan inspeksi, dan memeriksa bukti-bukti lain yang diperlukan, kecuali penerapan tindakan koersif. Majelis arbitrase juga mempunyai kewenangan untuk menunjuk saksi ahlinya sendiri atau mewajibkan para pihak untuk memberikan laporan ahli.[9]

Penghargaan Arbitrase

Mengenai penghargaan terakhir, Undang-undang Arbitrase Polandia mengatur bahwa dalam proses arbitrase dengan lebih dari satu arbiter, keputusan majelis arbitrase harus diambil berdasarkan suara terbanyak, sambil mengizinkan presiden majelis arbitrase untuk membuat keputusan prosedural secara individual, jika diizinkan oleh para pihak dan arbiter lainnya.[10]

Dalam hal penyelesaian sengketa, Undang-undang Arbitrase Polandia mengizinkan pengadilan arbitrase untuk memberikan putusannya yang mencerminkan ketentuan penyelesaian, jika para pihak memintanya.[11] Dalam acara apa pun, penghargaan akhir harus memenuhi beberapa persyaratan formal agar dianggap sah:

§1. Putusan arbitrase harus dibuat secara tertulis dan ditandatangani oleh arbiter yang menerbitkannya. Jika putusan dikeluarkan oleh panel yang terdiri dari tiga arbiter atau lebih, tanda tangan mayoritas arbiter sudah cukup, disertai keterangan alasan tidak adanya tanda tangan yang lain.
§2. Putusan arbitrase wajib menyebutkan alasan putusan tersebut.
§3. Putusan arbitrase harus menunjukkan perjanjian arbitrase yang mendasari putusan tersebut dikeluarkan, nama para pihak dan arbiter, dan tanggal serta tempat penerbitannya. Apabila masing-masing arbiter menandatangani putusan di negara yang berbeda dan para pihak tidak menentukan tempat dikeluarkannya putusan tersebut, tempat penerbitannya akan ditentukan oleh majelis arbitrase.
§4. Putusan arbitrase akan diberikan kepada para pihak.[12]

Sesuai dengan Hukum Arbitrase Polandia, setelah penghargaan akhir dikeluarkan, salah satu pihak dapat mengajukan permohonan pembatalan putusan oleh pengadilan dengan alasan sebagai berikut:

1) tidak ada perjanjian arbitrase, atau perjanjian arbitrase tidak sah, tidak efektif atau tidak berlaku lagi berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
2) pihak tersebut tidak diberikan pemberitahuan yang tepat mengenai penunjukan seorang arbiter atau persidangan di hadapan mahkamah arbitrase atau jika tidak, kehilangan kemampuan untuk mempertahankan hak-haknya di hadapan mahkamah arbitrase;
3) putusan arbitrase menangani suatu sengketa yang tidak tercakup dalam perjanjian arbitrase atau melebihi ruang lingkup perjanjian arbitrase; namun, apabila keputusan mengenai hal-hal yang tercakup dalam perjanjian arbitrase terpisah dari keputusan mengenai hal-hal yang tidak tercakup dalam perjanjian arbitrase atau melampaui ruang lingkupnya, maka putusan tersebut hanya dapat dikesampingkan sehubungan dengan hal-hal yang tidak tercakup dalam perjanjian arbitrase atau melampaui ruang lingkupnya; melebihi ruang lingkup perjanjian arbitrase tidak dapat dijadikan alasan untuk membatalkan suatu putusan jika salah satu pihak yang ikut serta dalam persidangan gagal mengajukan pembelaan untuk mendengarkan tuntutan yang melebihi ruang lingkup perjanjian arbitrase.;
4) persyaratan sehubungan dengan komposisi majelis arbitrase atau aturan prosedur dasar di hadapan pengadilan tersebut, timbul berdasarkan undang-undang atau ditentukan oleh para pihak, tidak diamati;
5) penghargaan itu diperoleh melalui suatu pelanggaran atau penghargaan itu diberikan atas dasar dokumen yang dipalsukan atau diubah; atau
6) putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap dikeluarkan dalam perkara yang sama antara pihak-pihak yang sama.[13]

Bahkan, pengadilan dapat membatalkan putusan jika ditemukan bahwa perselisihan tersebut tidak dapat diarbitrase atau putusan tersebut bertentangan dengan prinsip-prinsip dasar tatanan hukum Republik Polandia.[14] Karena Republik Polandia meratifikasinya 1958 Konvensi New York tentang Pengakuan dan Penegakan Putusan Arbitrase Asing pada 3 Oktober 1961, penghargaan yang dikeluarkan di Polandia mempunyai semua hak istimewa yang terkait dengan Konvensi.[15]

Lembaga Arbitrase di Polandia

Lembaga arbitrase terkemuka di Polandia adalah Pengadilan Arbitrase di Kamar Dagang Polandia di Warsawa. Didirikan di Jakarta 1950 untuk menyelesaikan perselisihan perdagangan internasional. Sejak 1990, Pengadilan Arbitrase terus beroperasi dan menjadi pengadilan arbitrase permanen Polandia yang paling terkenal dan populer. Hampir 20% kasusnya bersifat internasional. Selain pengacara Polandia terbaik, terdapat sejumlah pakar arbitrase asing dalam Daftar Arbiter.[16]

Kesimpulan

Kesimpulannya, arbitrase di Polandia telah berkembang menjadi mekanisme canggih untuk menyelesaikan sengketa komersial. Didasarkan pada Hukum Arbitrase Polandia, yang mencerminkan praktik terbaik internasional dan mengacu pada Model Hukum UNCITRAL, negara ini memiliki lanskap arbitrase yang dinamis yang berpusat di sekitar Warsawa. Mulai dari persyaratan formal perjanjian arbitrase hingga kewenangan luas yang diberikan kepada pengadilan arbitrase, Kerangka hukum Polandia menawarkan fleksibilitas kepada para pihak, efisiensi, dan keberlakuan. Dengan komitmennya terhadap keadilan prosedural dan pengakuan terhadap putusan arbitrase asing berdasarkan Konvensi New York, Polandia terus memupuk lingkungan yang kondusif untuk arbitrase, menjadikannya pilihan utama bagi bisnis yang menghadapi sengketa hukum yang kompleks.