Mengikuti diskusi kami sebelumnya tentang Arbitrase dan mediasi Ohadac, Wilayah Karibia terus memperkuat posisinya sebagai pusat utama untuk arbitrase internasional. Dengan modernisasi legislatif, Pertumbuhan Institusional, dan lokasi yang strategis, Wilayah ini menjadi tempat yang semakin menarik untuk penyelesaian perselisihan. Dan jujur saja - jika Anda harus menghadiri sidang arbitrase, Tidakkah Anda lebih suka melakukannya di Karibia?
SEBUAH 2021 Laporan Survei Arbitrase meminta praktisi untuk memilih hingga lima kursi arbitrase yang disukai. Survei menemukan bahwa kursi arbitrase yang paling disukai untuk Amerika Latin dan Karibia termasuk Paris (64%), New York (54%), Paul (21%), Jenewa dan Singapura (19%), miami (15%), lima (6%), dan Madrid (5%).[1] Meskipun tidak ada yurisdiksi Karibia di peringkat, Inisiatif yang ditujukan untuk memperkuat kerangka kerja arbitrase dan institusi terus mendapatkan momentum.
Wilayah yang dinamis dan kosmopolitan
Karibia adalah wilayah yang beragam dan dinamis yang ditandai dengan kerja sama regional yang kuat. Terutama, Organisasi Negara -negara Karibia Timur (OECS) dan komunitas Karibia (CARICOM) Mainkan peran kunci dalam meningkatkan perdagangan regional dan mendorong integrasi hukum. Organisasi -organisasi ini termasuk negara -negara independen sebagai anggota penuh dan wilayah luar negeri negara -negara Barat sebagai anggota rekanan. Contohnya, tahun ini, Martinique dan Saint Martin, Kedua wilayah luar negeri Prancis, memperkuat ikatan regional mereka - Martinique bergabung dengan CARICOM,[2] Sementara Saint-Martin menjadi anggota rekanan OECS.[3]
Jaringan negara -negara yang saling berhubungan ini dan wilayah luar negeri ini, terkait dengan ekonomi global utama seperti Amerika Serikat, Perancis, Belanda, dan Inggris, memposisikan Karibia sebagai tempat yang semakin menarik untuk arbitrase internasional. Selanjutnya, Sistem hukum di kawasan ini mencerminkan hukum perdata dan tradisi hukum umum, Memberikan kerangka kerja yang fleksibel dan mudah beradaptasi untuk arbitrase internasional. Memodernisasi kerangka kerja hukum untuk mendukung arbitrase dan mendirikan lembaga arbitrase dan pusat pendengaran mendorong perluasan arbitrase internasional di Karibia.
Reformasi arbitrase Karibia: Perlombaan menuju modernisasi dan efisiensi
Mengadopsi Hukum Model Uncitral Di seluruh Persemakmuran Karibia menandai langkah signifikan menuju menyelaraskan undang -undang arbitrase dengan standar internasional. Negara -negara seperti Barbados, Bermuda, Jamaika, Kepulauan Cayman, Bahama, dan Trinidad dan Tobago telah merangkul kerangka kerja ini.[4]
Negara terbaru yang telah memperbarui undang -undang arbitrrasinya adalah Guyana, yang bertujuan untuk menjadi regional "pusat arbitrase”.[5] Di bulan Mei 2024, Guyana melewati UU Arbitrase 2024 [6], Mengganti kerangka kerja arbitrase yang berusia seabad. Legislasi ini dimodelkan pada RUU Arbitrase Model Proyek Dampak, yang dengan sendirinya didasarkan pada hukum model uncitral.[7]
Undang-undang arbitrase baru Guyana menetapkan kerangka kerja pro-arbitrase, sejalan dengan reformasi serupa di seluruh Karibia. Seperti yang dinyatakan oleh Chevish Devonish, Legislasi membatasi intervensi pengadilan nasional dalam arbitrase.[8] Teks melangkah lebih jauh dan menyatakan bahwa “pengadilan mungkin, atas perintah, merujuk masalah yang timbul dalam proses sebelumnya, selain proses pidana, untuk arbitrase jika pengadilan mempertimbangkan keadaan yang tepat dan apakah pihak -pihak terhadap proses menyetujui rujukan.” [9] Bahkan, Pengadilan dapat memberikan bantuan sementara, Menegakkan langkah -langkah arbitrase,[10] dan membantu dalam memanggil saksi.[11] Itu Kompetensi-Kompetensi dan Sifat dpt dipisahkan doktrin juga dikodifikasi.[12] Selain itu, Undang -undang memastikan bahwa proses arbitrase tetap rahasia.[13]
Baru saja, Keadilan Persaud menegaskan kembali sikap pro-arbitrase Guyana, menekankan bahwa “Pendekatan umum pengadilan terhadap penghargaan semacam itu adalah pro-penembakt ". [14]
Arbitrase yang Dipercepat: Dorongan untuk efisiensi di Karibia
Arbitrase yang dipercepat mendapatkan daya tarik di yurisdiksi lepas pantai Karibia, khususnya di Kepulauan Virgin Inggris dan Bermuda. Yurisdiksi ini memiliki lembaga arbitrase yang menerapkan aturan arbitrase yang dipercepat untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas biaya dalam penyelesaian perselisihan.
Di tangan satunya, BVI menyediakan terstruktur, kerangka arbitrase yang dapat diprediksi di bawah Undang -Undang Arbitrase BVI 2013 dan 2021 Aturan BVI IAC. Aturan -aturan ini dirancang untuk memastikan bahwa arbitrase dilakukan dengan cara yang “tepat waktu dan hemat biaya.”[15] Mereka memberikan kondisi yang jelas di mana proses yang dipercepat berlaku, Artinya ketika perselisihan melibatkan jumlah di bawah USD 4 jutaan atau ketika pihak setuju atau jika komite arbitrase menemukan itu pantas.[16] Selanjutnya, Mereka menampilkan arbiter tunggal secara default,[17] jadwal yang ketat (dengan penghargaan diberikan dalam waktu enam bulan),[18] dan alat manajemen kasus lainnya untuk mengurangi keterlambatan dan biaya.[19]
Di samping itu, Rezim arbitrase Bermuda yang dipercepat, diatur oleh Undang -Undang Konsiliasi dan Arbitrase Internasional Bermuda 1993, didukung oleh Aturan arbitrase yang dikendalikan biaya Ciarb (“Aturan CCEA”). Aturan ini berlaku secara otomatis untuk sengketa di bawah USD 250,000 dan dapat disesuaikan untuk kasus bernilai lebih tinggi dengan persetujuan.[20] Kerangka kerja Bermuda memastikan prediktabilitas biaya dengan membatasi arbiter dan biaya hukum.[21] Secara keseluruhan, Aturan -aturan ini juga diakui oleh komentator sebagai memberikan prosedur ekspedisi yang tepat waktu dan efisien.[22]
Lembaga arbitrase dan pusat pendengaran
Beberapa yurisdiksi Karibia memiliki lembaga arbitrase yang mengelola kasus, menunjuk arbiter, dan pusat pendengaran operasi:
Kepulauan Virgin Inggris
- Pusat Arbitrase Internasional BVI (BVI JAC)
Barbados
Kepulauan Cayman
Kuba
Republik Dominika
- Pemotongan arbitrase dan resolusi konflik alternatif dari Santo Domingo
- Pemotongan arbitrase dan resolusi konflik alternatif (CRC -I)
Guadeloupe
- Pusat Arbitrase Regional Ohadac (Dear Center)
Haiti
Jamaika
Panama
- Pusat konsiliasi dan arbitrase (CECAP)
- Pusat Resolusi Konflik (CESCON)
Trinidad dan Tobago
Selain melayani sebagai otoritas penunjukan,[23] itu Institut Arbiter Cabang Cabang Karibia (CIArb) memainkan peran penting dalam mempromosikan arbitrase di Karibia melalui pelatihan, Pemrograman, dan sertifikasi profesional. Ciarb memiliki cabang aktif di Barbados, Trinidad dan Tobago, Kepulauan Virgin Inggris, Kepulauan Cayman, Jamaika, dan Saint Lucia.
Kesimpulan: Karibia sebagai pusat arbitrase yang muncul
Sementara Paris dan New York tetap menjadi pusat arbitrase yang dominan, Mereka sering dikaitkan dengan biaya tinggi dan simpanan. Sebaliknya, Karibia memberikan biaya yang hemat biaya, efisien, dan alternatif yang kuat secara hukum dengan hukum modern dan dukungan kelembagaan.
Untuk bisnis di Amerika, Arbitrase Karibia menghemat waktu dan uang sambil memastikan penegakan dan keandalan hukum. Pengakuan arbitrase yang berkembang di kawasan ini dan komitmen terhadap standar global menjadikannya pilihan penyelesaian sengketa yang semakin menarik.
[1] Universitas Queen Mary London, 2021 Survei Arbitrase Internasional: Mengadaptasi arbitrase ke dunia yang berubah, 2021, https://www.qmul.ac.uk/arbitration/media/arbitration/docs/lon0320037-qmul-international-arbitration-survey-2021_19_web.pdf (terakhir diakses 13 Maret 2025); Lihat juga C. Setan, Modernisasi kerangka kerja peraturan arbitrase Guyana: Suatu tawaran untuk menjadi pusat arbitrase, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[2] Inovasi Pulau, Martinique mengambil perjanjian aksesi lompatan raksasa, 25 Februari 2025, https://islandinnovation.co/news/martinique-takes-giant-leap-signing-caricom-accession-agreement/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[3] Faxinfo, MASYARAKAT / Kerja sama regional: Saint-Martin sepenuhnya terlibat dalam OEC, 11 Maret 2025, https://www.faxinfo.fr/en/societe-cooperation-regionale-saint-martin-sinscrit-pleinement-dans-loeco/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[4] SEBUAH. Gafoor, Implementasi Undang -Undang Model Uncitral tentang Arbitrase di Karibia Persemakmuran, 2(1) Fakultas Hukum Jurnal 8, hal. 11.
[5] C. Setan, Modernisasi kerangka kerja peraturan arbitrase Guyana: Suatu tawaran untuk menjadi pusat arbitrase, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[6] Guyana bertindak tidak. 6 dari 2024.
[7] C. Setan, Modernisasi kerangka kerja peraturan arbitrase Guyana: Suatu tawaran untuk menjadi pusat arbitrase, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[8] C. Setan, Modernisasi kerangka kerja peraturan arbitrase Guyana: Suatu tawaran untuk menjadi pusat arbitrase, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[9] Guyana bertindak tidak. 6 dari 2024, Bagian 9(2).
[10] Guyana bertindak tidak. 6 dari 2024, Bagian 10, 28; Lihat juga C. Setan, Modernisasi kerangka kerja peraturan arbitrase Guyana: Suatu tawaran untuk menjadi pusat arbitrase, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[11] Guyana bertindak tidak. 6 dari 2024, Bagian 42; Lihat juga C. Setan, Modernisasi kerangka kerja peraturan arbitrase Guyana: Suatu tawaran untuk menjadi pusat arbitrase, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[12] Guyana bertindak tidak. 6 dari 2024, Bagian 17; Lihat juga C. Setan, Modernisasi kerangka kerja peraturan arbitrase Guyana: Suatu tawaran untuk menjadi pusat arbitrase, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[13] Guyana bertindak tidak. 6 dari 2024, Bagian 64, 65; Lihat juga C. Setan, Modernisasi kerangka kerja peraturan arbitrase Guyana: Suatu tawaran untuk menjadi pusat arbitrase, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[14] C. Setan, Keputusan oleh Pengadilan Tinggi Guyana mengakui penghargaan arbitrase asing terhadap Venezuela Augurs dengan baik untuk reputasi Guyana sebagai pusat arbitrase, 12 Maret 2025, https://oilnow.gy/energy-insights/decision-by-guyanas-high-court-recognising-a-foreign-arbitration-award-against-venezuela-augurs-well-for-guyanas-reputation-as-an-arbitration-hub/ (terakhir diakses 13 Maret 2025).
[15] P. Ferrer dkk., Bab 17: Pengembangan arbitrase yang dipercepat di ruang lepas pantai: Pemeriksaan arbitrase yang dipercepat di Kepulauan Virgin Inggris, Bermuda dan Kepulauan Cayman, di sebuah. Anderson dan h. Verbist (Eds., 2024), Arbitrase internasional yang dipercepat: Kebijakan, Aturan dan Prosedur, kan 17.02[B].
[16] Aturan arbitrase BVI IAC, Lampiran 2, Artikel 2 (Ruang lingkup penerapan prosedur yang dipercepat).
[17] Aturan arbitrase BVI IAC, Lampiran 2, Artikel 3(1) (Konstitusi Pengadilan Arbitrase).
[18] Aturan arbitrase BVI IAC, Lampiran 2, Artikel 5 (Menghadiahkan).
[19] P. Ferrer dkk., Bab 17: Pengembangan arbitrase yang dipercepat di ruang lepas pantai: Pemeriksaan arbitrase yang dipercepat di Kepulauan Virgin Inggris, Bermuda dan Kepulauan Cayman, di sebuah. Anderson dan h. Verbist (Eds., 2024), Arbitrase internasional yang dipercepat: Kebijakan, Aturan dan Prosedur, kan 17.02[B].
[20] Aturan CCEA, Artikel 1.1 (Lingkup aplikasi).
[21] Aturan CCEA, Artikel 4.1, 4.3 (Biaya tutup).
[22] P. Ferrer dkk., Bab 17: Pengembangan arbitrase yang dipercepat di ruang lepas pantai: Pemeriksaan arbitrase yang dipercepat di Kepulauan Virgin Inggris, Bermuda dan Kepulauan Cayman, di sebuah. Anderson dan h. Verbist (Eds., 2024), Arbitrase internasional yang dipercepat: Kebijakan, Aturan dan Prosedur, kan 17.03[B].
[23] Lihat, mis., Aturan arbitrase ciarb Bermuda, Artikel 6 (Otoritas yang ditunjuk).