Kondisi preseden untuk arbitrasi adalah umum, khususnya sehubungan dengan ketentuan yang mengindikasikan bahwa para pihak harus bernegosiasi untuk periode tertentu sebelum memulai proses arbitrase.
Emirate Trading Agency LLC v Ekspor Mineral Utama menyangkut perselisihan yang timbul dari kontrak untuk penjualan dan pembelian bijih besi yang dilakukan oleh para pihak pada 20 Oktober 2007.
Setelah beberapa dugaan pelanggaran kontrak oleh Termohon, Pemohon memutuskan untuk menangguhkan kinerja kontrak.
Hasil dari, Termohon mengakhiri kontrak pada 1 Desember 2009 dan mengklaim ganti rugi denda sebesar US $ 45,472,800 harus dibayar dalam 14 hari. Kegagalan membayar akan menyebabkan arbitrase.
Setelah berbulan-bulan negosiasi, tidak ada solusi yang ditemukan dan Termohon mengajukan arbitrase sebelum ICC. Di sisinya, Pemohon mengajukannya di hadapan Pengadilan Niaga Inggris dan meminta perintah bahwa Pengadilan Arbitrase tidak kompeten.
Pemohon berpendapat bahwa kondisi sebelum negosiasi terbatas waktu sebelum memulai arbitrasi belum terpenuhi, mengandalkan Klausul 11.1 kontrak, yang menyatakan bahwa “jika tidak ada solusi yang dapat dicapai di antara para pihak untuk jangka waktu empat minggu [...] maka pihak yang tidak lalai dapat mengajukan klausul arbitrase.”Termohon, di samping itu, berpendapat bahwa kondisi preseden dari empat minggu perundingan yang berkelanjutan tidak dapat dilaksanakan.
Pengadilan membuat putusan yang jelas. Pertama, itu menentukan bahwa sebelum para pihak dapat mengajukan klaim dalam arbitrase, diperlukan negosiasi untuk menyelesaikan perselisihan mereka secara damai. Pengadilan dengan demikian menyatakan bahwa ketentuan yang mendahului arbitrase ditemukan dalam Klausul 11.1 kontrak itu berlaku, sebagai masalah kepentingan umum. Dengan begitu, itu membedakan kasus yang ada pada fakta dari prinsip yang ditetapkan dalam Walford v. Miles (1992) 2 AC 128.
Meskipun Pengadilan menemukan Klausul tersebut dapat ditegakkan, namun, Pengadilan menolak argumen Pemohon bahwa negosiasi harus terjadi dan berlanjut terus menerus selama empat minggu.
Pengadilan menjelaskan bahwa klausa tersebut harus ditafsirkan sebagai mengacu pada batas waktu daripada diskusi itu sendiri. Karena itu, itu penting sebagai bagian dari prasyarat bahwa negosiasi diadakan selama empat minggu sebelum arbitrase, bahkan jika negosiasi itu tidak berlanjut.