Kasus yang terkenal Neer v. Amerika Serikat Meksiko menetapkan standar perawatan sehubungan dengan penolakan keadilan, perlakuan yang adil dan merata dan standar perawatan minimum dalam hukum internasional, yang masih relevan dan sebagian besar diterapkan dan diandalkan hari ini dalam arbitrase investasi.
Keputusan ini dibuat pada 15 Oktober 1926 oleh Komisi Klaim, di bawah 1923 Konvensi Amerika Serikat-Meksiko. Untuk pertama kalinya, Komisi Klaim menetapkan standar untuk penolakan keadilan.
Dalam kasus ini, Paul Neer, seorang warga negara Amerika yang tinggal di Meksiko, ditembak dan dibunuh oleh sekelompok pria bersenjata Meksiko. Pemerintah Amerika Serikat mengajukan klaim atas nama janda dan anak perempuan Paul Neer terhadap Amerika Serikat Meksiko untuk ganti rugi sebesar US $ 100,000.00.
Dalam keputusannya, Komisi, sehubungan dengan penolakan standar keadilan, menyatakan bahwa "perawatan alien, untuk membentuk kenakalan internasional, harus menjadi kemarahan, untuk itikad buruk, untuk sengaja mengabaikan tugas, atau ketidakcukupan tindakan pemerintah yang jauh dari standar internasional sehingga setiap orang yang beralasan dan tidak memihak akan segera mengakui kekurangannya..”
Pelanggaran terhadap standar ini terjadi baik ketika ada kurangnya kepatuhan yang jelas dan ketika hukum tidak sepenuhnya memenuhi standar. Karena itu, ini adalah definisi luas yang menciptakan standar substantif tinggi. Bahkan, "Tindakan pemerintah" ditafsirkan untuk mencakup semua cabang pemerintah, termasuk peradilan, legislatif dan eksekutif.
Sebagai tambahan, sebuah pihak yang menuduh pelanggaran standar harus membuktikan fakta dengan “bukti yang meyakinkan”, artinya harus ada bukti keterlaluan, perilaku itikad buruk, dan juga bukti bahwa undang-undang setempat mencegah otoritas pemerintah untuk mematuhi standar internasional.
Komisi memutuskan bahwa Pemohon tidak memenuhi beban pembuktiannya dan dengan demikian menolak klaim Neer secara keseluruhan.
Demikian pula, standar tinggi untuk menemukan penolakan keadilan jarang dicapai dalam arbitrase investasi internasional saat ini, meskipun telah ditemukan pada kesempatan langka, seperti di yang tidak dipublikasikan 18 April 2016 Penghargaan Final Parsial tentang Yurisdiksi dan Kelayakan, di mana mayoritas dua arbitrator berpendapat bahwa Negara Termohon, lesotho, telah melakukan penolakan terhadap keadilan terkait penutupan SADC Tribunal yang masih berdiri.