Masalah utama yang terkait dengan penegakan penghargaan arbitrase terhadap Negara di Amerika Serikat adalah kekebalan berdaulat Negara. Menurut Undang-Undang Asing Sovereign Kekebalan ("FSIA"), penguasa asing menikmati kekebalan dari yurisdiksi, kekebalan dugaan dari gugatan di luar AS. pengadilan federal dan negara, dan kekebalan dari eksekusi, dimana properti mereka yang kebal dari keterikatan dan eksekusi.[1]
Namun, oleh menyetujui untuk arbitrase, Negara mengesampingkan kekebalan mereka dari yurisdiksi. District of Columbia Pengadilan dikonfirmasi pengabaian kekebalan dari yurisdiksi berdasarkan arbitrase.[2]
Untuk menegakkan penghargaan terhadap aset Negara yang terletak di Amerika Serikat, Bagian 1609 dari FSIA menyediakan bahwa pengadilan harus menentukan apakah aset memenuhi pengecualian terbatas untuk kekebalan dari eksekusi yang memberikan perlindungan umum properti Negara dari keterikatan.[3]
Bagian 1610(Sebuah) of the FSIA allows execution against a foreign State’s property located in the United States if the property is used for commercial activity. [4] The FSIA defines “properti Komersial" sebagai "baik kursus reguler perilaku komersial atau transaksi komersial tertentu atau tindakan”.
Bagian 1611 dari FSIA juga menyediakan bahwa beberapa jenis properti kebal dari eksekusi dalam segala situasi, seperti (saya) aset ditahan oleh bank sentral asing atau otoritas moneter, atau (ii) properti yang sedang atau dimaksudkan untuk digunakan sehubungan dengan aktivitas militer, dengan (Sebuah) karakter militer atau (b) di bawah kendali otoritas atau pertahanan lembaga militer. Jika negara asing belum dibebaskan kekebalan dan properti diadakan untuk kepentingan sendiri, such property may not be attached even if it is used for commercial purposes. [5]
Juga, yang FSIA menyediakan bahwa subjek properti untuk lampiran dan eksekusi harus properti di Amerika Serikat dari Negara asing. The FSIA mendefinisikan apa entitas termasuk dalam arti sebuah “negara asing”.[6] Bagian 1603(b)(2) dari FSIA mendefinisikan badan atau perangkat dari Negara asing sebagai entitas yang merupakan organ atau bagian ketatanegaraannya Negara.[7] Courts across the U.S. telah menemukan bahwa ketatanegaraannya mengacu pada lembaga diplomatik seperti kedutaan besar atau konsulat.[8]
christy Chidiac, Aceris Hukum LLC
[1] Frischknecht Andreas, Poplinger Andrew, Penegakan Asing Putusan Arbitrase dan Pertimbangan di New York, Kluwer Law International 2018
[2] Mobil Cerro Hitam, Ltd. v. Republik Bolivarian Venezuela, 863 F.3d di 114 (“Tindakan untuk menegakkan penghargaan ICSID diberikan terhadap penguasa asing jatuh rapi ke pengecualian khusus dalam FSIA ini dari kekebalan di bawah Bagian 1605(Sebuah)(1) (surat pernyataan melepaskan tuntutan) dan (6) (arbitrasi)”)
[3] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1609
[4] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1610
[5] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1611
[6] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1603
[7] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1603
[8] USAA Cas. ins. Bersama. v Perutusan Tetap Republik Namib.,681 F.3d 103, 107 (2d Cir. 2012); Frischknecht Andreas, Poplinger Andrew, Penegakan Asing Putusan Arbitrase dan Pertimbangan di New York, Kluwer Law International 2018, p. 312