Denmark menawarkan kerangka kerja yang kuat dan sejajar untuk arbitrase, menjadikannya pilihan yang disukai untuk menyelesaikan sengketa lintas batas. Diatur oleh Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005 ("DAA"), berdasarkan UU Model UNCITRAL, Denmark memastikan kepatuhan terhadap standar keadilan global, fleksibilitas, dan efisiensi. Kerangka hukumnya mendukung arbitrase domestik dan internasional, Menjamin otonomi partai, pengobatan yang sama, dan penghargaan yang dapat ditegakkan. Itu Institut Arbitrase Denmark ("Dia") Di Kopenhagen selanjutnya meningkatkan sistem ini, Memberikan administrasi profesional dan aturan khusus untuk proses arbitrase yang ramping di Denmark. Denmark menyediakan lingkungan hukum yang stabil dan reputasi netralitas. Jadi, Ini adalah pusat yang sangat baik untuk arbitrase internasional.
Kerangka hukum
DAA mengatur arbitrase di Denmark. Itu menggantikan tindakan arbitrase Denmark 1972 dan didasarkan pada 1985 Hukum Model UNCITRAL tentang Arbitrase Komersial Internasional.[1] DAA berlaku sama untuk arbitrase internasional dan domestik yang duduk di Denmark.[2]
Lembaga arbitrase utama di Denmark adalah dia. Ditemukan di 1981, DIA menawarkan aturan untuk arbitrase, arbitrase yang disederhanakan, arbitrase ekspres, dan mediasi.
Perjanjian Arbitrase di Denmark
Berdasarkan Bagian 7(1) DAA, Perjanjian arbitrase mungkin dalam bentuk klausa arbitrase dalam kontrak atau dalam bentuk kontrak terpisah.[3]
Lebih lanjut, Bagian 7(2) DAA membatasi efektivitas perjanjian arbitrase dalam perselisihan konsumen kepada yang disimpulkan setelah perselisihan muncul:
Dalam hal kontrak konsumen, Perjanjian arbitrase yang disimpulkan sebelum perselisihan muncul tidak akan mengikat konsumen.[4]
Di bawah aturan arbitrase dia, di mana para pihak sepakat untuk menyerahkan perselisihan ke arbitrase berdasarkan aturan arbitrase DIA, mereka harus dianggap telah menyerahkan aturan yang berlaku pada tanggal dimulainya arbitrase.[5]
Yurisdiksi Arbitrase
DAA juga mengatur yurisdiksi pengadilan arbitrase. Bagian 16(1) menetapkan itu "Pengadilan Arbitrase dapat memerintah yurisdiksinya sendiri, termasuk segala keberatan sehubungan dengan keberadaan atau keabsahan perjanjian arbitrase”[6] (itu Kompetensi kompetensi prinsip). DAA lebih lanjut menetapkan bahwa tantangan terhadap yurisdiksi pengadilan harus diajukan sebelum pengajuan Pernyataan Pertahanan, dan klaim bahwa pengadilan bertindak di luar yurisdiksinya harus diajukan selama proses arbitrase. Pengadilan Arbitrase dapat mengakui tantangan kapan saja jika mempertimbangkan penundaan yang dibenarkan.[7]
Pengadilan Arbitrase dapat memerintah atas permohonan tersebut dalam penghargaan pendahuluan atau penghargaan atas jasa.[8] Lebih lanjut, Suatu partai tidak dapat berargumen bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi selama pengaturan-ke-udara atau proses penegakan hukum kecuali masalah perselisihan tidak mampu diselesaikan melalui arbitrase.[9]
Prinsip Arbitrase Internasional di Denmark
Berdasarkan DAA, Pihak harus diperlakukan sama, dan masing -masing pihak harus diberi kesempatan penuh untuk menyajikan kasusnya.[10] Undang -undang ini juga menjamin hak -hak pihak untuk menyetujui prosedur yang harus diikuti oleh Pengadilan Arbitrase (Para pihak dapat memilih aturan kelembagaan atau menengahi untuk),[11] dan menetapkan bahwa jika para pihak gagal mencapai perjanjian seperti itu, Pengadilan dapat melakukan arbitrase dengan cara yang dianggap sesuai:
Gagal perjanjian seperti itu, Pengadilan Arbitrase dapat melakukan arbitrase dengan cara yang dianggap sesuai. Kekuasaan yang diberikan kepada majelis arbitrase meliputi kekuasaan untuk menentukan penerimaan, relevansi, materialitas dan bobot bukti apapun.[12]
DAA juga menjamin hak para pihak untuk menyetujui tempat arbitrase[13] dan bahasa yang digunakan dalam arbitrase.[14] Tanpa kesepakatan tentang masalah ini, Pengadilan harus menentukan bahasa dan tempat arbitrase.[15]
Persyaratan prosedural
Lebih lanjut, DAA mengharuskan para pihak untuk bertukar setidaknya satu set brief dengan bukti pendukung.[16] Kegagalan Penggugat untuk menyerahkan Pernyataan Klaim mengizinkan Pengadilan untuk mengakhiri persidangan. Kegagalan responden untuk menyerahkan Pernyataan Pertahanan memungkinkan Pengadilan untuk mempertimbangkan hal ini sebagai pengakuan atas klaim penggugat, dan kegagalan untuk tampil di sidang mengizinkan pengadilan arbitrase untuk membuat penghargaan atas bukti sebelumnya.[17]
Audiensi
DAA mengizinkan Pengadilan untuk melakukan arbitrase tanpa sidang, Atas dasar dokumen yang disajikan, Jika suatu pihak tidak meminta sidang.[18] DAA mengharuskan pengadilan untuk memutuskan perselisihan sesuai dengan aturan dan hukum yang dipilih oleh para pihak. Pengadilan diizinkan untuk memutuskan , Serta kebaikan atau sebagai komposer yang ramah Hanya jika secara tegas diizinkan oleh para pihak.[19]
Prosedur Arbitrase Dia
Aturan arbitrase dia mencerminkan sebagian besar ketentuan DAA, Menambahkan ketentuan yang mengharuskan penggugat untuk membayar setoran keuangan untuk dimulainya arbitrase.[20] Aturan DIA lebih lanjut menyatakan bahwa tidak ada perjanjian pihak tentang tempat arbitrase, Tempat Default Arbitrase adalah Kopenhagen.[21]
pengadilan arbitrase
Di bawah Bab 3 DAA, para pihak bebas menentukan jumlah arbiter. Gagal kesepakatan para pihak tentang penunjukan Pengadilan Arbitrase, jumlah arbiter harus tiga, dengan masing -masing pihak menunjuk satu arbiter, dan dengan dua arbiter yang ditunjuk partai yang menunjuk Ketua Pengadilan Arbitrase.[22] Lebih lanjut, DAA juga mengatur alasan untuk tantangan seorang arbiter dan penarikan dan ketidakmampuan arbiter untuk bertindak.[23]
Di bawah aturan arbitrase dia, Pengadilan Arbitrase harus terdiri dari satu atau tiga arbiter, dan satu -satunya arbiter atau presiden pengadilan akan memiliki gelar sarjana hukum.[24] Arbiter harus tersedia, tidak memihak dan mandiri.[25]
Para pihak dapat secara bersama -sama menunjuk satu -satunya arbiter.[26] Dalam kasus Pengadilan Beranggotaan Tiga, Setiap pihak harus menunjuk seorang arbiter dalam pengajuan pertama mereka, siapa yang harus menunjuk presiden pengadilan.[27] Dalam kasus di mana kedua belah pihak tidak memiliki kewarganegaraan yang sama, Satu -satunya arbiter atau presiden pengadilan harus memiliki kewarganegaraan yang berbeda dan akan berdomisili di negara yang berbeda.[28]
Sebelum dikonfirmasi sebagai arbiter, Arbiter harus menandatangani deklarasi penerimaan, ketidakberpihakan dan kemandirian mengungkapkan semua fakta yang relevan.[29]
Aturan DIA menetapkan bahwa suatu pihak dapat menantang seorang arbiter hanya jika keraguan yang dapat dibenarkan mengenai ketidakberpihakan, kemandirian atau kualifikasi arbiter muncul. Kecuali jika para pihak sepakat tentang tantangan tersebut, atau arbiter mundur secara sukarela, Tantangannya akan diputuskan oleh DIA.[30]
Saksi Ahli
DAA mengatur peran saksi ahli dalam arbitrase internasional yang duduk di Denmark. Ini memberi pengadilan arbitrase kekuatan untuk menunjuk saksi ahli dan meminta pihak untuk memberi ahli semua informasi dan dokumen yang relevan.[31]
Demikian pula, Aturan arbitrase dia mengizinkan pengadilan arbitrase untuk, mengikuti konsultasi dengan para pihak, menunjuk ahli untuk melaporkan masalah spesifik yang akan ditentukan oleh arbiter. Pakar juga dapat ditunjuk bersama oleh para pihak. Pakar harus tersedia, tidak memihak dan mandiri.[32]
Penghargaan Arbitrase di Denmark
Di bawah DAA, Pengadilan Arbitrase akan mengakhiri persidangan jika para pihak menyelesaikan perselisihan. Atas permintaan para pihak dan dengan persetujuan Pengadilan Arbitrase, Pengadilan Arbitrase dapat mencatat penyelesaian dalam bentuk penghargaan arbitrase dengan persyaratan yang disepakati, memberikan status dan efek yang sama seperti penghargaan lainnya atas manfaat kasus ini.[33] DAA mengharuskan penghargaan untuk menyatakan alasan yang didasarkan dan tanggal serta tempat arbitrase. Penghargaan harus ditulis dan ditandatangani oleh Pengadilan Arbitrase.[34] Pihak dapat meminta Pengadilan Arbitrase untuk memperbaiki komputasi apa pun, Kesalahan klerikal dan tipografi dalam penghargaan dalam waktu tiga puluh hari dari penerimaan penghargaan.[35]
Aturan arbitrase dia mengharuskan arbiter untuk mengirimkan versi draf dari penghargaan ke Sekretariat sesegera mungkin setelah kesimpulan dari sidang lisan, dan paling lambat enam bulan setelah kasus ini dirujuk ke arbiter; jika tidak, Arbiter harus memberi tahu para pihak dan sekretariat saat rancangan penghargaan mungkin diharapkan.[36] Penghargaan harus menyatakan tanggal dan tempat arbitrase, presentasi fakta kasus dan, sejauh yang diperlukan, membawakan kembali pernyataan apa pun yang dibuat oleh para pihak atau saksi dan argumen hukum para pihak. Lebih lanjut, Penghargaan tersebut harus ditulis dan ditandatangani oleh arbiter dan juga harus berisi alasan yang menjadi dasarnya.[37]
Sekretariat DIA harus meneliti draft penghargaan, mengusulkan modifikasi pada bentuknya, dan menarik perhatian arbiter pada masalah apa pun yang mempengaruhi validitas penghargaan, pengakuannya, dan penegakan hukum.[38] Aturan arbitrase dia juga mengizinkan arbiter untuk mengeluarkan penghargaan persetujuan jika terjadi penyelesaian.[39]
Brini Melawan Penghargaan Arbitrase Internasional di Denmark
DAA menentukan bahwa penghargaan dapat disisihkan hanya jika pihak yang membuat aplikasi memberikan bukti bahwa:
- Perjanjian arbitrase tidak valid;
- Pihak yang membuat aplikasi tidak diberi pemberitahuan yang tepat tentang proses atau pengangkatan para arbiter;
- Penghargaan ini berisi keputusan di luar ruang lingkup pengajuan ke arbitrase; atau
- Komposisi Pengadilan atau Prosedur tidak sesuai dengan hukum prosedural atau perjanjian para pihak.
Pengadilan dapat mengesampingkan penghargaan jika puas bahwa masalah perselisihan tidak mampu penyelesaian dengan arbitrase atau bahwa penghargaan tersebut secara nyata bertentangan dengan kebijakan publik Denmark.[40] Karena itu, Setelah berhasil menyisihkan penghargaan, Perjanjian arbitrase menjadi efektif lagi.[41]
Penegakan Penghargaan Arbitrase Internasional di Denmark
Berdasarkan Bagian 38 DAA, Pengadilan harus mengakui dan menegakkan semua penghargaan yang valid, terlepas dari negara tempat pembuatannya:
putusan arbitrase, terlepas dari negara tempat pembuatannya, harus diakui sebagai ikatan dan akan ditegakkan sesuai dengan ketentuan Administrasi Undang -Undang Peradilan tentang Penegakan Penghakiman.[42]
DAA selanjutnya menetapkan bahwa pengakuan dan penegakan penghargaan dapat ditolak hanya karena alasan yang sama seperti untuk mengesampingkan penghargaan.[43]
Denmark adalah negara penandatangan Konvensi New York tentang Pengakuan dan Penegakan Penghargaan Arbitrase Internasional. Jadi, Penghargaan arbitrase yang dikeluarkan di Denmark adalah, pada prinsipnya, dapat ditegakkan di 172 Negara -negara Kontrak.[44]
Arbitrase ekspres
Selain aturan arbitrase standarnya, DIA juga memiliki aturan untuk arbitrase tegas ("Aturan ekspres"). Mereka berlaku untuk perselisihan di mana para pihak telah menyetujui aplikasi mereka.[45] Tujuan dari aturan ini adalah untuk memberikan sarana penyelesaian perselisihan yang lebih cepat dan lebih hemat biaya.[46] Aturan ekspres mempersingkat batas waktu. Sebagai contoh, Responden hanya memiliki sepuluh hari sejak diterimanya pernyataan klaim untuk memberikan pernyataan pertahanannya.[47] Pengadilan Arbitrase juga hanya memiliki sepuluh hari dari pengajuan terakhir untuk memberikan penghargaannya, dan permintaan koreksi harus dilakukan dalam waktu lima hari sejak diterimanya penghargaan.[48]
Kesimpulan
Kerangka kerja untuk arbitrase di Denmark memastikan selaras dengan standar internasional. DAA mengatur arbitrase domestik dan internasional, memberikan kerangka hukum yang modern dan efektif. Ini mencerminkan praktik terbaik dalam arbitrase internasional. Penghargaan yang diberikan di Denmark dapat ditegakkan di sebagian besar yurisdiksi. DIA menawarkan aturan arbitrase yang memberikan penyelesaian sengketa yang efisien. Pihak diperlakukan sama, dan keadilan prosedural dicari. Kerangka kerja Denmark menunjukkan komitmennya terhadap praktik arbitrase yang efektif dan kompetitif secara global.
[1] Institut Arbitrase Denmark (voldgiftsinstituttet.dk), UU Arbitrase
[2] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 1(1).
[3] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 7(1).
[4] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 7(2).
[5] Aturan arbitrase dia, Artikel 2.
[6] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 16(1).
[7] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 16(2).
[8] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 16(3).
[9] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 16(4).
[10] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 18.
[11] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 19(1).
[12] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 19(2).
[13] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 20(1).
[14] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 22(1).
[15] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 20(2), 22(2).
[16] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 23.
[17] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 25.
[18] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 24(1).
[19] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 28(3).
[20] Aturan arbitrase dia, Artikel 5-14, 25-28.
[21] Aturan arbitrase dia, Artikel 27.
[22] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 10-11
[23] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 13-15.
[24] Aturan arbitrase dia, Artikel 18.
[25] Aturan arbitrase dia, Artikel 20(1).
[26] Aturan arbitrase dia, Artikel 19(2).
[27] Aturan arbitrase dia, Artikel 19(3).
[28] Aturan arbitrase dia, Artikel 19(7).
[29] Aturan arbitrase dia, Artikel 20(2).
[30] Aturan arbitrase dia, Artikel 21.
[31] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 26(1).
[32] Aturan arbitrase dia, Artikel 35.
[33] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 30.
[34] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 31.
[35] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 32.
[36] Aturan arbitrase dia, Artikel 39(1).
[37] Aturan arbitrase dia, Artikel 39.
[38] Aturan arbitrase dia, Artikel 43.
[39] Aturan arbitrase dia, Artikel 44.
[40] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 37(2).
[41] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 37(6).
[42] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 38.
[43] Undang -Undang Arbitrase Denmark 2005, S. 39.
[44] newyorkconvention.org, Negara Peserta.
[45] Aturan arbitrase dia ekspres, Artikel 1(1).
[46] Aturan arbitrase dia ekspres, Pembukaan.
[47] Aturan arbitrase dia ekspres, Artikel 6.
[48] Aturan arbitrase dia ekspres, Artikel 19, 26.