Pusat Arbitrase Istanbul ('BY THE WAY YANG’) didirikan di Jakarta 2015 di Istanbul, Turki. Ekonomi Turki yang terus berkembang dan meningkatnya jumlah perselisihan terkait Turki, baik di Arbitrase Komersial Internasional dan Arbitrase Investasi, telah menyoroti pentingnya dan peran yang mungkin diambil lembaga ini di tahun-tahun mendatang. Sangat masuk akal bahwa ISTAC dapat menarik kasus-kasus kepentingan domestik dan global atau regional yang lebih luas. Pemerintah Turki juga telah mendukung perkembangannya, and a circular from the Turkish Prime Minister Binali Yildirim was published in the Official Gazette on 19 November 2016 mengarahkan lembaga-lembaga publik untuk menyediakan arbitrase di bawah naungan ISTAC dalam kontrak nasional dan internasional mereka.
Bukti kualitas lembaga adalah dewan arbitrase yang memimpin pusat, yang terdiri dari praktisi dan akademisi terkemuka, dari Turki dan luar negeri (Mengunjungi Pekerjaan, Jan Paulsson dll.).
Peraturan Arbitrase dan Mediasi ISTAC ditemukan di bawah ini telah dikembangkan untuk memberikan kecepatan, arbitrase yang hemat biaya dan rahasia, dengan banyak standar yang mirip dengan yang ditemukan di sebagian besar lembaga arbitrase kontemporer secara global. ISTAC telah mengadopsi beberapa inovasi dalam Peraturannya bahwa institusi lain masih dalam proses untuk bergabung. Sebagai contoh, Peraturan ISTAC berisi prosedur arbitrase yang dipercepat (hanya diadopsi oleh ICC musim gugur ini), yang berlaku secara default untuk sengketa kurang dari 300,000 Lira Turki (sekitar USD 85,000 dengan kurs saat ini). Selain itu, Peraturan tersebut mengatur arbitrase darurat.
Para pihak yang berselisih bebas menentukan kursi, bahasa dan hukum yang berlaku untuk persidangan. Mereka juga dapat menunjuk arbiter yang mereka pilih dan tanpa batasan daftar. Dewan asing dapat mewakili klien.
Di tahun-tahun berikutnya, masalah yang akan menjadi kunci keberhasilan ISTAC adalah apakah inisiatif ini akan didukung oleh Pengadilan Turki. Sejauh ini, Pengadilan domestik dibagi antara mereka yang mengambil sikap ramah arbitrase dan mereka yang mendukung pendekatan yang lebih intervensionis.
Semakin banyak perselisihan arbitrase yang masuk dan pemahaman tentang manfaat bagi perekonomian secara umum dari yurisdiksi ramah arbitrase, kemungkinan akan membantu pengadilan domestik dalam menyelesaikan pendekatan yang menguntungkan ke Pusat Arbitrase Istanbul.
Anastasia Choromidou, Hukum Aceris SARL