Ditemukan di 1966, Badan Arbitrase Komersial Korea (KCAB) adalah lembaga arbitrase di Korea Selatan. Ini adalah satu-satunya lembaga yang diberi wewenang menurut undang-undang untuk menyelesaikan perselisihan berdasarkan Undang-Undang Arbitrase Korea.[1] KCAB didirikan untuk memfasilitasi penyelesaian sengketa komersial dan berkembang menjadi pemain terkemuka dalam arbitrase domestik dan internasional. Perselisihan internasional ditangani oleh KCAB Internasional, yang didirikan pada 20 April 2018 sebagai divisi independen dalam KCAB dan berdedikasi untuk menangani sengketa lintas batas yang dibawa berdasarkan Peraturan Arbitrase Internasional KCAB. Hal ini juga berfungsi untuk mempromosikan Korea sebagai pusat arbitrase.[2]
Menurut Sekretaris Jenderal KCAB Internasional, KCAB mengelola kurang lebih 400 kasus setiap tahun pada bulan Oktober 2023.[3] Kebanyakan perselisihan yang dimaksud berasal dari konstruksi, ITU, dan sektor transaksi komersial. Di 2020, jumlah keseluruhan sengketa yang dirujuk ke Arbitrase KCAB melebihi USD 540 juta.[4]
Aturan Arbitrase Internasional KCAB
KCAB beroperasi berdasarkan seperangkat aturan komprehensif yang dirancang untuk memastikan proses arbitrase yang adil dan efisien. Aturan-aturan ini telah diperbarui secara berkala untuk mencerminkan kebutuhan komunitas arbitrase yang terus berkembang dan untuk menyelaraskan dengan praktik terbaik internasional. Itu Aturan Arbitrase Internasional KCAB ("Peraturan KCAB”), awalnya diadopsi di 2011 dan diperbarui 1 Juni 2016, dirancang untuk menangani perselisihan internasional.[5] Aturan-aturan ini mencakup berbagai aspek proses arbitrase, termasuk penunjukan arbiter, jalannya persidangan, penerbitan penghargaan, dll. Aturan tersebut menekankan pentingnya ketidakberpihakan dan independensi arbiter, memastikan bahwa proses arbitrase berlangsung adil dan tidak memihak.
Yurisdiksi dan Ruang Lingkup
Peraturan KCAB diatur dalam Pasal 3 bahwa arbitrase dapat dilaksanakan di bawah naungannya apabila para pihak telah sepakat secara tertulis untuk menyerahkan perselisihannya kepada arbitrase berdasarkan Peraturan KCAB atau dihadapan KCAB dan arbitrase tersebut bersifat internasional..[6] Artikel 2(C) Peraturan KCAB mendefinisikan istilah “Arbitrase Internasional” sebagai arbitrase dimana (saya) setidaknya salah satu pihak dalam perjanjian arbitrase, pada saat memasukinya, memiliki tempat usaha di negara bagian mana pun selain Korea; atau (ii) tempat arbitrase yang ditetapkan berdasarkan klausul arbitrase adalah di Negara mana pun selain Korea.
Artikel 3 Peraturan KCAB lebih lanjut menyatakan bahwa “Peraturan akan dianggap sebagai bagian dari perjanjian arbitrase, tunduk pada modifikasi apa pun yang telah disepakati para pihak secara tertulis”.
Kerahasiaan Arbitrase KCAB
Sedangkan arbitrase KCAB menjaga kerahasiaan proses arbitrase (“kecuali jika pengungkapannya disetujui oleh para pihak, diwajibkan oleh hukum, atau diperlukan dalam proses pengadilan”),[7] ini memungkinkan penerbitan penghargaan dalam bentuk yang telah disunting, dengan ketentuan para pihak tidak berkeberatan dengan publikasi tersebut.[8] Hal ini menciptakan keseimbangan antara transparansi dan kerahasiaan.
Arbiter
Sengketa arbitrase KCAB dapat diadili oleh satu atau tiga arbiter berdasarkan kesepakatan para pihak.[9] Aturan default berdasarkan Peraturan KCAB adalah bahwa perselisihan disidangkan oleh arbiter tunggal.[10] Hal ini berfungsi untuk mengurangi biaya.
Dalam hal perselisihan harus dirujuk ke tiga arbiter, menurut Artikel 12 Peraturan KCAB, penggugat menunjuk seorang arbiter dalam permintaan arbitrase atau dalam jangka waktu tambahan yang ditentukan oleh Sekretariat. Termohon menunjuk seorang arbiter dalam menjawab permohonan arbitrase atau dalam jangka waktu tambahan yang ditetapkan oleh Sekretariat.. Jika salah satu pihak gagal menunjuk arbiter dalam batas waktu yang berlaku, Sekretariat menunjuk arbiter tersebut(S). Setelah penunjukan dua arbiter pertama, kedua arbiter bersama-sama mencalonkan arbiter ketiga, yang bertindak sebagai ketua majelis arbitrase.
Berdasarkan Pasal 13 Peraturan KCAB, pencalonan arbiter oleh para pihak atau arbiter ketiga oleh arbiter lainnya harus dikonfirmasi oleh Sekretariat. Jika Sekretariat menentukan, dalam kebijakannya sendiri, bahwa nominasi jelas tidak pantas, ia dapat menolak untuk mengkonfirmasi pencalonan setelah memberikan para pihak dan arbiter(S) kesempatan untuk berkomentar.[11]
Apabila keadaan menimbulkan keraguan yang beralasan mengenai ketidakberpihakan atau independensi arbiter, suatu pihak dapat menggugat arbiter tersebut. Suatu pihak yang mencalonkan seorang arbiter dapat menantang arbiter tersebut hanya dengan alasan yang diketahui oleh pihak tersebut setelah pencalonan arbiter tersebut..[12]
Menurut Artikel 14(3) Peraturan KCAB, suatu tantangan dianggap sah hanya jika dibuat di dalamnya 15 hari pada salah satu hari berikut ini:
Sebuah) tanggal diterimanya konfirmasi jika para pihak mencalonkan arbiter, atau tanggal diterimanya penunjukan jika Sekretariat menunjuk arbiter; atau
B) tanggal ketika pihak yang mengajukan keberatan menyadari fakta-fakta dan keadaan-keadaan yang menimbulkan keberatan tersebut.
Keduanya menjadi arbiter yang ditantang, pihak lain dan anggota majelis arbitrase lainnya dapat menyampaikan komentar tertulis mengenai keberatan tersebut kepada Sekretariat di dalamnya 15 hari setelah mereka menerima tantangan tersebut.[13]
Arbiter yang ditantang harus menarik diri jika semua pihak menyetujuinya. Mereka mungkin juga mengundurkan diri secara sukarela. Jika semua pihak tidak menyetujui tantangan tersebut, dan arbiter yang digugat tidak menarik diri secara sukarela, Sekretariat memutuskan tantangan tersebut.[14]
Pelaksanaan Proses di Arbitrase KCAB
Sebagai aturan umum, majelis arbitrase akan melakukan arbitrase karena mempertimbangkan “sesuai, dengan ketentuan bahwa para pihak diperlakukan secara setara dan masing-masing pihak diberi kesempatan yang adil untuk mengemukakan kasusnya”.[15] Dalam acara apa pun, pengadilan bertindak dalam batas-batas Peraturan KCAB dan perjanjian apa pun antara para pihak.
Aturan yang Mengatur Proses
Majelis arbitrase harus melakukan proses sesuai dengan Peraturan KCAB dan, dimana diam, “aturan apa pun yang para pihak atau, gagal mereka, Pengadilan Arbitrase dapat memutuskannya.”[16]
Hukum yang berlaku
Artikel 29 Peraturan KCAB memberikan otonomi partai dalam memilih hukum yang berlaku. Oleh karena itu, para pihak bebas untuk memutuskan hukum substantif atau aturan hukum yang akan diterapkan oleh majelis arbitrase sesuai dengan pokok sengketa., jika tidak, maka majelis arbitrase akan menerapkan hukum substantif atau aturan hukum yang dianggap tepat.[17]
Berdasarkan Pasal 29(2), majelis arbitrase harus selalu mempertimbangkan ketentuan kontrak yang disepakati antara para pihak dan penggunaan perdagangan yang relevan.
Tempat Arbitrase
Berdasarkan Peraturan KCAB, tempat arbitrase adalah Seoul, Republik Korea, kecuali para pihak menyetujui sebaliknya, atau majelis arbitrase menentukan bahwa tempat lain lebih tepat mengingat keadaannya.[18] Itu tempat arbitrase juga berdampak pada hukum yang berlaku pada proses arbitrase.
Sidang dan pertemuan dapat dilakukan di lokasi mana pun yang dianggap sesuai oleh majelis arbitrase,[19] terlepas dari tempat arbitrase.
Bahasa Arbitrase
Di bawah Artikel 28 Peraturan KCAB, pengadilan arbitrase menentukan bahasanya(S) arbitrase, dengan memperhatikan bahasa kontrak dan keadaan relevan lainnya.
Penghargaan dan Penegakan
Peraturan KCAB juga mengatur penerbitan dan penegakan putusan arbitrase. Keputusan yang diberikan berdasarkan Peraturan KCAB bersifat final dan mengikat para pihak dan dapat dilaksanakan oleh pengadilan dengan yurisdiksi yang kompeten.[20]
Kesimpulan
KCAB telah memantapkan dirinya sebagai forum yang andal dan efisien untuk menyelesaikan perselisihan komersial. Serangkaian peraturannya yang komprehensif memastikan bahwa arbitrase KCAB dilakukan secara adil dan efisien, memberikan pihak yang kuat, mekanisme penyelesaian sengketa yang hemat biaya. Prosesnya biasanya diputuskan di dalam 12 bulan.[21] KCAB International bertujuan untuk lebih meningkatkan Korea sebagai pusat penyelesaian sengketa internasional utama di Asia dan sekitarnya.
[1] Tentang, Situs web KCAB Internasional: http://www.kcabinternational.or.kr/common/index.do?jpath=/isi/sub0402&CURRENT_MENU_CODE=MENU0020&TOP_MENU_CODE=MENU0018 (terakhir diakses: 24 Oktober 2024).
[2] Ibid.
[3] S. Kim, Dewan Arbitrase Komersial Korea (KCAB), Panduan untuk Arbitrase Regional (Vol. 11, 2023), 20 Oktober 2023.
[4] Ibid.
[5] Ibid.
[6] Peraturan KCAB, Artikel 3.1.(Sebuah)-(B); untuk penerapan kriteria ini, Lihat SMEC Co. LTD. v. Dinamis Internasional INC., Kasus KCAB No. 18113-0008, Penghargaan Parsial, 31 Agustus 2018, terbaik. 53-72. Pengadilan arbitrase memutuskan bahwa mereka mempunyai yurisdiksi atas suatu sengketa, meskipun kesepakatan para pihak mengacu pada “Komite Arbitrase Ekonomi dan Perdagangan Internasional Korea” alih-alih “Dewan Arbitrase Komersial Korea”.
[7] Peraturan KCAB, Artikel 57(1)-(2).
[8] Peraturan KCAB, Artikel 57(3).
[9] Peraturan KCAB, Artikel 11.
[10] Peraturan KCAB, Artikel 11.
[11] Peraturan KCAB, Artikel 13(3).
[12] Peraturan KCAB, Artikel 14(1).
[13] Peraturan KCAB, Artikel 14(4).
[14] Peraturan KCAB, Artikel 14(5).
[15] Peraturan KCAB, Artikel 16(1).
[16] Peraturan KCAB, Artikel 17.
[17] Untuk penerapan Pasal 29 Peraturan KCAB dan artikulasinya terhadap peraturan/undang-undang lain yang berlaku, Lihat Esther Marguerita Lima Suarez dari VDA Yang, Brandon Cheol Young Lima and Camila Romina Yang Lima v. Perikanan Biru yang Luar Biasa, LLC, Kasus KCAB No. 19113-0013, Penghargaan Final, 18 Agustus 2020, terbaik. 24-29.
[18] Peraturan KCAB, Artikel 24(1).
[19] Peraturan KCAB, Artikel 24(2).
[20] Peraturan KCAB, Artikel 36(3).
[21] S. Kim, Dewan Arbitrase Komersial Korea (KCAB), Panduan untuk Arbitrase Regional (Vol. 11, 2023), 20 Oktober 2023.