Batas Waktu untuk Pemberlakuan Putusan Arbitrase Asing

Salah satu keuntungan utama arbitrase internasional dibandingkan dengan litigasi adalah keberlakuan putusan arbitrase internasional. Namun, periode di mana putusan arbitrase internasional harus ditegakkan secara internasional bervariasi secara drastis tergantung pada tempat pelaksanaannya. Pada tabel di bawah ini (Bagian IV), kami menyediakan panduan referensi cepat, meringkas periode pembatasan untuk mengakui dan menegakkan putusan arbitrase asing di beberapa negara di seluruh dunia, berdasarkan edisi ketiga ICC Guide to National Procedures for Recognition and Enforcement of Awards di bawah the 1958 Konvensi New York ("NYC”), yang mencerminkan keadaan berbagai hukum nasional seperti pada 1 Oktober 2018. Sebelum menampilkan tabel, kami juga menyertakan beberapa takeaways utama, termasuk bahwa periode pembatasan untuk mengakui dan melaksanakan putusan arbitrase asing (jika ada) bervariasi secara substansial antara negara-negara yang diperiksa (Bagian I), bersama dengan beberapa klarifikasi terminologi yang penting, yaitu, arti dari istilah "penghargaan asing", "pengakuan", “penegakan” dan “eksekusi” (Bagian II), serta penjelasan singkat mengapa periode pembatasan ini diatur oleh undang-undang nasional (Bagian III).

saya. Takeaways Kunci

Pengakuan dan penegakan putusan arbitrase sebelum pengadilan Negara ikut bermain, biasanya, ketika debitur penghargaan tidak secara sukarela mematuhi penghargaan, sehingga membuat intervensi peradilan diperlukan, untuk memungkinkan kreditur penghargaan untuk menerima hasil yang diberikan.

1. Panjang Periode Batasan (Jika ada) Bervariasi Dari 2 untuk 30 Bertahun-tahun

Batas waktu untuk mengakui dan melaksanakan putusan arbitrase asing di hadapan pengadilan Negara sangat bervariasi di antara negara-negara yang diperiksa, yaitu, dari minimal dua tahun (Di Tiongkok) hingga 30 tahun (mis., di Austria dan Monako), sementara ada juga negara yang tidak memberlakukan batasan waktu secara eksplisit sama sekali (contohnya, Swedia, Jepang dan Uni Emirat Arab). Sejumlah besar negara, termasuk Prancis dan Siprus, diam tentang masalah ini, artinya tidak ada undang-undang yang menentukan batas waktu pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase asing, dan/atau masalah ini belum muncul untuk dipertimbangkan di hadapan pengadilan negara bagian dan/atau ada perbedaan pandangan tentang topik tersebut. Pendekatan yang bijaksana diadopsi di banyak negara ini, yaitu, di mana hukum dan/atau yurisprudensi diam atau tidak jelas dalam hal batasan periode yang berlaku untuk pengakuan dan pelaksanaan penghargaan asing, adalah menerapkan dengan analogi batas waktu yang berlaku untuk proses penegakan putusan atau penilaian domestik atau untuk menerapkan batas waktu umum untuk mengajukan klaim, yang biasa ditemukan di Civil (atau Acara Perdata) Kode.

2. Titik Awal Periode Batasan Juga Bervariasi

Demikian pula, titik awal dari saat periode pembatasan mulai berjalan juga bervariasi. Poin awal termasuk tanggal pemberian penghargaan (atau satu hari setelahnya), tanggal di mana penghargaan dikomunikasikan kepada para pihak (atau ke pihak yang menegakkan), serta tanggal berakhirnya waktu untuk kepatuhan sukarela terhadap penghargaan. Idealnya, kreditur penghargaan harus segera memulai proses penegakan, terutama ketika jelas bahwa debitur penghargaan tidak akan secara sukarela mematuhi penghargaan, dan terutama, ketika potensi restrukturisasi perusahaan dari pihak yang kalah ada di depan mata, yang merupakan taktik yang agak umum untuk kehilangan pihak perusahaan, meninggalkan penghargaan debitur dengan penghargaan kertas tetapi tidak ada aset untuk menegakkannya terhadap.

3. Masalah Penting Lainnya

Di beberapa negara bagian, mis., Slovenia, pembelaan undang-undang pembatasan harus diajukan oleh pihak yang menolak penegakan dan tidak diterapkan keluar dari kantor oleh pengadilan. Dalam beberapa kasus, contohnya, di Swiss, Slovenia dan Republik Ceko, batas waktu dianggap sebagai masalah hukum substantif, daripada masalah hukum acara. Itu kata, pengadilan Negara yang relevan harus menentukan hukum substantif mana yang berlaku untuk substansi kasus, dan kemudian terapkan hukum itu (yang dapat berupa hukumnya sendiri atau hukum asing) untuk menemukan periode batasan yang relevan. Juga, pengadilan di beberapa yurisdiksi, seperti Rusia dan Selandia Baru, lebih lunak dan dapat mengesampingkan periode pembatasan yang berlaku, jika mereka menganggapnya hanya untuk melakukannya, kapan ada, contohnya, alasan yang sah untuk ketidakpatuhan terhadap periode pembatasan tersebut.

II. Klarifikasi Terminologis

Klarifikasi terminologi hukum berikut harus diingat:.

1. Asing vs. Penghargaan Domestik

Batasan waktu yang disebutkan dalam tabel di bawah ini hanya mengacu pada putusan arbitrase asing, dibandingkan dengan yang domestik, dalam arti Pasal I NYC, yaitu:

saya) “putusan arbitrase yang dibuat di wilayah suatu Negara selain Negara dimana pengakuan dan penegakan penghargaan tersebut dicari”; dan

ii) “putusan arbitrase tidak dianggap sebagai putusan domestik di Negara dimana pengakuan dan penegakan mereka dicari.”

2. Pengakuan dan Penegakan Hukum vs. Eksekusi Sebenarnya

Pengakuan dan penegakan putusan arbitrase, di tangan satunya, dan eksekusi aktual terhadap aset debitur, di samping itu, adalah proses yang berbeda dan berurutan. Mantan (pengakuan dan penegakan) diatur oleh NYC, dalam hubungannya dengan hukum acara nasional negara di mana pengakuan dan penegakan dicari, sebagaimana diatur dalam Pasal III NYC, yang secara tegas mengarahkan Negara-negara pihak pada Persetujuan untuk melaksanakan suatu putusan di bawah mereka sendiri “aturan prosedur”. Sebaliknya, yang terakhir (eksekusi aktual), yang dimulai setelah putusan diakui dan dimasukkan sebagai putusan pengadilan dan yang, dasarnya, langkah terakhir dalam proses, diatur secara eksklusif oleh hukum nasional negara di mana eksekusi terhadap aset debitur penghargaan dilakukan. Batasan waktu untuk pelaksanaan sebenarnya dari penghargaan asing berada di luar cakupan artikel ini.

3. Pengakuan vs. Pelaksanaan

NYC tidak mendefinisikan istilah pengakuan dan penegakan. Di sebagian besar negara, pengakuan dan penegakan dicari bersama dalam satu prosedur pengadilan. Ada beberapa negara, namun, seperti, Spanyol, Australia, dan El Salvador, di mana ada periode batasan yang berbeda untuk pengakuan dan penegakan, yang menunjukkan bahwa pengakuan dapat dicari secara terpisah dari penegakan. Perbedaan kedua istilah tersebut adalah, bisa dibilang, tidak mudah untuk dipahami. Sederhananya, pengakuan biasanya mengacu pada proses mempertimbangkan penghargaan sebagai sesuatu yang mengikat, sedangkan penegakan mengacu pada proses memberikan efek pada penghargaan.

AKU AKU AKU. Batasan Waktu untuk Pengakuan dan Penegakan Penghargaan Asing Diatur oleh Hukum Nasional

NYC tidak membahas batasan waktu yang berlaku (jika ada) untuk membawa tindakan untuk mengakui dan menegakkan putusan arbitrase. Inilah saatnya hukum nasional ikut bermain, sesuai dengan Pasal III NYC. Pasal III NYC menetapkan bahwa nasional “aturan prosedur" berlaku, selama mereka tidak memaksakan "kondisi yang secara substansial lebih berat atau biaya atau beban yang lebih tinggi atas pengakuan atau pelaksanaan putusan arbitrase di mana Konvensi ini berlaku daripada yang dikenakan pada pengakuan atau pelaksanaan putusan arbitrase domestik." Nasional "aturan prosedur” terkait dengan batasan waktu untuk pengakuan dan pelaksanaan penghargaan asing di lebih dari 85 negara dan wilayah dikumpulkan dan diringkas dalam tabel di bawah ini.

IV. Tabel Periode Batasan Pengakuan dan Pemberlakuan Penghargaan Asing

Tabel di bawah ini terdiri dari empat kolom: kolom pertama berisi nama masing-masing negara (atau wilayah, dalam kasus Kanada, contohnya), dalam urutan abjad; kolom kedua memberikan periode batasan yang berlaku (jika ada); kolom ketiga berisi titik awal periode pembatasan; dan kolom keempat memberikan referensi ke undang-undang dan/atau yurisprudensi nasional yang relevan, yang memaksakan batasan waktu ini. Tabel ini juga tersedia untuk diunduh, dalam format PDF, di link berikut: Panduan Referensi Cepat Aceris Law LLC: Periode Batasan Pengakuan dan Pemberlakuan Penghargaan Asing.

* * *

kesimpulan, batasan waktu untuk mengakui dan menegakkan putusan arbitrase diatur oleh undang-undang nasional dan sangat bervariasi, dengan titik awal yang berbeda, termasuk, umumnya, tanggal putusan diberikan atau tanggal putusan disampaikan kepada para pihak. Dalam kasus di mana hukum dan/atau yurisprudensi diam atau tidak jelas dalam hal apakah ada batasan waktu yang berlaku, adalah bijaksana bagi kreditur penghargaan untuk memulai proses pengakuan dan penegakan, jika tidak segera, setidaknya dalam batas waktu yang ditetapkan untuk penegakan keputusan domestik atau dalam batas waktu umum yang berlaku untuk klaim kontraktual, yang bisa, bisa dibilang, dapat diterapkan dengan analogi.

• Anastasia Tzevelkou, Aceris Law LLC